Распределение численности населения по величине среднедушевых денежных
доходов в 2011 г.(в процентах от общей численности населения субъекта)
Величина среднедушевых денежных доходов, руб. в месяц | ||||||||
до 3500,0 | от 3500,1 | от 5000,1 | от 7000,1 | от 10000,1 | от 15000,1 | от 25000,1 | свыше | |
Российская Федерация | 2,8 | 4,5 | 8,1 | 13,4 | 19,8 | 24,8 | 12,1 | 14,5 |
Центральный федеральный округ | ||||||||
Белгородская область | 2,9 | 5,0 | 9,0 | 14,7 | 21,1 | 24,8 | 11,2 | 11,3 |
Брянская область | 4,1 | 6,8 | 11,6 | 17,6 | 22,5 | 22,6 | 8,4 | 6,4 |
Владимирская область | 3,8 | 6,9 | 12,3 | 18,9 | 23,8 | 22,2 | 7,4 | 4,7 |
Воронежская область | 4,9 | 7,1 | 11,5 | 16,8 | 21,4 | 22,0 | 8,7 | 7,6 |
Ивановская область | 4,7 | 8,2 | 13,9 | 20,2 | 23,7 | 20,0 | 6,0 | 3,3 |
Калужская область | 3,0 | 5,3 | 9,6 | 15,7 | 22,0 | 24,7 | 10,4 | 9,3 |
Костромская область | 3,2 | 6,3 | 11,6 | 18,5 | 24,0 | 23,2 | 8,0 | 5,2 |
Курская область | 3,3 | 5,8 | 10,5 | 16,8 | 22,6 | 24,0 | 9,4 | 7,6 |
Липецкая область | 2,9 | 5,4 | 10,0 | 16,4 | 22,7 | 24,6 | 9,9 | 8,1 |
Московская область | 1,4 | 2,7 | 5,5 | 10,4 | 17,7 | 26,0 | 14,8 | 21,5 |
Орловская область | 5,6 | 7,8 | 12,4 | 17,6 | 21,6 | 21,0 | 7,8 | 6,2 |
Рязанская область | 3,4 | 6,4 | 11,7 | 18,5 | 23,9 | 23,0 | 7,9 | 5,2 |
Смоленская область | 2,7 | 5,5 | 10,5 | 17,3 | 23,6 | 24,6 | 9,2 | 6,6 |
Тамбовская область | 5,9 | 7,8 | 12,2 | 17,2 | 21,1 | 20,9 | 8,1 | 6,8 |
Тверская область | 2,6 | 5,7 | 11,2 | 18,5 | 24,8 | 24,1 | 8,1 | 5,0 |
Тульская область | 2,6 | 5,1 | 9,7 | 16,3 | 22,9 | 25,2 | 10,1 | 8,1 |
Ярославская область | 3,6 | 6,3 | 11,2 | 17,6 | 23,0 | 23,3 | 8,6 | 6,4 |
г.Москва | 0,7 | 1,4 | 3,1 | 6,3 | 11,7 | 20,2 | 14,2 | 42,4 |
Источник данных: Регионы России. Социально-экономические показатели, 2012 (www.gks.ru)
Снижение уровня бедности - одна из основных задач, стоящих перед государством. За период с 2005 по 2011 гг.в Тамбовской области прослеживается положительная динамика снижения доли населения с доходами ниже региональной величины прожиточного минимума. При пороговом значении доли населения "за чертой бедности" 7 - 10%, в Тамбовской области она снизилась с 16,9% в 2005 г.до 10,7% в 2011 г.
Соотношение среднедушевого дохода с величиной прожиточного минимума дает характеристику покупательной способности денежных доходов населения, т. е. количество товаров или услуг, которое можно приобрести на величину среднедушевого денежного дохода. В Тамбовской области произошло повышение платежеспособности населения с 2,4 в 2005 г.до 3,4 в 2011 г.(при пороговом значении 3,5).
За шесть лет цены и тарифы на потребительские товары и услуги, как в среднем по Тамбовской области, так и по России увеличились в 1,7 раза. Но, несмотря на повышение потребительских цен, покупательная способность населения улучшается, чему способствует рост реальных денежных доходов.
Экономический рост региона должен в первую очередь преследовать цель улучшения качества жизни проживающего населения, которая обеспечивает этот рост, и создает материальные блага. Рост экономики должен сопровождаться улучшением социальной ситуации, а благоприятная социальная обстановка эффективно воздействовать на протекание экономических процессов.
Существует множество методик оценки качества жизни. Конечный набор параметров для оценки качества жизни населения законодательно не определен.
Наиболее ярким примером применения интегральных оценок, характеризующих качество жизни населения, может служить "Индекс развития человеческого потенциала" (ИРЧП), или "Индекс развития человека", разработанный и публикуемый Программой развития ООН в ежегодных докладах о развитии человека с 1990 года (таблица 1.4).
Составляющие индекса отражают три основных компонента: ожидаемая продолжительность жизни при рождении, достигнутый уровень образования, реальный объем ВВП в расчете на душу населения в долларах США на основе паритета покупательной способности (ППС).