«Приложение
к Порядку предоставления субсидий субъектам
инновационной деятельности на подготовку, осуществление
трансфера и коммерциализацию технологий, включая
выпуск опытной партии продукции, ее сертификацию,
модернизацию производства и прочие мероприятия
Критерии оценки заявок конкурсной комиссией и их весовое значение в баллах в общей оценке заявок
N | Критерии для оценки | Значения критериев, в баллах |
1 | Значимость ожидаемых научно-технических результатов, их практическая направленность и масштабность для развития отрасли, находящейся в сфере деятельности областного исполнительного органа государственной власти Новосибирской области, давшего рекомендации по поддержке проекта: | до 10, |
большая | 10 | |
средняя | 5 | |
незначительная | 0 | |
2 | Целесообразность финансовой поддержки проекта, определенная по результатам его экспертизы, проведенной в рамках конкурса | |
2.1 | Научно-техническая экспертиза (при оценке заявки организации путем суммирования баллов учитываются оценки каждого из экспертов, участвовавших в экспертизе проекта): | до 10, |
проект заслуживает безусловной поддержки | 10 | |
целесообразно поддержать | 8 | |
поддержка возможна при доработке проекта | 3 | |
проект не заслуживает поддержки | 0 | |
2.2 | Инвестиционная экспертиза: | до 10, |
проект заслуживает безусловной поддержки | 10 | |
целесообразно поддержать | 8 | |
поддержка возможна при доработке проекта | 3 | |
проект не заслуживает поддержки | 0 | |
3 | Обоснованность планируемой заявителем сметы затрат на реализацию проекта: | до 10, |
планируемые затраты полностью реалистичны и обоснованы | 10 | |
планируемые затраты в целом реалистичны и обоснованы, имеются замечания члена конкурсной комиссии | 5 | |
планируемые затраты на реализацию проекта явно завышены и (или) не соответствуют календарному плану реализации проекта, условиям конкурса, тексту заявки | 0 | |
4 | Планируемая стадия достижения реализации проекта (на конец последнего года, на который запрашивается предоставление субсидии): | до 10, |
организовано полномасштабное производство | 10 | |
осуществлен выпуск опытных изделий, их экспертиза и сертификация | 9 | |
проведены заводские испытания опытно-промышленного образца | 8 | |
проведены испытания опытного образца в критических условиях | 6 | |
проведены испытания изготовленных опытных образцов, технологических процессов в реальных условиях | 4 | |
выполнена опытно-конструкторская и/или технологическая разработка | 2 | |
осуществлена разработка и лабораторная проверка ключевых элементов технологии | 1 | |
5 | Нахождение сведений о продукции заявителя в реестре инновационной, в том числе нанотехнологической, продукции, производимой в Новосибирской области: | до 10, |
имеются одна и более реестровые записи | 10 | |
сведения о продукции в реестре отсутствуют | 0 | |
6 | Наличие заявителя в сформированном территориальным органом Росстата в Новосибирской области (далее - «Новосибирскстат») перечне организаций, обязанных представлять в «Новосибирскстат» сведения не менее, чем по одной из следующих форм федерального статистического наблюдения (за год, предшествующий году подачи заявителем заявки на участие в конкурсе): N 2-наука «Сведения о выполнении научных исследований и разработок», N 1-технология «Сведения о разработке и (или) использовании передовых производственных технологий», N 4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации», N 1-лицензия «Сведения о коммерческом обмене технологиями с зарубежными странами (партнерами)» | до 10, |
наличие заявителя в перечне | 10 | |
заявителя в перечне не имеется | 0 | |
7 | Актуальность проекта для социально-экономического развития Новосибирской области: | до 20, |
актуальность проекта убедительно доказана, замечания члена конкурсной комиссии отсутствуют | 20 | |
актуальность проекта недостаточно доказана, имеются замечания члена конкурсной комиссии | 10 | |
актуальность проекта не доказана, информация представлена общими фразами | 0 |
_________».
Текст документа сверен по:
рассылка