Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Нижегородской области (с изменениями на 29 августа 2024 года)

2.3. Анализ данных о местах нахождения источников образования отходов на территории Нижегородской области

Анализ данных о местах нахождения источников образования отходов производился в разрезе 9 кластеров в соответствии с зонами деятельности региональных операторов по обращению с ТКО на территории Нижегородской области.

По количеству единиц муниципальных образований, включенных в кластер, лидирующее положение занимают Сергачский, Арзамасский и Уренский кластеры, включающие 104, 93 и 78 муниципальных образования соответственно. Наименьшее количество муниципальных образований (3 и 10) характерно для Выксунского и Балахнинского кластеров [6, 9].

В Богородском кластере 37 муниципальных образований, в Городецком - 26, Кстовском - 15, Новоигумновском - 14.

При этом наибольшее количество населения характерно для Новоигумновского кластера (1,4 млн чел.), что обусловлено включением в этот кластер г.о.г. Нижний Новгород (кроме Сормовского района). На втором месте по численности населения находится Арзамасский кластер (455,88 тыс. чел.), далее следуют Балахнинский (300 тыс. чел.), Городецкий (253,3 тыс. чел.), Богородский (189,4 тыс. чел.) кластеры. В Сергачском и Уренском кластерах численность населения практически одинаковая (189,9 и 170,5 тыс. чел. соответственно). Кстовский кластер охватывает 116 тыс. чел., Выксунский - 156 тыс. чел.

По данным Нижегородстата структура распределения юридических лиц по муниципальным образованиям неравномерна. Основная доля юридических лиц сосредоточена в Новоигумновском кластере (74,1%), доля остальных кластеров составляет от 6,38% (Арзамасский кластер) до 1,67% (Выксунский кластер) (рис. 2.3.1).

Рисунок 2.3.1 - Соотношение юридических лиц

(по данным Нижегородстата) по зонам региональных

операторов по обращению с ТКО)

На диаграмме 2.3.1 представлено соотношение кластеров по количеству юридических лиц, осуществляющих свою производственную деятельность на их территории.

Таблица 2.3.1

Сравнительный анализ кластеров (зон деятельности

региональных операторов по обращению с ТКО) по местам

нахождения источников образования отходов