Недействующий

РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2012 года № 71/8

О внесении изменений в решение региональной службы по тарифам Нижегородской области от 19 декабря 2011 года № 61/1
" Об установлении индивидуольных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями"

____________________________________________________________________

Документ фактически утратил силу в связи с тем, что решение РСТ Нижегородской области от 19.12.2011 N 61/1 не применяется в связи с истечением срока действия тарифов.

____________________________________________________________________


В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» и на основании рассмотрения расчетных и обосновывающих материалов, представленных сетевыми организациями, экспертных заключений рег. №№ в-558 от 16 ноября 2012 года, в-752 от 5 декабря 2012 года, в-768 от 12 декабря 2012 года, в-731/1 от 3 декабря 2012 года, в-743 от 4 декабря 2012 года, в-775 от 14 декабря 2012 года, дополнительного экспертного заключения рег. № в-743-1 от 14 декабря 2012 года:

8.1. Внести следующие изменения в решение региональной службы по тарифам Нижегородской области от 19 декабря 2011 года № 61/1 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями»:

8.1.1. Строки 2, 4, 16 и с 19 по 21 включительно Приложения 3 к решению изложить в следующей редакции:

«



Наименование сетевой организации

С 1 января по 30 июня 2013 года

С 1 июля по 31 декабря 2013 года

Двухставочный тариф

Одноставочный тариф, руб./МВт.ч

Двухставочный тариф

Одноставочный тариф, руб./МВт.ч

Ставка за содержание электрических сетей

Ставка на оплату технологического расхода (потерь)

Ставка за содержание электрических сетей

Ставка на оплату технологического расхода (потерь)

руб./МВт в месяц

руб./МВт.ч

руб./МВт в месяц

руб./МВт.ч

1

2

3

4

5

6

7

2. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго», г. Москва

26526,04

8,83

45,72

28125,60

8,88

48,00

4. Закрытое акционерное общество «Свет», г. Бор Нижегородской области

332516,25

135,65

781,32

354218,88

136,48

824,28

16. Открытое акционерное общество «ГАЗ», г. Нижний Новгород

33391,52

19,04

77,68

36472,23

19,08

83,13

19. Общество с ограниченной ответственностью «Павловоэнерго», г. Павлово Нижегородской области

299607,92

243,74

1297,71

337894,04

245,22

1433,88

20. Закрытое акционерное общество «Концерн «Термаль», г. Нижний Новгород

95812,92

88,92

431,96

99645,42

89,46

446,22

21. Открытое акционерного общества «Саровская Электросетевая Компания», г. Саров Нижегородской области

336905,79

94,21

803,66

352199,54

94,49

836,16

».

8.1.2. Строки 2, 4, 16 и с 19 по 21 включительно Приложения 5 к решению изложить в следующей редакции:

«

Наименование сетевой организации

Год

НВВ сетевой организации без учета оплаты потерь, тыс. руб.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго», г. Москва

2012

84584,78

2013

102204,96

2014

90588,93

4. Закрытое акционерное общество «Свет», г. Бор Нижегородской области

2012

24288,17

2013

27074,47

2014

24913,65

16. Открытое акционерное общество «ГАЗ», г. Нижний Новгород

2012

84180,96

2013

92220,15

2014

92574,22

19. Общество с ограниченной ответственностью «Павловоэнерго», г. Павлово Нижегородской области

2012

68150,12

2013

74825,64

2014

75262,81

20. Закрытое акционерное общество «Концерн «Термаль», г. Нижний Новгород

2012

2537,69

2013

2604,98

2014

2732,92

21. Открытое акционерного общества «Саровская Электросетевая Компания», г. Саров Нижегородской области

2012

200614,28

2013

210579,62

2014

222546,59

».

     8.1.3.
Строки 2, 4, 16 и с 19 по 21 включительно Приложения 6 к решению изложить в следующей редакции:

«

Наименование сетевой организации

Год

Базовый уровень подконтрольных расходов, млн. руб.

Индекс эффективности подконтрольных расходов, %

Коэффициент эластичности подконтрольных расходов, %

Максимальная возможная корректировка необходимой валовой выручки, осуществляемая с учетом достижения установленного уровня надежности и качества, %

2. Общество с ограниченной ответственностью «Газпромэнерго», г. Москва

2012

50,94982

1

0,75

-

2013

50,94982

1

0,75

-

2014

50,94982

1

0,75

-

4. Закрытое акционерное общество «Свет», г. Бор Нижегородской области

2012

14,99271

1

0,75

-

2013

14,99271

1

0,75

-

2014

14,99271

1

0,75

-

16. Открытое акционерное общество «ГАЗ», г. Нижний Новгород

2012

81,42641

1

0,75

-

2013

81,42641

1

0,75

-

2014

81,42641

1

0,75

-

19. Общество с ограниченной ответственностью «Павловоэнерго», г. Павлово Нижегородской области

2012

59,33745

1

0,75

-

2013

59,33745

1

0,75

-

2014

59,33745

1

0,75

-

20. Закрытое акционерное общество «Концерн «Термаль», г. Нижний Новгород

2012

2,03995

1

0,75

-

2013

2,03995

1

0,75

-

2014

2,03995

1

0,75

-

21. Открытое акционерного общества «Саровская Электросетевая Компания», г. Саров Нижегородской области

2012

103,32997

1

0,75

-

2013

103,32997

1

0,75

-

2014

103,32997

1

0,75

-

».

 
     8.2.
Настоящее решение вступает в силу в установленном порядке.




     Руководитель службы        С.Б.Протасов

Этот документ входит в профессиональные
справочные системы «Кодекс» и  «Техэксперт»