| |
Баллы | 1. Актуальность и социальная значимость |
9 - 10 | Актуальность и социальная значимость проекта доказаны:
проблемы, на решение которых направлен проект, детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями;
проект направлен в полной мере на решение именно тех проблем, которые обозначены как значимые;
имеется подтверждение актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами;
мероприятия проекта полностью соответствуют направлениям субсидирования |
6 - 8 | Актуальность и социальная значимость проекта в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания:
проблемы, на решение которых направлен проект, относятся к разряду актуальных, но авторы преувеличили их значимость для выбранной территории реализации проекта и (или) целевой группы;
проблемы, на решение которых направлен проект, описаны общими фразами, без ссылок на конкретные факты, либо этих фактов и показателей недостаточно для подтверждения актуальности проблемы для заявленной целевой группы и (или) территории реализации проекта |
3 - 5 | Актуальность и социальная значимость проекта доказаны недостаточно убедительно:
проблема не имеет острой значимости для целевой группы или территории реализации проекта;
в проекте недостаточно аргументированно и без конкретных показателей описана проблема, на решение которой направлен проект, либо не подтверждено взаимодействие с территориями, обозначенными в проекте |
0 - 2 | Актуальность и социальная значимость проекта не доказаны:
проблема, которой посвящен проект, не относится к разряду востребованных обществом либо слабо обоснована авторами;
большая часть мероприятий проекта не связана с выбранным направлением субсидирования |
2. Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам |
9 - 10 | Проект полностью соответствует данному критерию:
все разделы проекта логически взаимосвязаны, каждый раздел содержит информацию, необходимую и достаточную для полного понимания содержания проекта;
календарный план реализации проекта хорошо структурирован, детализирован, содержит описание конкретных мероприятий;
запланированные мероприятия соответствуют условиям конкурсного отбора и обеспечивают решение поставленных задач и достижение предполагаемых результатов проекта;
указаны конкретные и разумные сроки, позволяющие в полной мере решить задачи проекта |
6 - 8 | По данному критерию проект в целом проработан, однако имеются несущественные замечания:
все разделы проекта логически взаимосвязаны, однако имеются несущественные смысловые несоответствия, что нарушает внутреннюю целостность проекта;
запланированные мероприятия соответствуют условиям конкурсного отбора и обеспечивают решение поставленных задач и достижение предполагаемых результатов проекта, вместе с тем состав мероприятий не является полностью оптимальным и (или) сроки выполнения отдельных мероприятий проекта требуют корректировки |
3 - 5 | Проект по данному критерию проработан недостаточно, имеются замечания эксперта, которые обязательно необходимо устранить:
календарный план описывает лишь общие направления деятельности, не раскрывает последовательность реализации проекта, не позволяет определить содержание основных мероприятий;
имеются устранимые нарушения логической связи между задачами, мероприятиями и предполагаемыми результатами |
0 - 2 | Проект не соответствует данному критерию:
проект проработан на низком уровне, имеются несоответствия мероприятий проекта его целям и задачам, противоречия между планируемой деятельностью и ожидаемыми результатами;
существенные ошибки в постановке целей, задач, описании мероприятий, результатов проекта делают реализацию такого проекта нецелесообразной;
сроки выполнения мероприятий некорректны и не соответствуют заявленным целям и задачам проекта, из-за непродуманности создают значительные риски реализации проекта |
3. Инновационность и уникальность проекта |
9 - 10 | Проект является инновационным, уникальным:
проект преимущественно направлен на внедрение новых или значительно улучшенных практик, методов в деятельность организации и (или) ее партнеров, что позволит существенно качественно улучшить такую деятельность |
6 - 8 | Проект имеет признаки инновационности, уникальности, но эти признаки несущественно влияют на его ожидаемые результаты:
проект предусматривает внедрение новых или значительно улучшенных процессов, методов, практик, но в заявке четко не описано, как это приведет к изменению содержания и результата деятельности, которую осуществляет организация и (или) ее партнеры (например, отсутствует описание конкретных результатов внедрения инноваций);
у организации есть ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации |
3 - 5 | проект практически не имеет признаков инновационности, уникальности:
в проекте упоминается использование новых или значительно улучшенных процессов, методов, практик, вместе с тем состав мероприятий проекта в явном виде не позволяет сделать вывод о том, что проект является уникальным по сравнению с деятельностью других организаций по соответствующей тематике;
практики и методики, указанные в заявке, не являются инновационными |
0 - 2 | Проект не является инновационным, уникальным:
проект является продолжением уже осуществляемой (ранее осуществлявшейся) деятельности организации;
практики и методики, указанные в проекте, не рекомендуются к применению (на наличие данного обстоятельства необходимо указать в комментарии к оценке с соответствующим обоснованием) |
4. Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, измеримость и достижимость таких результатов |
9 - 10 | Данный критерий отлично выражен в проекте:
в проекте четко изложены ожидаемые результаты проекта, они адекватны, конкретны и измеримы; их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта соразмерно и обоснованно |
6 - 8 | Данный критерий хорошо выражен в проекте:
в проекте изложены ожидаемые результаты проекта, их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию обоснованно, вместе с тем содержание запланированной деятельности по достижению указанных результатов (состав мероприятий) не является полностью оптимальным;
по описанию запланированных результатов у эксперта имеются несущественные замечания в части их адекватности, измеримости и достижимости (замечания необходимо указать в комментарии к оценке) |
3 - 5 | Данный критерий удовлетворительно выражен в социальном проекте:
в проекте изложены ожидаемые результаты проекта, но они не полностью соответствуют критериям адекватности, измеримости, достижимости;
запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах |
0 - 2 | Данный критерий плохо выражен в проекте:
ожидаемые результаты проекта изложены неконкретно;
предполагаемые затраты на достижение результатов проекта явно завышены;
описанная в заявке деятельность является предпринимательской |
5. Реалистичность бюджета затрат на реализацию проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта |
9 - 10 | Проект полностью соответствует данному критерию:
в бюджете затрат на реализацию проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий проекта и отсутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с мероприятиями проекта;
все планируемые расходы реалистичны и обоснованны;
даны корректные комментарии по всем предполагаемым расходам за счет субсидии, позволяющие четко определить состав (детализацию) расходов;
в проекте предусмотрено активное использование имеющихся у организации ресурсов |
6 - 8 | Проект в целом соответствует данному критерию, однако имеются несущественные замечания:
все планируемые расходы реалистичны, следуют из задач, мероприятий и обоснованны, вместе с тем из комментариев к некоторым расходам невозможно точно определить их состав (детализацию) |
3 - 5 | Проект в целом соответствует данному критерию, однако имеются замечания, которые обязательно необходимо устранить:
не все предполагаемые расходы непосредственно связаны с мероприятиями проекта и достижением ожидаемых результатов;
в бюджете затрат на реализацию проекта предусмотрены побочные, не имеющие прямого отношения к реализации проекта расходы;
некоторые расходы завышены или занижены по сравнению со средним рыночным уровнем (без соответствующего обоснования в комментариях к расходам);
обоснование некоторых запланированных расходов не позволяет оценить их взаимосвязь с мероприятиями проекта |
0 - 2 | Проект не соответствует данному критерию:
предполагаемые затраты на реализацию проекта явно завышены либо занижены и (или) не соответствуют мероприятиям проекта, условиям конкурсного отбора;
в бюджете затрат на реализацию проекта предусмотрено осуществление за счет субсидии расходов, которые не допускаются в соответствии с требованиями положения о конкурсного отбора;
бюджет затрат на реализацию проекта нереалистичен, не соответствует заявки;
бюджет затрат на реализацию проекта не соответствует целевому характеру субсидии, часть расходов не направлена на выполнение мероприятий проекта либо вообще не имеет отношения к реализации проекта;
имеются несоответствия между суммами в описании проекта и в бюджете затрат на реализацию проекта |
6. Масштаб реализации проекта |
9 - 10 | Проект по данному критерию проработан отлично:
заявленный территориальный охват проекта оправдан, использует реальные возможности организации и адекватен тем проблемам, на решение которых направлен проект;
в проекте предусмотрена деятельность в пределах территории его реализации самостоятельно или с активным вовлечением партнеров |
6 - 8 | Проект по данному критерию проработан хорошо:
в проекте предусмотрена деятельность в пределах территории его реализации за счет вовлечения партнеров, но наличие устойчивых связей со всеми такими партнерами в заявке не подтверждено;
имеется частичное (несущественное) расхождение между заявленной территорией реализации проекта и календарным планом реализации проекта, обеспечение такого территориального охвата может вызвать затруднения в сроки, установленные календарным планом реализации проекта |
3 - 5 | Проект по данному критерию проработан удовлетворительно:
возможность реализации проекта на заявленной территории не обеспечена в полном объеме бюджета затрат на реализацию проекта, при этом информация об иных источниках в заявке проекта отсутствует;
в качестве территории реализации проекта заявлена потенциальная аудитория интернет-ресурса, который планируется создать или развивать в рамках реализации проекта |
0 - 2 | Проект по данному критерию проработан плохо:
заявленная территория реализации проекта не подтверждается содержанием проекта;
не доказано взаимодействие с территориями, обозначенными в проекте |
7. Собственный вклад и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта, перспективы его дальнейшего развития |
9 - 10 | Организация обеспечивает реальное привлечение дополнительных ресурсов на реализацию проекта в объеме более 50% бюджета затрат на реализацию проекта:
организация располагает ресурсами на реализацию проекта (добровольцами, помещением в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудованием, транспортными средствами, интеллектуальными правами и другими) и (или) подтверждает реалистичность их привлечения;
уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов превышает 50% бюджета затрат на реализацию проекта (не суммы субсидии, а именно всего бюджета затрат на реализацию проекта), при этом такой уровень корректно рассчитан (например, стоимость пользования имеющимся в собственности помещением и оборудованием рассчитана в части, необходимой для реализации проекта, и за срок реализации проекта);
доказано долгосрочное и соответствующее масштабу и задачам проекта влияние его успешной реализации на проблемы, на решение которых он направлен;
организацией представлено четкое видение дальнейшего развития деятельности по проекту и использования его результатов после завершения поддержки |
6 - 8 | Организация обеспечивает реальное привлечение дополнительных ресурсов на реализацию проекта в объеме от 25 до 50% бюджета затрат на реализацию проекта:
организация располагает ресурсами на реализацию проекта (добровольцами, помещением в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудованием, транспортными средствами, интеллектуальными правами и другими) и (или) подтверждает реалистичность их привлечения;
уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 25 до 50% бюджета затрат на реализацию проекта, при этом он в целом корректно рассчитан;
в проекте в целом описаны механизмы дальнейшего развития проекта, источники ресурсного обеспечения после завершения поддержки, но отсутствуют достаточные сведения, позволяющие сделать обоснованный вывод о наличии перспектив продолжения деятельности по проекту |
3 - 5 | Дополнительные ресурсы на реализацию проекта не подтверждены и (или) несоразмерны с запрашиваемым размером субсидии:
уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 10 до 25% бюджета затрат на реализацию проекта либо заявлен в большем объеме, но по некоторым позициям некорректно рассчитан и (или) подтвержден неубедительно (например, у организации нет опыта привлечения соизмеримых сумм финансирования, а подтверждающие документы (письма, соглашения и другие) от источников ресурсов в составе заявки отсутствуют);
продолжение реализации проекта после окончания финансирования описано общими фразами |
0 - 2 | Реализация проекта предполагается практически только за счет субсидии:
уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет менее 10% бюджета затрат на реализацию проекта либо заявлен в большем объеме, но ничем не подтвержден;
отсутствует описание работы по выбранному направлению после завершения поддержки |
8. Опыт успешной реализации проектов по соответствующему направлению деятельности |
9 - 10 | У организации отличный опыт проектной работы по выбранному направлению предоставления субсидии:
организация имеет опыт устойчивой активной деятельности по выбранному направлению предоставления субсидии на протяжении более 5 лет;
в проекте представлено описание собственного опыта организации с указанием конкретных программ, проектов или мероприятий;
имеются сведения о результатах данных мероприятий; опыт деятельности и ее успешность подтверждаются наградами, отзывами, публикациями в средствах массовой информации и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
организация получала целевые поступления на реализацию своих программ, проектов, информация о претензиях по поводу их использования отсутствует;
у организации имеется сопоставимый с содержанием заявки опыт проектной деятельности (по масштабу и количеству мероприятий);
организация придерживается высоких этических стандартов;
у организации есть материально-техническая база для реализации проектов по выбранному направлению предоставления субсидии, имеются (если применимо) лицензии, иные разрешительные документы, обязательные для осуществления запланированной деятельности |
6 - 8 | У организации хороший опыт проектной работы по выбранному направлению субсидирования:
у организации имеется сопоставимый с содержанием заявки проекта опыт системной и устойчивой проектной деятельности по выбранному направлению субсидирования (по масштабу и количеству мероприятий);
в проекте представлено описание собственного опыта организации с указанием конкретных программ, проектов или мероприятий;
успешность опыта организации подтверждается наградами, отзывами, публикациями в средствах массовой информации и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
организация имеет опыт активной деятельности на протяжении более 3 лет либо имеет опыт работы менее 3 лет, но создана гражданами, имеющими значительный опыт аналогичной деятельности |
3 - 5 | У организации удовлетворительный опыт проектной работы по выбранному направлению предоставления субсидии:
в проекте приведено описание собственного опыта организации по реализации программ, проектов по выбранному направлению предоставления субсидии, но оно не позволяет сделать однозначный вывод о системном и устойчивом характере такой работы в течение 3 лет или с момента создания организации (если она существует меньше 3 лет) и наличии положительных результатов;
организация имеет опыт реализации менее масштабных проектов по выбранному направлению предоставления субсидии и не имеет опыта работы с соизмеримыми (с запрашиваемой суммой субсидии) объемами целевых средств;
организация имеет опыт управления соизмеримыми (с запрашиваемой суммой субсидии) объемами целевых средств, однако информация о реализованных проектах не освещена на сайте организации, заявленные достигнутые результаты не представлены |
0 - 2 | У организации практически отсутствует опыт работы по выбранному направлению предоставления субсидии:
организация не имеет опыта активной деятельности либо подтвержденной деятельности за последний год;
опыт проектной работы организации в заявке практически не описан;
имеются противоречия между описанным в социальном проекте опытом организации и информацией из открытых источников (например, заявленные как реализованные мероприятия не отражены в общедоступных отчетах организации);
организация не имеет лицензии, иных разрешительных документов, обязательных для осуществления запланированной деятельности (сведения о них в заявке отсутствуют);
основной профиль деятельности организации не соответствует выбранному направлению предоставления субсидии |
9. Соответствие опыта и компетенций команды проекта планируемой деятельности |
9 - 10 | Данный критерий отлично выражен в проекте:
проект полностью обеспечен опытными, квалифицированными и имеющими положительную репутацию специалистами по всем необходимым для реализации проекта профилям;
в проекте доказана возможность каждого члена команды качественно работать над проектом на условиях, в порядке и в сроки, установленные календарным планом и бюджетом затрат на реализацию проекта без существенных изменений в ходе реализации проекта |
6 - 8 | Данный критерий хорошо выражен в проекте:
проект в целом обеспечен опытными, квалифицированными и имеющими положительную репутацию специалистами, но по некоторым необходимым профилям информация отсутствует |
3 - 5 | Данный критерий удовлетворительно выражен в проекте:
в проекте содержится описание команды проекта, но конкретные исполнители основных мероприятий не названы либо не приводятся сведения об их знаниях и опыте или о выполняемых функциях в рамках реализации проекта;
указанные в заявке члены команды проекта не в полной мере соответствуют уровню опыта и компетенций, необходимых для реализации проекта |
0 - 2 | Данный критерий плохо выражен в заявке:
описание команды проекта, ее квалификации, опыта работы в проекте практически отсутствует;
имеются высокие риски реализации проекта в силу недостаточности опыта и низкой квалификации команды проекта |
10. Информационная открытость организации |
9 - 10 | Данный критерий отлично выражен в проекте:
информацию о деятельности легко найти в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с помощью поисковых запросов;
деятельность организации систематически освещается в средствах массовой информации;
организация имеет действующий, постоянно обновляемый сайт, на котором представлены подробные годовые отчеты о ее деятельности, размещена актуальная информация о реализованных проектах и мероприятиях, составе органов управления;
организация имеет страницы (группы) в социальных сетях, на которых регулярно обновляется информация;
организация регулярно публикует годовую отчетность о своей деятельности |
6 - 8 | Данный критерий хорошо выражен в проекте:
организация имеет действующий сайт, страницы (группы) в социальных сетях с актуальной информацией, однако без подробных сведений о работе организации, привлекаемых ею ресурсах, составе органов управления, реализованных программах, проектах;
информацию о деятельности легко найти в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с помощью поисковых запросов;
деятельность организации периодически освещается в средствах массовой информации |
3 - 5 | Данный критерий удовлетворительно выражен в проекте:
деятельность организации мало освещается в средствах массовой информации и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
у организации есть сайт и (или) страница (группа) в социальной сети, которые содержат неактуальную (устаревшую) информацию;
отчеты о деятельности организации отсутствуют в открытом доступе |
0 - 2 | Данный критерий плохо выражен в проекте:
информация о деятельности организации практически отсутствует в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" |