ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2008 года N 661-П
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРАЕВОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "СОХРАНЕНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ И АГРОЛАНДШАФТОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ КАК НАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОЯНИЯ РОССИИ ("ПЛОДОРОДИЕ") НА 2006-2010 ГОДЫ"
Утратил силу в связи с окончанием срока действия.
Рассмотрев проект постановления Законодательного Собрания Краснодарского края о внесении изменений в постановление Законодательного Собрания Краснодарского края "Об утверждении краевой целевой программы "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов Краснодарского края как национального достояния России ("Плодородие") на 2006-2010 годы", Законодательное Собрание Краснодарского края ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Внести в приложение к постановлению Законодательного Собрания Краснодарского края от 27 сентября 2006 года N 2525-П "Об утверждении краевой целевой программы "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов Краснодарского края как национального достояния России ("Плодородие") на 2006-2010 годы" (далее - Программа) следующие изменения:
1) позицию "Объемы и источники финансирования Программы" паспорта краевой целевой программы "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов Краснодарского края как национального достояния России ("Плодородие") на 2006-2010 годы" изложить в следующей редакции:
"Объемы и источники финансирования Программы | общий объем финансирования Програм-мы - 310,534 миллиона рублей, из них: средства краевого бюджета - 230,334 миллиона рублей; средства на софинансирование мероприя-тий Программы из внебюджетных источ-ников, не запрещенных законодательст-вом, - 80,2 миллиона рублей"; |
2) в разделе 3 "Перечень мероприятий Программы, объемы и источники их финансирования":
а) в подразделе 3.2 "Агрохимическая мелиорация":
в абзаце шестом части первой слова "гипсование, фосфогипсование и" исключить;
в части пятой слова "1846,8 тысячи" заменить словами "461,7 тысячи";
часть тринадцатую изложить в следующей редакции:
"Работы по применению минеральных и органических удобрений, измельченной соломы для запашки в почву в качестве органического удобрения планируется провести в следующих объемах:
(млн. тонн)
Наименование | Всего на весь период реализации Программы | В том числе по годам: | |||||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |||||||||
Минеральные удобрения | 0,31 | 0,15 | 0,16 | - | - | - | |||||||
Органические удобрения | 16,0 | 8,0 | 8,0 | - | - | - | |||||||
Солома для запашки в почву в качестве органи-ческого удобрения | 3,3 | 1,6 | 1,7 | - | - | - |
б) подраздел 3.4 "Перечень мероприятий, источники и объемы финансирования Программы" изложить в следующей редакции:
"3.4. Перечень мероприятий, источники и объемы финансирования Программы
N п/п | Наименование мероприятий программы | Объем финансирования из краевого бюджета (млн. рублей) | Государственный заказчик | ||||||||||||||||||||||||||||
Всего | в том числе по годам: | ||||||||||||||||||||||||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |||||||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||||||||||||||||||||||
1. | Гидромелиоративные мероприятия, всего в том числе: | 112,78 | 14,2 | 98,58 | - | - | - | департамент сельского хо-зяйства и перерабатываю-щей промышленности Краснодарского края | |||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 61,84 | 9,7 | 52,14 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
внебюджетные источники | 50,94 | 4,5 | 46,44 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
1.1. | Ремонтно-восстановительные работы на ме-лиоративных системах, всего в том числе: | 101,88 | 9,0 | 92,88 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 50,94 | 4,5 | 46,44 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
внебюджетные источники | 50,94 | 4,5 | 46,44 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
1.1.1. | Затраты хозяйств, включая крестьянские (фер-мерские) хозяйства, на ремонтно-восстанови-тельные работы на мелиоративных системах | 50,94 | 4,5 | 46,44 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
1.1.2. | Субсидирование части затрат в объёме 50 про-центов от понесённых хозяйствами затрат на ремонтно-восстановительные работы на ме-лиоративных системах в хозяйствах Красно-дарского края, включая крестьянские (фермер-ские) хозяйства, за счёт средств краевого бюджета | 50,94 | 4,5 | 46,44 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
1.2. | Эксплуатационные затраты за счёт средств краевого бюджета | 10,9 | 5,2 | 5,7 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
2. | Агрохимическая мелиорация, всего в том числе: | 55,32 | - | 55,32 | - | - | - | департамент сельского хо-зяйства и перерабатываю-щей промышленности Краснодарского края | |||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 26,06 | - | 26,06 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
внебюджетные источники | 29,26 | - | 29,26 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
2.1. | Мониторинг плодородия земель сельскохозяй-ственного назначения и формирование инфор-мационной базы данных, всего в том числе: | 9,46 | - | 9,46 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 3,63 | - | 3,63 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
внебюджетные источники | 5,83 | - | 5,83 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
2.1.1. | Затраты хозяйств на мониторинг плодородия земель сельскохозяйственного назначения и формирование информационной базы данных | 5,83 | - | 5,83 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
2.1.2. | Субсидирование части затрат хозяйств на мо-ниторинг плодородия земель сельскохозяйст-венного назначения и формирование инфор-мационной базы данных за счёт средств крае-вого бюджета | 3,63 | - | 3,63 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
2.2. | Проведение работ по известкованию кислых почв, всего в том числе: | 1,84 | - | 1,84 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 0,53 | - | 0,53 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
внебюджетные источники | 1,31 | - | 1,31 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
2.2.1. | Проведение хозяйствами работ по известкова-нию кислых почв | 1,31 | - | 1,31 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
2.2.2. | Субсидирование части затрат хозяйств на из-весткование кислых почв за счёт средств крае-вого бюджета | 0,53 | - | 0,53 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
2.3. | Приобретение минеральных удобрений, всего в том числе: | 10,16 | - | 10,16 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 5,08 | - | 5,08 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
внебюджетные источники | 5,08 | - | 5,08 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
2.3.1. | Затраты хозяйств на приобретение минераль-ных удобрений | 5,08 | - | 5,08 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
2.3.2. | Субсидирование части затрат хозяйств на при-обретение минеральных удобрений за счёт средств краевого бюджета | 5,08 | - | 5,08 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
2.4. | Работы по внесению органических удобрений, всего в том числе: | 33,86 | - | 33,86 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 16,82 | - | 16,82 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
внебюджетные источники | 17,04 | - | 17,04 | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||
2.4.1. | Затраты хозяйств по внесению органических удобрений | 17,04 | - | 17,04 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
2.4.2. | Субсидирование части затрат хозяйств на вне-сение органических удобрений за счёт средств краевого бюджета | 16,82 | - | 16,82 | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||
3. | Агролесомелиоративные мероприятия, всего в том числе: | 142,434 | - | 23,5 | 48,534 | 44,8 | 25,6 | департамент лесного хо-зяйства Краснодарского края | |||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 142,434 | - | 23,5 | 48,534 | 44,8 | 25,6 | |||||||||||||||||||||||||
3.1. | Научно-исследовательские работы по созданию проектов агролесомелиоративного устройства, всего в том числе: | 12,0 | - | 3,0 | 3,0 | 3,0 | 3,0 | ||||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 12,0 | - | 3,0 | 3,0 | 3,0 | 3,0 | |||||||||||||||||||||||||
3.2. | Проведение научно-исследовательских работ по мониторингу защитных лесных насажде-ний, всего в том числе: | 7,2 | - | 1,8 | 1,8 | 1,8 | 1,8 | ||||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 7,2 | - | 1,8 | 1,8 | 1,8 | 1,8 | |||||||||||||||||||||||||
3.3. | Лесоводственные уходы, всего в том числе: | 24,0 | - | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | ||||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 24,0 | - | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | |||||||||||||||||||||||||
3.4. | Поэтапное обновление защитных лесных на-саждений, всего в том числе: | 32,6 | - | 7,1 | 7Д | 8,2 | 10,2 | ||||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 32,6 | - | 7,1 | 7,1 | 8,2 | 10,2 | |||||||||||||||||||||||||
3.5. | Создание защитных лесных насаждений, всего в том числе: | 10,4 | - | 2,6 | 2,6 | 2,6 | 2,6 | ||||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 10,4 | - | 2,6 | 2,6 | 2,6 | 2,6 | |||||||||||||||||||||||||
3.6. | Уходные работы в защитных лесных насажде-ниях, всего в том числе: | 7,8 | - | 3,0 | 1,2 | 1,6 | 2,0 | ||||||||||||||||||||||||
краевой бюджет | 7,8 | - | 3,0 | 1,2 | 1,6 | 2,0 | |||||||||||||||||||||||||
3.7. | Проведение мероприятий по землеустройству и учёту агролесомелиорированных земель в составе земель сельскохозяйственного назна-чения, в том числе установление на местности границ земельных участков, занятых защит-ными лесными насаждениями в том числе: краевой бюджет | 48,434 48,434 | - - | - - | 26,834 26,834 | 21,6 21,6 | - - |
Итого: в том числе: | 310,534 | 14,2 | 177,4 | 48,534 | 44,8 | 25,6 | ||
краевой бюджет | 230,334 | 9,7 | 101,7 | 48,534 | 44,8 | 25,6 | ||
внебюджетные источники | 80,2 | 4,5 | 75,7 | - | - | - |
3) раздел 4 "Оценка социально-экономических последствий и совокупного бюджетного эффекта от реализации Программы" изложить в следующей редакции:
"4. Оценка социально-экономической эффективности Программы
Основой методологии обоснования экономической и социально-экологической эффективности реализации Программы являются идеи и методы экономического и социально-экологического подхода, позволяющего описать и систематизировать совокупность природных процессов с учетом конкретной хозяйственной деятельности. При этом хозяйственная деятельность направлена на сохранение и восстановление природной сферы и создание экологически устойчивых и экономически эффективных агроландшафтов.
При обосновании эффективности мероприятий Программы определялись экологическая и общественная (народно-хозяйственная) эффективность.
Экологическая эффективность проявляется как результат сохранения плодородия почв на площади 10 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий. Экологическая эффективность воспроизводства (создания) защитных лесных полос проявится также и после реализации Программы.
Выполнение мероприятий Программы будет способствовать развитию не только агропромышленного комплекса, но и других отраслей народного хозяйства.";
4) раздел 5 "Критерии выполнения Программы" изложить в следующей редакции:
"5. Критерии выполнения Программы
Лесоводственные уходы и реконструкция защитных лесных насаждений приведут к повышению содержания гумуса почвы в среднем на 0,6 процента и позволят увеличить урожайность сельхозкультур в пересчете на зерновые единицы на 8,2 тысячи тонн в год.
В зоне влияния лесополос ажурной, продуваемой конструкции прибавка урожая составит около 25,8 тысячи тонн в год.
В результате за 4 года реализации Программы сборы сельскохозяйственной продукции в пересчете на зерно увеличатся до 136,0 тысячи тонн.