Методика оценки эффективности долгосрочных целевых программ
1. Настоящая Методика разработана в целях установления единых правил формирования критериев оценки эффективности долгосрочных целевых программ Ненецкого автономного округа (далее - целевые программы, программы).
2. Оценка эффективности целевых программ осуществляется Управлением экономического развития Ненецкого автономного округа согласно критериям, приведенным в Таблице 1.
Таблица 1
Критерии оценки эффективности целевой программы | Варианты оценки | Значения | Вес критерия |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Актуальность на настоящий момент программы в целом и ее мероприятий в соответствии с социально-экономическими приоритетами Российской Федерации, Ненецкого автономного округа | Соответствует | 1 | 5 |
Не соответствует | 0 | ||
2. Соответствие целей и задач мероприятий целевой программы полномочиям Ненецкого автономного округа как субъекта Российской Федерации | Соответствует | 1 | 5 |
Не соответствует | 0 | ||
3. Наличие в отчете о выполнении целевых программ годовых количественных измеримых целевых показателей (индикаторов), отражающих цели программы и достижение результатов ее реализации | Соответствует | 1 | 5 |
Не соответствует | 0 | ||
4. Соответствие достигнутых в отчетном году целевых показателей (индикаторов) целевым показателям (индикаторам), утвержденным в долгосрочной целевой программе | Отношение достигнутых целевых показателей к целевым показателям, запланированным программой | от 0 до 1 | 20 |
5. Выполнение запланированных мероприятий программы | |||
5.1. Выполнение запланированных мероприятий программы в отчетном году | |||
5.1.1. Выполнение мероприятий программы | Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий. Не выполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично (менее 80 процентов) | от 0 до 1 | 10 |
5.1.2. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, предусмотренных в программе в отчетном году | Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий. Не выполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично | от 0 до 1 | 5 |
5.2. Выполнение запланированных мероприятий программы с начала её реализации | |||
5.2.1. Выполнение мероприятий программы | Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий. Не выполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично (менее 80 процентов) | от 0 до 1 | 5 |
5.2.2. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, предусмотренных в программе за отчетный период | Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий. Не выполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично | от 0 до 1 | 5 |
6. Доля фактического объема финансирования программы от запланированного финансирования | |||
6.1. Уровень фактического финансового обеспечения целевой программы в целом по источникам финансирования | |||
6.1.1. Уровень фактического финансового обеспечения целевой программы с начала ее реализации | Отношение фактического объема финансирования к объему финансирования, запланированному программой | От 0 до 1 | 5 |
6.1.2. Уровень фактического финансового обеспечения целевой программы в отчетном финансовом году | Отношение фактического объема финансирования к объему финансирования, запланированному программой | от 0 до 1 | 5 |
6.2. Доля фактического объема финансирования программы в отчетном финансовом году с разбивкой по источникам финансирования | |||
6.2.1. Доля фактического объема финансирования программы из окружного бюджета от запланированного финансирования из окружного бюджета | Отношение фактического объема финансирования к объему финансирования, запланированному программой | от 0 до 1 | 10 |
6.2.2. Доля фактического объема финансирования программы из федерального бюджета от запланированного финансирования из федерального бюджета | Отношение фактического объема финансирования к объему финансирования, запланированному программой | от 0 до 1 | 5 |
6.2.3. Доля фактического объема финансирования программы из местного бюджета от запланированного финансирования из местного бюджета | Отношение фактического объема финансирования к объему финансирования, запланированному программой | от 0 до 1 | 5 |
6.2.4 Доля фактического объема финансирования программы из других внебюджетных источников от запланированного финансирования из других внебюджетных источников | Отношение фактического объема финансирования к объему финансирования, запланированному программой | от 0 до 1 | 5 |
7. Привлечение государственными заказчиками целевых программ дополнительных средств из иных источников в случае сокращения объемов финансирования из окружного бюджета | средства привлечены | 1 | 5 |
средства не привлечены | 0 | ||
2) интегральная оценка действующей целевой программы определяется по формуле:
F = SUM (Aj x Kj), где:
F - интегральная оценка программы;
Aj - значение оценки критерия j;
Kj - вес критерия j.
Интегральная оценка программы может находиться в пределах от 0 до 100 баллов;
3) в зависимости от полученной интегральной оценки целевые программы ранжируются следующим образом:
программы, оценка которых составляет менее 50 баллов, признаются неэффективными;
программы, оценка которых составляет от 50 до 80 баллов, признаются умеренно эффективными, в них могут быть внесены изменения, корректировки, дополнения;
программы, оценка которых составляет от 80 до 100 баллов, признаются эффективными и должны быть продолжены.