Определение бонитета по средневзвешенному показателю качества угодий
Класс бонитета | Оценка угодий | Средневзвешенный показатель качества угодий |
I | Хорошие | 200 и более |
II | Выше среднего | 200-130 |
III | Средние | 130-70 |
IV | Ниже среднего | 70-30 |
V | Плохие | 30 и менее |
Условия обитания животных определяются не только качеством среды обитания (кормность, защитность, гнездопригодность), но и влиянием других факторов, которые условно можно отнести к трем группам:
группа антропогенных факторов, обусловленных присутствием людей и их хозяйственной деятельностью;
группа абиотических факторов, определяемых природно-климатическими условиями конкретной территории;
группа биотических факторов, связанных с наличием хищников, конкурентов, возбудителей заболеваний и т.д.
Действие этих факторов на разные виды неодинаково и зависит от того, насколько интенсивно они проявляются. Для каждого вида может быть выделен основной фактор, резко ухудшающий условия обитания и вызывающий сокращение численности, поэтому некоторые факторы должны служить основанием для снижения бонитета оцениваемой территории. Так, глубина снегового покрова, превышающая для данного вида критическую величину, должна служить основанием для снижения бонитета для лося и кабана на 1 класс.
Высокий уровень антропогенного воздействия также может служить основанием для снижения рассчитанного бонитета территории. Иногда второстепенные факторы, действующие в одном направлении, могут вызвать необходимость уменьшения бонитета территории. Например, при большом наплыве на определенную территорию туристов, дачников, грибников и ягодников ведение охотничьего хозяйства по ряду видов бесперспективно. Вышеупомянутое наглядно демонстрирует, что бонитировка - один из сложных и ответственных этапов охотустройства, она предполагает квалифицированную комплексную оценку по совокупности факторов.
При проведении качественной оценки (бонитировки) элементов среды обитания охотничьих ресурсов принят во внимание следующий перечень видов охотничьих ресурсов, имеющих на территории Костромской области наиболее существенное охотхозяйственное значение: лось, кабан, бурый медведь, заяц-беляк, бобр, глухарь, тетерев, рябчик.
Бонитировка элементов среды обитания охотничьих ресурсов проведена с использованием данных по оптимальным показателям численности дичи на 1 000 га угодий разных бонитетов. Шкала оптимальных показателей численности охотничьих ресурсов на 1 000 га угодий разных бонитетов особей/1 000 га (согласно Указаниям по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств, Москва, "Союзгипролесхоз", 1989 г.) приведена в таблице N 17.