Оценка эффективности выполнения подпрограммы проводится для обеспечения ответственного исполнителя подпрограммы оперативной информацией о ходе и промежуточных результатах выполнения мероприятий подпрограммы и решения задач подпрограммы.
Ответственный исполнитель подпрограммы использует результаты оценки эффективности ее выполнения при принятии решений:
о корректировке плана реализации подпрограммы на текущий год;
формировании плана реализации подпрограммы на очередной год;
подготовке предложений по корректировке подпрограммы в случае выявления факторов, существенно влияющих на ход реализации подпрограммы.
Для проведения экспертизы полученных результатов подпрограммы ответственный исполнитель может привлекать представителей научных, образовательных организаций.
Эффективность выполнения подпрограммы оценивается как степень достижения запланированных результатов при условии соблюдения обоснованного объема расходов.
Критериями оценки эффективности подпрограммы являются:
степень достижения целей и решения задач подпрограммы в целом (соотношение плановых и фактических значений показателей решения задач и выполнения подпрограммы) (далее - Критерий 1);
степень реализации мероприятий, решения задач и достижения цели подпрограммы (выполнение мероприятий подпрограммы в соответствии с планом реализации Подпрограммы - соблюдение сроков и соответствие фактического результата ожидаемому) (далее - Критерий 2);
степень соответствия запланированному уровню затрат и эффективности использования бюджетных средств (соотношение планового и фактического объема финансирования мероприятий подпрограммы) (далее - Критерий 3).
Оценка эффективности подпрограммы по совокупности параметров проводится путем сопоставления фактического состояния 3 параметров.
Оценку "подпрограмма выполняется эффективно, дополнительные действия не требуются" можно сделать в случае, если по:
Критерию 1 фактическое состояние характеризуется как "фактическое значение показателя равно или превышает плановое";
Критерию 2 фактическое состояние характеризуется как "срок и фактический результат соответствуют плану";
Критерию 3 фактическое состояние характеризуется как "фактический объем расходов равен или меньше планового".
Оценку "подпрограмма выполняется недостаточно эффективно" и вывод о том, что либо план реализации подпрограммы требует корректировки, либо один или несколько показателей требуют замены или корректировки, можно сделать в случае, если по:
Критерию 1 фактическое состояние характеризуется как "фактическое значение показателя равно или превышает плановое";
Критерию 2 фактическое состояние характеризуется как "срок больше и (или) фактический результат ниже планового";
Критерию 3 фактическое состояние характеризуется как "фактический объем расходов равен или меньше планового вследствие экономии главного распорядителя средств областного бюджета".
Если же по Критерию 3 фактическое состояние характеризуется как "фактический объем расходов равен или меньше планового вследствие недофинансирования или несвоевременного финансирования", то указанная оценка будет сопровождаться выводом о том, что либо программа требует корректировки, либо один или несколько показателей требуют замены или корректировки.
Оценку "программа выполняется" и вывод о том, что один или несколько показателей не соответствуют требованию своевременности и требуют замены, можно сделать в случае, если по:
Критерию 1 фактическое состояние характеризуется как "фактическое значение показателя ниже планового";
Критерию 2 фактическое состояние характеризуется как "срок и фактический результат соответствуют плану";
Критерию 3 фактическое состояние характеризуется как "фактический объем расходов равен или меньше планового вследствие экономии главного распорядителя средств областного бюджета".
Оценку "подпрограмма выполняется неэффективно" с последующими действиями, можно сделать в случае, если по:
Критерию 1 фактическое состояние характеризуется как "фактическое значение показателя ниже планового";
Критерию 2 фактическое состояние характеризуется как "срок больше и (или) фактический результат ниже планового";