Округа | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
Александровск-Сахалинский | 0 | 224 | 250 | 280 | 183 | 218 | 211 | |||
Анивский | 0 | 0 | 19 | 37 | 66 | 23 | 75 | |||
Долинский | 125 | 0 | 44 | 38 | 56 | 170 | 220 | |||
Корсаковский | 24 | 14 | 0 | 25 | 30 | 96 | 16 | |||
Курильский | 0 | 4 | 0 | 0 | 33 | 71 | 30 | |||
Макаровский | 135 | 0 | 73 | 0 | 84 | 160 | 154 | |||
Невельский | 84 | 0 | 27 | 33 | 47 | 73 | 211 | |||
Ногликский | 95 | 225 | 100 | 270 | 250 | 250 | 300 | |||
Охинский | 211 | 170 | 83 | 0 | 255 | 200 | 0 | |||
Поронайский | 60 | 0 | 30 | 60 | 270 | 256 | 350 | |||
Смирныховский | 390 | 91 | 100 | 61 | 120 | 212 | 262 | |||
Томаринский | 141 | 48 | 50 | 41 | 520 | 106 | 205 | |||
Тымовский | 125 | 76 | 71 | 149 | 300 | 294 | 154 | |||
Углегорский | 81 | 0 | 31 | 52 | 350 | 290 | 256 | |||
Холмский | 62 | 0 | 28 | 47 | 200 | 111 | 82 | |||
Ю-Курильский | 0 | 0 | 0 | 35 | 0 | 30 | 0 | |||
Всего | 1533 | 852 | 906 | 1128 | 2764 | 2560 | 2226 | 2526 | 1718 | 2515 |
Примечание. Данных о добыче соболя в разрезе районов в последние три года нет, отчеты для ведения Реестра представляются в разрезе хозяйств.
Факторы, влияющие на колебания численности. Основными причинами перепада показателей численности являются неблагоприятные кормовые условия (низкая численность мышевидных грызунов, неурожай кедрового стланика, ягод), эпизоотии, погодные условия. Местами немаловажную роль имеет и промысловая нагрузка.
Миграции. На Сахалине для соболя характерны сезонные вертикальные миграции. Осенью - в поймы, а весной, когда начинаются оттепели - на склоны. На ягодники зверек перемещается по мере урожаев кормов (Воронов, 1963, 1974).
Рисунок 6.4.6. Освоение ресурсов соболя по районам
(% средней добычи от средней весенней численности)*
________________
* Рисунок 6.4.6 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.
Особенности учета соболя. Рациональное использование ресурсов популяции соболя без знания величины его поголовья практически исключено (Дунишенко, Даренский, 2007) и только данных, полученных при ЗМУ, часто оказывается недостаточно. В хозяйствах, где ведется промысел, рекомендуется площадной учет соболя, который начинают с середины февраля, совмещая его с закрытием путиков. При этом охотник должен получить конкретное задание еще при заброске на промысел. На каждую планируемую учетную площадку (от 1 до 2 тыс. га) прилагается план с указанием маршрутов и типов угодий. Маршруты прокладываются по руслам основных ключей, по распадкам и склонам таким образом, чтобы не оставить без внимания все возможные места обитания зверька (Надеев, Тимофеев, 1955, Тимофеев, 1960, Дунишенко, 1971, 1974 и др.).
Такой учет основан на выявлении без формул и пересчетов всех обитающих на площадке животных, поэтому работа поручается только опытным промысловикам. Если на этой же площадке будет проведен и маршрутный учет, это позволит рассчитать пересчетный коэффициент без троплений.
Применяется и другая методика, когда маршруты через определенные интервалы прокладывают строго параллельно друг другу. На них фиксируют все свежие следы, а потом анализируют, сколько зверьков осталось между учетчиками, и сколько покинули учетную площадку транзитом. Но такая методика эффективна только в северной равнинной тайге. Кроме того, экстраполяция должна проводиться на заселенную видом на момент учета площадь (Дунишенко, 2000, Дунишенко, Даренский, 2007, Зырянов, 2009 и др.).
В горной же местности единственным приемлемым в настоящее время методом является картирование результатов промысла и наблюдений охотников. Тем более что опытных промысловиков пока еще найти можно.