Действующий

Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Сахалинской области (с изменениями на 28 апреля 2023 года)



Таблица 6.13.1. ЧИСЛЕННОСТЬ БЕЛКИ ПО РАЙОНАМ ОБЛАСТИ, ГОЛОВ

Округа

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

В среднем

Александровск-Сахалинский

6269

2666

1485

5134

2339

4253

2723

1649

2652

Анивский

1163

955

1108

992

1193

1103

661

863

804

Долинский

4932

3306

2773

6110

3657

2179

1606

1520

2608

Корсаковский

1934

162

744

684

661

419

1428

2141

817

Макаровский

2033

3215

2596

3482

5062

3386

2626

1686

2409

Невельский

1159

868

902

1641

967

814

803

579

773

Ногликский

6958

4172

4860

6468

3083

5713

5500

2696

3945

Охинский

4921

4756

2231

2674

7235

3825

5898

4836

3638

Поронайский

8595

2988

5242

4022

3756

6760

7044

2169

4058

Смирныховский

8938

943

6679

9144

6050

7236

7640

6821

5345

Томаринский

9987

1511

2472

7150

8100

2605

3183

Тымовский

2608

1405

2450

2529

3718

28558

3766

1377

4641

Углегорский

5070

1806

2567

8119

5056

2148

2087

2036

2889

Холмский

1257

412

1704

1659

1473

1168

1014

866

955

Южно-Сахалинский

841

928

636

161

167

120

201

Всего

65824

30006

37813

53586

52036

75823

42963

31964

48752


Примечание. Пропуски в таблице означают отсутствие данных.


Цикличность колебаний численности, характерная для вида, при которой поголовье по годам может достигать кратных отличий, на Сахалине ярко не выражена. В целом же наблюдается тенденция к снижению поголовья, что обусловлено сокращением площади темнохвойной тайги по причине рубок и пожаров (рисунок 6.13.2*).


Рисунок 6.13.1. Распределение поголовья белки

по районам области*

________________

* Рисунок 6.13.1  не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.



Рисунок 6.13.2. Динамика численности белки по области, голов*

________________

* Рисунок 6.13.2 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.


Использование. В 20-х годах только в северной части Сахалина заготавливалось за сезон 20 - 40 тыс. беличьих шкурок. В 30 - 40-х годах их добывалось уже 13 - 15 тыс. А с начала и до конца 80-х в заготовки поступало не более 8,5 тыс. шкурок (3167 в среднем).


Далее, до конца 70-х годов заготовки росли, и к началу 80-х достигли 10 тыс. Затем вновь началось неуклонное снижение размеров добычи, и в последние 15 лет беличьих шкурок на заготпункты попадает вдвое меньше (1239 в среднем). А с сезона 2002/03 годов добыча редко превышает 1000 белок и только в сезоне 2011/12 гг. сдано 2859 шкурок, что можно объяснить увеличением спроса (рисунки 6.13.3, 6.13.4*).


При дальнейшем увеличении цен на аукционе следует ожидать увеличение интенсивности промысла.


Рисунок 6.13.3. Динамика заготовок шкурок белки

по области в ретроспективе, штук*

________________

* Рисунок 6.13.3 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.



Рисунок 6.13.4. Динамика заготовок шкурок белки

по области с 1997 года, штук*

________________

* Рисунок 6.13.4 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.


Факторы, определяющие колебания численности. Динамика поголовья белки определяется наличием кормов, преимущественно семян ели, кедрового стланика и лиственницы (Кирис, 1973). Долговременные изменения - трансформацией среды обитания и воздействием хищников. Промысел в существующих размерах лимитировать поголовье белки не может. Более того, снижение размеров изъятия грызуна приводит к быстрой утилизации кормовых ресурсов, распространению эпизоотий и бессмысленным потерям для охотничьего хозяйства. В настоящее время нормативы допустимого изъятия грызуна и показатели максимальной и минимальной численности вида не устанавливаются, что вполне оправдано.


Предполагается, что снижение поголовья грызуна в связи с сокращением площади хвойных лесов в результате рубок и пожаров неизбежно.