Порядок проведения биотехнических мероприятий в охотничьих хозяйствах регламентируется Приказом N 560 Минприроды России и Приложением к указанному Приказу от 24 декабря 2010 г. Документом определен перечень работ в этом направлении, суть которого заключается в следующем:
- предотвращение гибели охотничьих ресурсов;
- подкормка и улучшение кормовых условий среды их обитания;
- улучшение условий защиты и естественного воспроизводства;
- расселение;
- селекционная работа по оптимизации половой и возрастной структуры популяций;
- предотвращение болезней.
При этом Приказом обусловлена обязательность ежегодного проведения биотехнических мероприятий в объеме и составе, определяемом проектом внутрихозяйственного охотустройства, что вполне логично, т.к. такие мероприятия возможно разработать только на основе детальных натурных исследований каждой конкретной территории.
Техническим заданием, определяющим объем работ при исполнении "Схемы...", обусловлена разработка перечня рекомендуемых обязательных и необязательных биотехнических мероприятий, их нормативам в разрезе природно-климатических зон Сахалинской области. Для исполнения раздела использованы теоретические разработки, имеющиеся в литературе (Сухомиров и др., 1981, Сухомиров, 1976, 1989, 2007, Дунишенко, 2004, Дицевич, 2007, Данилкин, 2010) и анализ их применения в охотничьих хозяйствах Дальнего Востока и Сахалинской области.
В охотоведческой практике, кроме общих воспроизводственных мероприятий, осуществляются и специфические, предназначенные для разных групп видов животных. Судя по анализу состояния и использования популяций, изложенному в видовых очерках, для большинства пушных зверей в обозримой перспективе вклад средств в биотехнию экономически не оправдан, т.к. осваивается ограниченное их число. При этом уровень изъятия, за исключением соболя, чрезвычайно низок и на поголовье существенного влияния не оказывает. Кроме соболя, затраты на воспроизводство на о. Сахалин, могут быть оправданы только для ондатры, но при условии появления спроса на ее шкурки. Тогда и следует рекомендовать арендаторам угодий мероприятия по повышению емкости водоемов, которые заключаются в устройстве бугров на берегах. В них зверек устраивает норы, а нарушение дерновины способствует развитию кормовой растительности.
Что касается соболя, то для обеспечения устойчивости его популяции наиболее актуальное условие - соблюдение норм и сроков добычи. Необходимо, также, восстановить службу прогноза уровня воспроизводства, для чего рекомендуется возобновить мониторинг плодовитости и структуры популяции на основе анализа биопроб (Бакеев, 1990, Бакеев и др., 2003, Дунишенко, Даренский, 2007 и др.). Кроме того, в "голодные" годы в локальных, наиболее угрожаемых очагах, возможна подкормка соболей. Для этой цели, чтобы выложенную пищу не растаскивали птицы, сооружаются срубы ("Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве", 1967). Основой же мероприятий для обеспечения устойчивости популяции рекомендуется: создание резервных территорий, достаточно большие промысловые участки и контроль над промыслом. Добыча должна прекращаться, если в отловах начинают преобладать взрослые животные, и, в особенности, самки (Бакеев, 1985, 1990, Баталов, 1987, Валенцев, 1988 и др.).
Учитывая преобладающее развитие охотничьего хозяйства области в "спортивном" направлении, важны мероприятия для улучшения воспроизводства водоплавающих птиц. Несмотря на то, что охота производится в основном на перелетах, расширенная биотехния актуальна в угодьях, прилежащих к населенным пунктам, в которых одним из важнейших постоянно действующих негативных факторов является отстрел местной дичи. Поэтому он должен быть жестко регламентирован. Здесь крайне важна охрана береговых полос водоемов от осенних и весенних палов, резко сокращающих гнездовые стации птиц. Актуальна охрана угодий от пожаров и для популяции куропатки. А в хозяйствах, специализирующихся на организации охот на водоплавающую дичь, кроме того - увеличение кормовой емкости водоемов (посевы кормовой растительности) и сооружение мест для устройства гнезд (Сухомиров и др., 1981). Важным мероприятием остается и регулирование численности ворон и сорок, которые наносят колоссальный урон кладкам водоплавающих, а также минимизация фактора беспокойства со стороны человека, особенно на значимых водоемах (Скокова, Виноградов, 1986). По остальным видам птиц и на остальной территории области, кроме повышения эффективности охраны, необходимости в биотехнических мероприятиях для сохранения орнитофауны нет.
Нет необходимости и в стимуляции расширенного воспроизводства популяций крупных хищников. Более того, нередко становятся актуальными мероприятия по регулированию численности бурого медведя, который наносит существенный урон популяции северного оленя.
Из диких копытных животных, в условиях области необходимы биотехнические мероприятия для интродуцированного здесь изюбра. Они должны включать в себя работы по созданию биотехнического комплекса в очагах устойчивого обитания, с минеральной и пищевой подкормкой. При этом вне зависимости от снежной обстановки, которая практически не поддается прогнозу. В перечне мероприятий посевы сои, кукурузы, топинамбура, заготовка высококачественного сена на лесных полянах, солонцы, обогащенные микроэлементами. В составе биотехнии и создание возможности для перемещения зверей к местам подкормки при аномальных климатических явлениях. Таким образом, для того, чтобы сохранить маргинальную популяцию зверя, нужны значительные затраты, по объему соизмеримые с затратами на полувольное содержание.