Действующий

Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Сахалинской области (с изменениями на 28 апреля 2023 года)

Таблица 6.6.2. ЧИСЛЕННОСТЬ ЛИСИЦЫ СО ВСТАВЛЕННЫМИ ПРОПУСКАМИ, ГОЛОВ


Округа	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	В среднем
Александровск-Сахалинский	135	106	124	90	159	145	113	95	123	168	126
Анивский	80	102	122	195	143	144	378	197	103	165	163
Долинский	166	241	272	267	249	272	284	360	291	166	257
Корсаковский	117	146	181	162	167	126	119	250	219	232	172
Курильский	4077	4282	1129	1273	949	1035	1495	1690	1738	1452	1912
Макаровский	93	78	67	97	44	146	358	269	360	334	185
Невельский	18	43	77	83	72	104	124	225	234	98	108
Ногликский	181	317	223	252	153	333	491	628	381	359	332
Охинский	698	724	642	978	523	1138	683	663	1102	1312	846
Поронайский	406	263	608	504	144	627	138	253	282	528	375
Смирныховский	351	334	460	41	172	175	387	478	602	449	345
Северо-Курильский	4	6	108	216	324	108	108	347	108	184	141
Томаринский	327	356	383	371	394	410	345	1516	25	384	451
Тымовский	312	225	211	417	315	389	171	273	290	170	277
Углегорский	107	91	104	69	104	100	133	92	138	85	102
Холмский	42	63	28	23	48	42	80	70	78	82	56
Ю-Курильский	53	51	50	49	44	97	191	139	210	181	107
Южно-Сахалинский	32	32	32	23	50	49	180	6	5	3	32
Всего	7199	7460	4821	5110	4054	5440	5778	7551	6289	6352	5985

Рисунок 6.6.2. Динамика численности лисицы, голов*

________________

* Рисунок 6.6.2 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.

Использование. Лисица в производстве охотничьей продукции в Сахалинской области всегда занимала существенное место, и охота на нее была популярна. Практически до конца 60-х годов меньше 1000 шкурок на заготпункты не поступало, а максимальные заготовки достигали полутора тысяч. Существовала тенденция к снижению, но в 70-е годы в среднем заготавливалось порядка 500 шкурок, хотя можно предполагать, что фактическая добыча была значительно больше - мех лисицы был в моде, и значительная часть продукции промысла реализовывалась на частном рынке (рисунок 6.6.3*я).

Рисунок 6.6.3. Динамика заготовок шкурок лисицы

в ретроспективе, штук*

________________

* Рисунок 6.6.3 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.

С начала нового столетия снижение заготовок продолжилось, что объясняется разрушением промхозов, падением спроса и цен (рисунок 6.6.4*).

Рисунок 6.6.4. Динамика добычи лисицы с 2001 года, голов*

________________

* Рисунок 6.6.4 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.

В последние два года интерес к высоким мехам стал увеличиваться, что несколько активизировало и промысел. Тем более что у населения появляется все больше дальнобойного оружия и снегоходов, облегчающих добычу зверя. Сказывается и дефицит охотничьих животных, характерный для области. Тем не менее, ресурсы популяции не осваиваются, плотность населения лисицы достигает предельных величин, что создает угрозу возникновения эпизоотий, которые у норных животных обычно продолжительны и наносят катастрофический урон, как это случилось в 70-е годы в Хабаровском и Приморском крае. В этой связи, если и дальше спрос на внешнем рынке не увеличится, чтобы создать заинтересованность охотников в добыче, следует подумать о возможности переработки шкурок на местах. Полезным для популяции следует считать не ограничение размеров изъятия его нормированием, а интенсификацию промысла. С одной стороны это будет стимулировать размножение, а с другой - поможет сохранить навыки охотников. По удельному весу добыча лисицы в последние годы распределена примерно следующим образом (рисунок 6.6.5*).

Рисунок 6.6.5. Удельный вес районов в добыче лисицы*

________________

* Рисунок 6.6.5 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.

Из приведенной информации напрашивается вывод, что большая часть лисиц добывается в обжитых районах. На Курилах же промысел практически прекратился, хотя именно там плотность населения зверя предельно высока.

Факторы, влияющие на колебания численности. Эпизоотии, популяционные механизмы, абиотические явления, в частности - обширные паводки в период размножения.

Миграции. Зверь подвижен, широко перемещается в поисках корма, но о массовых переходах лисицы информации нет. По мере увеличения снежного покрова спускается по долинам рек в их низовья, ближе к морю, однако с миграциями в обычном понимании этого термина, такие кочевки общего имеют мало.

Особенности учета лисицы. В равнинных, однотипных угодьях приемлем относительный учет лисицы на маршрутах, но по таежной территории, где распространение этого зверя имеет ленточный характер, применение ЗМУ дать необходимой точности не может. Здесь целесообразнее рекомендовать охотпользователям либо проведение площадного учета, либо выявление поголовья методом картирования сведений охотников. Правильнее было бы проводить абсолютный учет и на морской литорали, где при высокой плотности населения разобраться в следах и тропах животных на маршрутах без больших погрешностей невозможно. Эффективен здесь и визуальный учет кормящихся лисиц в часы их жировки. Но при любом методе учета главным вопросом остается выявление арены экстраполяции, которая представляет собой детальное картирование мест распространения вида.