Факторы антропогенного происхождения, лимитирующие поголовье популяций диких животных, воздействуют на них иначе, чем природные явления. Если последние отличаются периодичностью, определяющей цикличность колебаний численности, то так называемый "человеческий фактор" - сила, как правило, разрушающая, вектор воздействия которой практически всегда ориентирован в одну сторону. Направлений хозяйственной деятельности человека, оказывающих влияние на среду обитания животных, достаточно много. Основные из них - рубки леса и сопутствующие им лесные пожары, освоение угодий сельскохозяйственными предприятиями, разработка полезных ископаемых, водопользование, развитие дорожной сети, рекреационное использование угодий.
Направления ведения лесного хозяйства.
Ведение лесного хозяйства в Сахалинской области осуществляют 17 лесничеств. Прямое воздействие на охотничью фауну имеют следующие направления деятельности лесного хозяйства: лесопользование, лесовосстановление, заготовка побочной (недревесной) продукции леса, рекреационное использование лесов.
Лесопользование. В начале 90-х годов, в связи с разрушением сложившейся ранее лесозаготовительной системы, объемы рубок на Дальнем Востоке сократились не менее чем в три раза. Практически прекратили существование мощные леспромхозы (в 1963 г. их в Сахалинской области было 13), монопольно осваивавшие значительные площади лесных массивов, и на смену пришли десятки мелких организаций разных форм собственности.
Рубки леса в разных географических зонах области по своему влиянию неравнозначны. В центральной части Сахалина, где преобладают массивы темнохвойных лесов, практически все лесосеки выглядят пустырями, медленно зарастающими лиственными породами деревьев. Под их пологом, если позволяют экспозиция склонов и состав почв, впоследствии формируются темнохвойные леса, состоящие из ели и пихты. Подрост на таких лесосеках развивается уже на следующий год.
Еще более негативно влияние рубок на слабодренированных почвах равнин и плоскогорий. Нарушение устоявшегося баланса приводит к заболачиванию и зарастанию лесосек травами, которые создают повышенную пожарную опасность. Периодические пожары в таких местах исключают восстановление леса, и территории выпадают из арены обитания большинства видов охотничьих животных на длительный срок.
Еще одна сторона негативного воздействия рубок - прокладка множества дорог сезонного и круглогодичного действия, сопутствующая лесозаготовкам. Улучшение доступности угодий, особенно в северной части острова, катастрофически сказывается на популяции северного оленя и ведет к снижению плотности населения соболя.
Таким образом, влияние рубок неравнозначно, это фактор медленной, но неотвратимой трансформации мест обитания диких животных, который в короткий период не отслеживается, но почти всегда отрицательно сказывается на их численности.
Если рассматривать рубки леса в площадном их выражении в целом, то при современных темпах сплошных рубок для полной трансформации мест обитания животных потребуется период, за который произойдет практически многократное восстановление первоначальных лесов. Но дело в том, что в первую очередь вырубаются массивы наиболее ценных лесов в южных и центральных районах, которые обладают наибольшей продуктивностью и биоразнообразием. Это обусловит сокращение площади угодий, заселенных кабаргой, снижение плотности населения соболя и белки. Можно предполагать, что увеличится поголовье зайца, лисицы и других синантропных видов, сопутствующих изменениям среды обитания. А в целом вследствие рубок следует ожидать сокращения производительности угодий не менее чем на 30%.
В ближайшей перспективе рубки леса по-прежнему будут сосредоточены в южных и центральных районах области, что обусловлено наличием транспортных путей. Иные аспекты лесопользования в ревизионный период к существенным изменениям среды обитания охотничьих животных привести не могут.
Площадь угодий, измененная сплошными рубками, за 20 лет составила 104243 га. При этом с 1991 по 2001 г. вырублено 78670 га лесов, или 7867 га за год, и с 2001 по 2010 г. - 25573 га, или в 3,1 раза меньше, чем в предыдущее десятилетие (рисунок 4.3.1*).
Все вырубленные территории потеряли первоначальную ценность, и леса, несмотря на работы лесничеств, способствующие их возобновлению, представляют собой молодняки, значительно уступающие по качеству коренным древостоям.
Рисунок 4.3.1. Сведения о площади сплошных рубок
в Сахалинской области*
________________
* Рисунок 4.3.1 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.
Сбор дикоросов осуществляется местным населением на доступных массивах и массовым в настоящее время является преимущественно в окрестностях населенных пунктов и вдоль дорог. В целом же, на фоне ограниченности населения области, при крайне низкой плотности людского населения этот вид лесопользования для диких животных практически незаметен. Невелики и масштабы работ по восстановлению лесов, чтобы говорить о серьезном их значении.