Как отмечено в разделе 1, значительным масштабом потребления энергоресурсов характеризуются энерготехнологические установки и системы черной и цветной металлургии, промышленности строительных материалов, нефтяной, нефтехимической и газовой промышленности, работающие на ископаемом топливе. Практически все эти отрасли отнесены к I категории, регулирование деятельности которой осуществляется посредством реализации концепции внедрения наилучших доступных технологий.
Для радикального изменения ситуации к лучшему необходимо определить сектора экономики, обладающие наибольшими резервами энергосбережения, и именно в данных областях развернуть работы по масштабной реализации этих резервов. Работы по выявлению и реализации наиболее масштабного резерва энергосбережения следует сосредоточить на объектах энергоемких отраслей промышленного производства, обращая особое внимание при этом на энерготехнологические объекты и системы.
Произошедшие в последние годы изменения в разных секторах промышленных энерготехнологических систем и комплексов (ЭТК) трансформировали их по-разному, существенно изменилась роль региональных аспектов и особенностей. Очевидно, что в результате отмеченных изменений в разных секторах народного хозяйства есть различные резервы повышения эффективности. В этой связи задача обзора и классификации возможных резервов повышения энергетической эффективности теплотехнологических и теплоэнергетических систем и агрегатов не так проста, как кажется на первый взгляд, и может иметь несколько равноправных направлений решения.
Оценка эффективности сложных и распределенных энерготехнологических систем, их энергетической эффективности - процесс системный и многофакторный. В таблице 3.1 приведены различные существующие методы и подходы анализа энергетической эффективности промышленных процессов и агрегатов с точки зрения их функциональных возможностей.
В отличие от простых физических или термодинамических процессов с понятными критериями эффективности (КПД), переход к более сложным объектам и системам (включающим в себя экологические и экономические оценки) неизбежно несет в себе наличие неучтенных погрешностей или искажений. При этом разнообразие и разноплановость процессов, происходящих в различных энерготехнологических системах, наличие различных по сути и своим формам резервов повышения энергетической эффективности предопределяет необходимость обобщенного системного подхода, позволяющего выявлять разные типы резервов, видеть весь комплекс барьеров их дальнейшей реализации в разных секторах экономики.
Таблица 3.1 - Методы и подходы анализа энергетической эффективности
Существующие методы и подходы энергетического анализа | Ключевые особенности традиционных методов анализа | Недостатки существующих подходов |
Балансовые методы | Показывают общие балансовые потери и соответственно резервы энергосбережения | Неполно учитывает потенциалы энергоносителей и потоков ТЭР |
Анализ энергоемкости агрегатов (удельных расходов энергоресурсов) | Показывает структуру затрат энергии на выработку продукции | Не учитывает геометрические особенности рабочих камер энергоустановок |
Пинч-анализ | Выявляет "узкие места" энерготехнологических агрегатов и систем | Требует сочетания общебалансовых подходов и потенциалов энергопотоков |
Эксергетический анализ | Показывает неочевидные при балансовом подходе термодинамические резервы повышения эффективности | Требует расчет эксергии всех участвующих потоков и элементов системы |
Сквозной энергетический анализ (метод технологических топливных чисел) | Показывает как энергетические, так и неэнергетические резервы повышения эффективности системы | Требует подробной статистики о прямых и косвенных расходах энергоресурсов на всех стадиях и переделах |
Комплексный энергетический анализ | В качестве меры энергоемкости продукта используются кумулятивные затраты энергии/эксергии на процесс | Требует подробной статистики о прямых и косвенных расходах энергоресурсов на всех стадиях и переделах |
Методология интенсивного (предельного) энергосбережения | Показывает максимальные резервы повышения энергетической эффективности всей системы | Требует подробной статистики о прямых и косвенных расходах энергоресурсов на всех стадиях и переделах |
Практика ставит перед предприятиями задачи рационализации существующих энергонасыщенных производств, создания новых, более совершенных (и в термодинамическом, и в системном плане) комплексов. Для этого в первую очередь требуется энерготехнологическая или термодинамическая оптимизация как способ рациональной организации непосредственно теплотехнологических и энерготехнологических процессов и далее - поэтапная рационализация теплоэнергетических схем крупного производства.
С физической точки зрения энергетические взаимодействия в промышленных теплотехнологических и энерготехнологических агрегатах определяются в основном потенциалами взаимодействующих сред и компонентов, а также пространственной организацией объема рабочей камеры и агрегата в целом. Соответственно, повышение эффективности энерготехнологических агрегатов может производиться как в направлении термодинамического совершенства, так и в плане пространственной оптимизации объектов и рабочих камер (иногда они дополняют друг друга). Таким образом, можно вычленить два блока резервов повышения эффективности: термодинамический и пространственный (включая эффекты масштабов).
К первой группе необходимо отнести использование различных вторичных энергетических потоков и энергоресурсов, энерготехнологическое комбинирование. В первую очередь это касается промышленных энерготехнологических комплексов, хотя сюда также необходимо отнести и комбинированное производство тепловой и электрической энергии (когенерацию) на ТЭЦ.
Вторая группа включает в себя оптимизацию геометрических параметров рабочей камеры, пространственное энерготехнологическое комбинирование.
Термодинамическую природу имеет еще один тип резервов - использование скрытой (неявной) энергии. Это может быть энергия химических превращений, фазовых переходов и др. Поскольку вторичные энергетические потоки не всегда бывают явными, использование скрытой энергии (полной внутренней энергии вещества) мы относим к отдельному типу резервов. Это, к примеру, использование металлолома в конверторах, "горячий посад" в нагревательных печах металлургии, применение утилизационных бескомпрессорных турбин (ГУБТ), детандер-генераторов для использования избыточного давления газов и др.
Весьма значимым и актуальным типом резервов в энергетических системах и агрегатах являются отклонения от оптимальных расчетных режимов функционирования (особенно актуальные для крупных энергоисточников), ведущие кроме потерь эффективности также к снижению безопасности работы и росту аварийности. Поскольку промышленные и коммунальные системы теплоэнергоснабжения в последнее время функционируют в существенно нерасчетных условиях, возвращение системы к расчетно-оптимальным режимам работы мы видим в качестве отдельного важного резерва. Это касается практически всех элементов систем теплоэнергоснабжения: источников, потребителей, сетевых устройств.
Упомянутые типы резервов имеют тепловую (термодинамическую) природу, тогда как к пространственному типу резерва мы относим повышение эффективности использования ресурсов за счет факторов размеров, топологии систем, территориального комбинирования. Примеры этого также можно видеть в самых разных сферах: падение удельных затрат на отопление при росте размеров зданий разного назначения, пороги роста энергоэффективности централизованных систем теплоэнергоснабжения городов с увеличением их размеров.
В самом общем виде перечисленные резервы повышения энергетической эффективности различных энерготехнологических систем и комплексов показаны на рисунке 3.1 и в таблице 3.2.
Рисунок 3.1 - Типы резервов повышения энергоэффективности [65]
Приведенная краткая классификация резервов повышения эффективности использования энергии отражает их существенно различную природу. Различная природа показанных резервов обусловлена как разным типом образования систем с участием энергетических (энерготехнологических) агрегатов, так и их пространственно-временными (территориальными) масштабами.
Соответственно, выявление резервов I типа производится путем сравнения фактических данных с расчетными показателями, номинальными параметрами функционирования теплоэнергетических агрегатов, систем и комплексов.
Резервы II типа выявляются в процессе составления и сопоставления энергетических (эксергетических) балансов агрегатов и установок (в том числе приведенных в таблицах 3.1-3.3). Для выявления резервов III типа дополнительно к энергетическим балансам необходимо проведение более трудоемких операций сквозного энергетического анализа. Резервы IV типа дополнительно выявляются с использованием системно-типологических моделей.
Безусловно, заранее сложно предусмотреть все возможные методы анализа, используемые в рамках выявления резервов разной природы в различных энерготехнологических системах и комплексах (промышленных, коммунальных, региональных) в силу существенных различий анализируемых объектов, их масштаба и сложности.
Таблица 3.2 - Природа резервов повышения эффективности и методы их определения
Тип резервов | Природа резервов | Методы и модели определения |
Энерготехнологическое комбинирование | Использование всего потенциала энергоресурсов | Энергетические и эксергетические балансы, предельное энергосбережение |
Использование скрытой теплоты (внутренней энергии) | Использование энергозатрат предыдущих переделов | Сквозной анализ энергоемкости продукции |
Эффекты масштаба и топологии систем | Концентрация, централизация, соотношение линейных размеров и объемов | Типологические модели объектов (по размерам, структуре, масштабам) |
Замена источника энергии в агрегатах | Повышение эффективности подачи энергии в рабочую камеру | Использование преимуществ новых (комбинированных) источников энергии |
Работа агрегатов и систем в номинальных режимах | Выход за номинальные режимы приводит к резкому уменьшению эффективности | Сравнение параметров с номинальными, комплексные обследования ЭТК |