Какие-либо слабые стороны в ИМП (ЛВ) выявлены? | да | нет | |||
Слабые стороны надлежащим образом устранены? | да | нет | |||
Комментарии (дополнительная информация) | |||||
Правила в отношении качества диагностики (оценки) |
При оценке аспектов качества диагностики (оценки) необходимо учитывать следующие моменты: |
соотносятся ли результаты (насколько возможно) с фактическими частями текста; |
сделана ли попытка пояснить, что проблемы читателей возникают в связи с некоторыми особенностями, присущими этим частям (например, что-то было трудно найти из-за неудачно выбранного заголовка; или отрывок был непонятен из-за использования формы двойного отрицания; или трудно было правильно применить конкретную информацию из-за непонятного значения некоторых терминов); |
после второго раунда выполнен ли пересмотр; |
слабые стороны по результатам первого раунда четко ли определены и надлежащим образом устранены (например, вопросы, по которым получены низкие баллы, обусловили изменение ИМП (ЛВ) и внесение стилистических изменений для улучшения читаемости или исключение избыточной и вводящей в замешательство информации); |
- понятно ли, какие отрывки были пересмотрены, каким образом это сделано и на основании каких наблюдений по результатам первого раунда; |
понятно ли какие наблюдения и почему были проигнорированы при осуществлении пересмотра; |
действительно ли улучшили читаемость протестированные изменения. |