АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2010 года  Дело N А40-82735/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Козловского В.Э. /единолично/

при ведении протокола секретарем Наумчук И.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО "Росстрах"

к ОАО "Альфа Страхование"

о взыскании 120 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Росстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику – Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании 120 000 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежаще. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца  и ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 12.04.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), происшедшего по адресу: г. Санкт-Петербург, Дворцовый мост были причинены механические повреждения ранее принятому на страхование ОАО «Росстрах» (полис №КСТ 027752 от 04.02.2009г.) автомобилю марки «Форд Фьюжен», государственный регистрационный знак X 112 ММ 98, под управлением Растроса Владислава Валерьевича. Собственником данного автомобиля является Банных Мария Сергеевна.

Причиной ДТП и повреждений застрахованного транспортного средства, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении №78АА 035788 стало нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ водителем Тарабановым Григорием Николаевичем, зарегистрированным по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Крыленко, д. 45, корп. 3, кв. 152, гражданская ответственность которого за вред, причиненный при управлении автомобилем «Альфа Ромео», гос.номер С 758 ЕА 98, в соответствии с полисом №ВВВ 0491692951, на момент ДТП была застрахована в ОАО «Альфа Страхование».

Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 200 320  руб. 00 коп, что подтверждается п/п №156 от 12.11.2009г.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение ответчиком  в полном объёме образовавшейся задолженности.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован ответчиком, наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность ответчика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).

Согласно п. 63 «б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 9, 110, 123150, 151, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОАО "Альфа Страхование" в пользу ОАО "Росстрах" 120 000 руб. 00 коп. сумму ущерба в порядке суброгации, а также взыскать 4 600 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый  арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья  В.Э.Козловский

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка