18. Экспертные комиссии после завершения этапа рецензирования отбирают лучшие творческие работы. Экспертные комиссии принимают решения открытым голосованием простым большинством голосов при наличии на заседании не менее 2/3 состава комиссии. При равенстве голосов голос председателя комиссии является решающим.
19. Критерии оценки творческих работ экспертными комиссиями:
1) актуальность, соответствие конкурсной номинации;
2) результаты работы (теоретические, экспериментальные, прикладные, методические);
3) значимость работы (теоретическая, практическая возможность использования результатов работы, разработка новых методов исследования);
4) новизна и оригинальность идей, положенных в основу работы, а также методов ее выполнения;
5) степень самостоятельности выполнения работы;
6) использование в работе литературных источников и этика цитирования;
7) качество оформления.
20. Предложения о награждении победителей конкурса оргкомитеты по направлениям оформляют протоколом за подписью председателя и секретаря экспертной комиссии, участвовавших в заседании, и передают протокол в комиссию конкурса.
21. Итоги своей работы оргкомитеты по направлениям оформляют отчетом, который представляется в комиссию конкурса не позднее 7 дней с момента проведения заседания экспертной комиссии.
22. Отчеты оргкомитетов по направлениям должны содержать следующие материалы:
1) протокол итогового заседания экспертной комиссии;
2) краткие аннотации работ, награждаемых I, II, III и поощрительной премиями; в аннотациях должна содержаться оценка научной, практической и инновационной ценности работы;