Уровни экономической активности, занятости населения и общей безработицы по Самарской области и Российской Федерации (по обследованию населения по проблемам занятости)
Наименование показателя | Значение показателя по годам | |||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
Уровень экономической активности населения, %: | ||||||||||
Самарская область | 69,1 | 70,7 | 70,1 | 68,5 | 68,5 | 68,8 | 69,3 | 69,3 | 70,4 | 71,0 |
Российская Федерация | 66,3 | 67,1 | 67,4 | 67,6 | 67,7 | 68,3 | 68,7 | 68,5 | 68,9 | 69,1 |
Уровень занятости населения, %: | ||||||||||
Самарская область | 66,1 | 67,7 | 67,1 | 64,3 | 64,6 | 65,3 | 66,9 | 67,1 | 68,3 | 68,6 |
Российская Федерация | 61,7 | 63,1 | 63,2 | 62,0 | 62,7 | 63,9 | 64,9 | 64,8 | 65,3 | 65,3 |
Уровень общей безработицы, %: | ||||||||||
Самарская область | 4,2 | 4,1 | 4,2 | 6,1 | 5,8 | 5,1 | 3,4 | 3,2 | 3,0 | 3,4 |
Российская Федерация | 7,1 | 6,0 | 6,2 | 8,3 | 7,3 | 6,5 | 5,5 | 5,5 | 5,2 | 5,6 |
Позитивная динамика экономической активности населения области обеспечивается созданием новых рабочих мест, расширением предпринимательской инициативы. За 2006 - 2015 годы только на крупных и средних предприятиях области на созданные рабочие места принято 118,9 тыс. человек. Количество высокопроизводительных рабочих мест возросло с 2011 года на 59,5 тыс. единиц (или на 17,1%) до 408 тыс. единиц в 2015 году (из них почти четверть создано в обрабатывающих производствах).
Самарская область характеризуется высокой степенью доступности кадров необходимого качества, которые являются важнейшим конкурентным преимуществом региона и одной из составляющих экономического роста. Согласно Докладу о конкурентоспособности России, подготовленному Strategy Partners Group и Евразийский институтом конкурентоспособности на основе опроса руководителей компаний, Самарская область по показателю развитости рынка труда занимает 6-е место из 30 регионов Российской Федерации.
По удельному весу численности высококвалифицированных работников в общей численности квалифицированных работников (37,1% за 2015 год) и по доле занятого населения, обладающего профессиональным образованием (82,8 против 78% в целом по России), область занимает 5 - 6-е и 8-е места среди субъектов Российской Федерации. При этом доля работающих с высшим профессиональным образованием в общей численности занятых имеет устойчивую тенденцию к росту (с 26,2% в 2006 году до 36,9% в 2015 году) и заметно превышает среднероссийский показатель (25% и 33% соответственно). Высокий образовательный потенциал населения области обеспечен широкой сетью профессиональных образовательных учреждений, позволяющей готовить собственные кадры по большому набору профессий и специальностей, в том числе инновационных.
В то же время существуют определенные кадровые ограничения, связанные, в первую очередь, с профессионально-квалификационным несоответствием спроса на рабочую силу и ее предложением, образованием дефицита по отдельным профессиям и специальностям. В частности, согласно результатам проведенного опроса руководителей компаний Самарской области, представленным в Докладе о конкурентоспособности России, существует проблема нехватки качественных технических специалистов, квалифицированных работников со средним профессиональным образованием.
Происходит изменение отраслевой структуры рабочей силы, сопровождающееся уменьшением числа работающих в промышленности и ростом в сфере услуг, что соответствует российским и мировым тенденциям. При усилении конкуренции за квалифицированную рабочую силу преимущество имеют секторы экономики с более высоким уровнем заработной платы, социального обеспечения и достойными условиями труда.
Несмотря на произошедшие трансформационные изменения, ситуация в промышленности, где занята четверть всех работающих в экономике области, традиционно остается определяющим фактором состояния и перспектив развития сферы занятости и экономики в целом.
На фоне снижения доли численности занятых в промышленности в численности в целом по экономике (23,6% в 2015 году против 27,7% в 2006 году) вклад отрасли в ВРП региона несколько увеличился (с 42,1 до 44% соответственно), что свидетельствует о повышении производительности труда (рис. 66).