N п/п | Класс бонитета | Терминологическая оценка охотничьих угодий | Показатели производительности охотничьих угодий (процентов) | |
средние | предельные | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. | I | Хорошие | 250 | 250 - 200 |
2. | II | Вышесредние | 165 | 200 - 130 |
3. | III | Средние | 100 | 130 - 70 |
4. | IV | Нижесредние | 50 | 70 - 30 |
5. | V | Плохие | 15 | 30 - 1 |
Средневзвешенный показатель качества среды обитания для каждого вида охотничьих ресурсов по муниципальному району рассчитывается по формуле:
С - производительность (средневзвешенная) среды обитания по муниципальному району;
С1-10 - показатели производительности охотничьих угодий отдельных элементов среды обитания, соответствующие установленному для них классу бонитета;
Э1-10 - площади соответствующих элементов среды обитания;
Э - площадь (суммарная) всех пригодных для обитания вида элементов среды обитания по муниципальному району.
Детальная бонитировка проведена в разрезе территорий муниципальных районов и городских округов Волгоградской области для следующих видов охотничьих ресурсов, имеющих охотхозяйственную ценность: лось, олень благородный, кабан, косуля, заяц-русак, сурок степной, серая куропатка, фазан.
Для прочих видов (видовых групп) охотничьих ресурсов, обитающих на территории Волгоградской области, проведена обобщенная качественная оценка среды обитания, так как данные виды не имеют существенного значения как объекты охоты.
Каждый вид охотничьих ресурсов предъявляет разные требования к местообитаниям, различно реагирует на климатические, антропогенные и другие факторы среды обитания. Бонитировке для каждого вида охотничьих ресурсов (или видовой группы) подлежат только свойственные виду (видовой группе) элементы среды обитания.
По каждому виду охотничьих ресурсов Волгоградской области комплексная качественная оценка выполнена в отношении соответствующих элементов среды обитания с учетом разделения охотничьих угодий по группам с различными качественными показателями. Карты, отражающие ареалы обитания охотничьих ресурсов на территории Волгоградской области представлены в приложении 5 к Схеме.
Лось. К категории "хороших" лесных угодий для лося относятся: молодняки с преобладанием в составе сосны и осины, с участием ивы, можжевельника и покровом из лесного разнотравья, заросли ивы, черемухи, крушины.
В категорию "средних" по качеству лесных угодий для лося включают все старые и средневозрастные леса с развитым подростом сосны и осины, хорошим подлеском из ивы, можжевельника, крушины и бересклета и развитым травяным покровом, а также молодняки с преобладанием березы и ели, но с примесью сосны и осины, слабо развитым подлеском и травяным покровом.
К категории "плохих" лесных угодий для лося причисляют старые леса, либо лишенные подроста, либо с преобладанием ели, без подлеска и разнотравного покрова, а также чистые высокосомкнутые березовые, еловые и ольховые молодняки без подлеска и травяного покрова.
Олень благородный. В категории "леса" к числу пригодных отнесены сравнительно большие по площади естественные лесные массивы. Искусственно созданные леса, расположенные в пределах лесостепной природной зоны региона также отнесены к числу пригодных. Пригодны для оленя территории "пойменных комплексов", граничащие с лесными угодьями в Жирновском, Новоаннинском, Кумылженском, Урюпинском, Новониколаевском и ряде других муниципальных районов. Прочие элементы среды обитания, включая искусственно созданные леса в степной и полупустынной природных зонах Волгоградской области, в природно-климатических условиях региона непригодны.