Нормативы рубок, проводимых в целях ухода за лесными насаждениями, в еловых насаждениях Балтийско-Белозерского таежного района
Состав лесных насаждений до рубки | Группы типов леса (класс бонитета) | Возраст начала ухода, лет | Рубки осветления | Рубки прочистки | Рубки прореживания | Проходные рубки | Целевой состав к возрасту рубки (спелости) | ||||
минимальная сомкнутость крон до ухода | интенсивность рубки, % по запасу | минимальная сомкнутость крон до ухода | интенсивность рубки, % по запасу | минимальная полнота до ухода | интенсивность рубки, % по запасу | минимальная полнота до ухода | интенсивность рубки, % по запасу | ||||
после ухода | после ухода | после ухода | повторяемость, лет | после ухода | повторяемость, лет | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
1. Еловые насаждения: чистые и с примесью лиственных до 2 единиц | кисличные (I) | 10 - 15 | 0.8 0.6 | 20 - 30 | 0.8 0.6 | 20 - 30 | 0.8 0.7 | 20 - 30 12 | 0.8 0.7 | 15 - 25 20 | 9Е1Б |
черничные (II - III) | 10 - 15 | 0.8 0.5 | 25 - 35 | 0.8 0.6 | 20 - 25 | 0.8 0.6 | 15 - 25 15 | 0.8 0.7 | 15 - 20 20 | (8 - 10)Е (0 - 2)Б | |
долгомошные (IV) | 15 - 20 | 0.8 0.5 | 30 - 40 | 0.8 0.6 | 20 - 30 | 0.8 0.7 | 15 - 20 15 | 0.8 0.7 | 15 - 20 20 | (7 - 8)Е (2 - 3)Б | |
приручейно-крупнотравные (I - II) | 10 - 15 | 0.8 0.5 | 30 - 40 | 0.8 0.6 | 20 - 30 | 0.8 0.7 | 15 - 20 15 | 0.8 0.7 | 15 - 20 20 | (7 - 8)Е (2 - 3)Б | |
травяно-болотные (IV - III) | 15 - 20 | 0.8 0.5 | 30 - 40 | 0.8 0.5 | 20 - 30 | 0.8 0.7 | 15 - 20 15 | 0.8 0.7 | 15 - 20 20 | (7 - 8)Е (2 - 3)Б | |
2. Елово-лиственные с преобладанием ели в составе: 5 - 7 ели и 3 - 5 лиственных | кисличные (I) | 8 - 10 | 0.7 0.5 | 30 - 50 | 0.7 0.5 | 30 - 50 | 0.7 0.6 | 30 - 40 12 | 0.7 0.6 | 25 - 35 15 | 9Е1Б |
черничные (II - III) | 8 - 10 | 0.6 0.5 | 30 - 50 | 0.7 0.5 | 30 - 40 | 0.7 0.6 | 20 - 30 15 | 0.7 0.6 | 20 - 25 20 | (8 - 9)Е (1 - 2)Б | |
долгомошные (IV) | 10 - 15 | 0.7 0.4 | 30 - 50 | 0.7 0.5 | 30 - 40 | 0.7 0.6 | 20 - 30 15 | 0.7 0.6 | 15 - 20 20 | (7 - 8)Е (2 - 3)Б | |
приручейно-крупнотравные (I - II) | 8 - 10 | 0.6 0.4 | 30 - 50 | 0.7 0.5 | 30 - 40 10 | 0.7 0.6 | 20 - 35 15 | 0.7 0.6 | 20 - 25 20 | (7 - 8)Е (2 - 3)Б | |
травяно-болотные (IV - III) | 10 - 15 | 0.7 0.5 | 30 - 50 | 0.7 0.5 | 30 - 40 | 0.9 0.7 | 20 - 30 10 | 0.8 0.6 | 15 - 20 15 | 8Е2Б | |
2.1. Елово-лиственные с долей ели в составе 3 - 4 единицы и 6 - 7 лиственных | кисличные (I) | 6 - 8 | 0.7 0.4 | 30 - 60 | 0.6 0.4 | 40 - 60 | 0.7 0.5 | 30 - 40 15 | 0.7 0.5 | 30 - 40 15 | (7 - 8)Е (2 - 3)Б |
черничные (II - III) | 6 - 8 | 0.6 0.4 | 40 - 60 8 | 0.7 0.5 | 30 - 50 10 | 0.8 0.5 | 25 - 35 10 | 0.7 0.5 | 20 - 30 15 | (7 - 9)Е (1 - 3)Б | |
долгомошные (IV) | 8 - 10 | 0.7 0.4 | 30 - 50 | 0.7 0.5 | 30 - 40 | 0.7 0.5 | 20 - 30 15 | 0.7 0.5 | 15 - 25 20 | (6 - 8)Е (2 - 4)Б | |
приручейно-крупнотравные (I - II) | 6 - 8 | 0.6 0.4 | 30 - 60 | 0.6 0.4 | 30 - 50 | 0.7 0.5 | 20 - 30 12 | 0.7 0.5 | 15 - 25 15 | (6 - 9)Е (1 - 4)Б | |
травяно-болотные (IV - III) | 7 - 10 | 0.7 0.4 | 30 - 50 10 | 0.7 0.5 | 30 - 40 | 0.7 0.5 | 20 - 30 15 | 0.7 0.5 | 15 - 25 20 | (6 - 8)Е (2 - 4)Б | |
3. Лиственно-еловые с наличием под пологом лиственных достаточного количества деревьев ели | кисличные | 6 - 8 | нет огр. | нет огр. 8 | нет огр. | нет огр. 10 | нет огр. 0.4 нет огр. | 60 - 100 10 | 0.8 0.5 | 60 - 100 10 | (8 - 10)Е (0 - 2)Б |
черничные | 6 - 8 | нет огр. | нет огр. 8 | нет огр. | 50 - 100 | нет огр. | 40 - 100 10 | - | - | ||
долгомошные | 8 - 10 | нет огр. | нет огр. 10 | нет огр. | 50 - 100 | - | - | - | - | (3 - 4)Е (7 - 6)Ос. Б | |
приручейно-крупнотравные | 6 - 8 | нет огр. | нет огр. | нет огр. | 50 - 100 | - | - | - | - | (4 - 5)Е (5 - 6)Б. Ос | |
травяно-болотные | 8 - 10 | нет огр. | нет огр. | нет огр. | 50 - 100 | - | - | - | - | (3 - 4)Е (6 - 7)Б. Ос | |
Примечания:
1. Исходный состав в графе 1 для всех видов рубок, проводимых в целях ухода за лесными насаждениями.
2. Максимальный процент интенсивности рубок приведен для насаждений сомкнутостью (полнотой), равной 1.0. При меньших показателях сомкнутости (полноты), наличии опасности резкого снижения устойчивости и других неблагоприятных условиях, а также проведении ухода на участках с сетью технологических коридоров интенсивность рубки соответственно снижается. Повышение интенсивности может допускаться при прорубке технологических коридоров (на 5 - 7% по запасу) и необходимости удаления большого количества нежелательных деревьев без отрицательных последствий (потери устойчивости).
3. Насаждения 3-й группы по составу только в молодом возрасте относятся к сосновым хозяйственным секциям, если в них имеется количество деревьев сосны, достаточное для формирования рубками осветления и прочистками насаждений 1-й или 2-й групп (по составу).
4. При наличии лесоводственной необходимости рубки лесных насаждений, проводимые в целях ухода за лесными насаждениями, начинают проводиться в насаждениях более молодого возраста, чем указано в таблице.
5. В насаждениях 3-й группы по составу (лиственно-еловых), начиная с возраста прореживаний, в группах типов леса "ельники кисличные" и "ельники черничные" ведутся рубки переформирования их в хвойные.
В группах типов леса со слабодренированными почвами рубки переформирования не ведутся, и такие насаждения относятся к лиственным хозяйственным секциям.
6. Рубки, проводимые в целях ухода за лесными насаждениями, в группах типов леса "ельники долгомошные" и "ельники болотно-травяные" ведутся только при благоприятных экономических условиях.
При проведении рубок ухода необходимо соблюдать требования Правил ухода за лесами, утвержденных приказом Минприроды России от 22.11.2017 N 626.