Значение ПФ | Оценка |
0,95 <= ПФ <= 1,05 | полное финансирование |
0,5 <= ПФ < 0,95 | неполное финансирование |
1,05 < ПФ <= 1,5 | увеличенное финансирование <28> |
ПФ < 0,5 | существенное недофинансирование |
ПФ > 1,5 | чрезмерное финансирование <8> |
________________
<28> Для внебюджетных источников, так как финансирование мероприятий из бюджета муниципального образования город Мурманск и (или) областного бюджета сверх сумм, установленных по программе, является нарушением бюджетного законодательства.
3. Эффективность реализации подпрограммы/ВЦП муниципальной программы в отчетном году оценивается путем одновременного анализа полученных в результате расчета показателей ДИП и ПФ.
В годовом отчете о реализации подпрограммы/ВЦП муниципальной программы в соответствующем разделе приводится оценка (от 0 до 5), дается характеристика оценки (высокая эффективность, приемлемая эффективность, средняя эффективность, уровень эффективности ниже среднего, низкая эффективность, крайне низкая эффективность), приводятся возможные причины отклонений и предполагаемые дальнейшие действия в отношении оцениваемой подпрограммы/ВЦП муниципальной программы в соответствии с таблицей 3 (уточненные Заказчиком в зависимости от специфики подпрограммы/ВЦП муниципальной программы и условий ее реализации).
Эффективность реализации муниципальной программы в целом определяется путем одновременного анализа среднеарифметических значений ДИП и ПФ входящих в ее состав подпрограмм/ВЦП.
В отчете о выполнении муниципальной программы/подпрограммы/ВЦП за весь период ее реализации приводится средняя оценка за все годы реализации муниципальной программы/подпрограммы/ВЦП, определяемая как среднеарифметическое оценок эффективности муниципальной программы/подпрограммы/ВЦП по каждому году ее реализации.