Действующий

Об утверждении Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Республики Тыва (с изменениями на 7 апреля 2022 года)


Таблица 104. Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численностей рябчика

N п/п

Муниципальный район

Хозяйственно-целесообразная численность, особей

Фактическая численность в 2015 году, особей

Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численностей, %

1.

Бай-Тайгинский

7971

2252

28,3

2.

Барун-Хемчикский

9433

2440

25,9

3.

Дзун-Хемчикский

20293

-

-

4.

Каа-Хемский

105769

50524

47,8

5.

Кызылский

17193

9687

56,3

6.

Монгун-Тайгинский

581

372

64,0

7.

Овюрский

2229

1401

62,9

8.

Пий-Хемский

32868

15806

48,1

9.

Сут-Хольский

19878

-

-

10.

Тандинский

10701

-

-

11.

Тере-Хольский

37659

55074

146,2

12.

Тес-Хемский

7740

24298

313,9

13.

Тоджинский

205612

131283

63,8

14.

Улуг-Хемский

18474

2388

12,9

15.

Чаа-Хольский

2909

-

-

16.

Чеди-Хольский

11711

547

4,7

17.

Эрзинский

3566

1620

45,4

Итого

514587

297692

57,9


Рисунок 48. Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численностей рябчика в муниципальных районах Республики Тыва*

________________

* Рисунок не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.


Сопоставление хозяйственно-целесообразной и фактической численности по основным видам охотничьих животных в целом по Республике Тыва (таблица 105, рисунок 49) показало, что по различным видам охотничьих животных наблюдаются разные соотношения. Наиболее близкие значения фактической численности к показателю хозяйственно-целесообразной численности зайца-беляка и соболя, соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численностей по этим видам охотничьих животных составляет 89,7% и 61,6% соответственно.