Действующий

Об утверждении Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Республики Тыва (с изменениями на 7 апреля 2022 года)


Таблица 98. Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численностей бурого медведя

N п/п

Муниципальный район

Хозяйственно-целесообразная численность, особей

Фактическая численность в 2015 году, особей

Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численностей, %

1.

Бай-Тайгинский

94

15

16,0

2.

Барун-Хемчикский

140

31

22,1

3.

Дзун-Хемчикский

178

27

15,2

4.

Каа-Хемский

942

789

83,8

5.

Кызылский

191

179

93,7

6.

Монгун-Тайгинский

-

-

-

7.

Овюрский

46

7

15,2

8.

Пий-Хемский

275

192

69,8

9.

Сут-Хольский

183

55

30,1

10.

Тандинский

87

37

42,5

11.

Тере-Хольский

343

305

88,9

12.

Тес-Хемский

68

32

47,1

13.

Тоджинский

1872

1382

73,8

14.

Улуг-Хемский

149

34

22,8

15.

Чаа-Хольский

32

5

15,6

16.

Чеди-Хольский

107

45

42,1

17.

Эрзинский

92

73

79,3

Итого

4811

3208

66,7


Рисунок 42. Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численностей бурого медведя в муниципальных районах Республики Тыва*

________________

* Рисунок не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.


Фактическая численность соболя по отношению к хозяйственно-целесообразной численности в Республике Тыва составляет 61,6%. В большинстве муниципальных районов республики показатели фактической численности ниже, чем показатели хозяйственно-целесообразной численности. Исключение составляют Тоджинский муниципальный район, где показатель фактической численности близок к показателю хозяйственно-целесообразной численности, а также Монгун-Тайгинский и Эрзинский муниципальные районы, где показатели фактической численности превышают показатели хозяйственно-целесообразной численности (таблица 99, рисунок 43).