Детальный перечень показателей качества очистки воды
за 2013 год
N п/п | Показатель | Ед. изм. | Нормативное значение (СанПиН 2.1.1074-01) | Среднегодовые значения показателей по очистным сооружениям | |||||||||||
ВОС М. Горького | отклонение фактических значений от санитарных норм, % | ВОС "Татьянка" | отклонение фактических значений от санитарных норм, % | ВОС "Латошинка" | отклонение фактических значений от санитарных норм, % | ВОС "Тракторозаводского района" | отклонение фактических значений от санитарных норм, % | ВОС "Краснооктябрьского района" | отклонение фактических значений от санитарных норм, % | ВОС "Кировского района" | отклонение фактических значений от санитарных норм, % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
Санитарно-гигиенические | |||||||||||||||
1. | Запах | балл | 2 | 1 | -50 | 1 | -50 | 1 | -102 | 1 | -50 | 1 | -50 | 1 | -50 |
2. | Привкус | балл | 2 | 0 | -100 | 0 | -100 | 0 | -100 | 0 | -100 | 0 | -100 | 0 | -100 |
3. | Цветность | град. | 20 | 13 | -35 | 12 | -40 | 11 | -128 | 12 | -40 | 13 | -35 | 12 | -40 |
4. | Мутность | мг/куб. дм | 2,6 | 0,67 | -74 | 0,65 | -75 | 0,5 | -101 | 0,56 | -78 | 0,7 | -73 | 0,61 | -77 |
5. | Жесткость | мг-экв./куб. дм | 7 | 3,3 | -53 | 3,4 | -51 | 3,2 | -106 | 3,2 | -54 | 3,4 | -51 | 3,3 | -53 |
6. | Водородный показатель рН | ед. рН | 9 | 7,87 | -13 | 7,44 | -17 | 7,52 | -144 | 7,56 | -16 | 7,46 | -17 | 7,46 | -17 |
7 | Окисляемость перманганатная | мгО/куб. дм | 5 | 6,21 | 24 | 4,43 | -11 | 4,57 | -142 | 4,71 | -6 | 4,78 | -4 | 4,76 | -5 |
8. | Общее железо | мг/куб. дм | 0,3 | 0,23 | -23 | 0,14 | -53 | 0,14 | -100 | 0,14 | -53 | 0,16 | -47 | 0,12 | -60 |
9. | Хлориды | мг/куб. дм | 350 | 30,3 | -91 | 36,7 | -90 | 38 | -142 | 32,8 | -91 | 35,8 | -90 | 33,5 | -90 |
10. | Фториды | мг/куб. дм | 1,5 | 0,17 | -89 | 0,13 | -91 | 0,15 | -100 | 0,15 | -90 | 0,16 | -89 | 0,12 | -92 |
11. | Сульфаты | мг/куб. дм | 500 | 53,4 | -89 | 55,5 | -89 | 54,1 | -161 | 56,8 | -89 | 61,1 | -88 | 55,3 | -89 |
12. | Сухой остаток | мг/куб. дм | 1000 | 276,6 | -72 | 295,4 | -70 | 272,5 | -489 | 282,9 | -72 | 292,9 | -71 | 282,8 | -72 |
13. | Нитрат-ион | мг/куб. дм | 45 | 2,9 | -94 | 2,7 | -94 | 2,8 | -103 | 2,8 | -94 | 2,8 | -94 | 2,7 | -94 |
14. | Нитрит-ион | мг/куб. дм | 3 | 0,009 | -100 | 0,003 | -100 | 0,003 | -100 | 0,003 | -100 | 0,003 | -100 | 0,003 | -100 |
15. | Аммиак и ион аммония | мг/куб. дм | 2 | 0,15 | -93 | 0,1 | -95 | 0,09 | -100 | 0,09 | -96 | 0,1 | -95 | 0,09 | -96 |
16. | А-СПАВ | мг/куб. дм | 0,5 | 0,025 | -95 | 0,025 | -95 | 0,025 | -100 | 0,025 | -95 | 0,025 | -95 | 0,025 | -95 |
17. | Нефтепродукты | мг/куб. дм | 0,1 | 0,005 | -95 | 0,005 | -95 | 0,006 | -100 | 0,01 | -90 | 0,013 | -87 | 0,005 | -95 |
18. | Медь | мг/куб. дм | 1 | 0,0006 | -100 | 0,0006 | -100 | 0,0006 | -100 | 0,0006 | -100 | 0,0006 | -100 | 0,0006 | -100 |
19. | Марганец | мг/куб. дм | 0,1 | 0,01 | -90 | 0,01 | -90 | 0,0006 | -100 | 0,01 | -90 | 0,012 | -88 | 0,01 | -90 |
20. | Цинк | мг/куб. дм | 5 | 0,0005 | -100 | 0,0005 | -100 | 0,0002 | -100 | 0,0005 | -100 | 0,0005 | -100 | 0,0005 | -100 |
21. | Никель | мг/куб. дм | 0,1 | 0,005 | -95 | 0,005 | -95 | 0,005 | -100 | 0,005 | -95 | 0,005 | -95 | 0,005 | -95 |
22. | Хром | мг/куб. дм | 0,05 | 0,005 | -90 | 0,005 | -90 | 0,005 | -100 | 0,005 | -90 | 0,005 | -90 | 0,005 | -90 |
Микробиологические | |||||||||||||||
23. | Общее микробное число | КОЕ в 1 мл | 50 | 0 | -100 | 0 | -100 | 0 | -100 | 0 | -100 | 0 | -100 | 0 | -100 |
24. | Общие колиформные бактерии | КОЕ в 100 мл | 0 | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - |
25. | Термотолерантные колиформные бактерии | КОЕ в 100 мл | 0 | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - |
26. | Споры клостридий | ед. в 20 мл | 0 | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - |
27. | Цисты лямблий | ед. | 0 | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - |
28. | Колифаги | БОЕ | 0 | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - |
Из вышеуказанных данных можно подтвердить ранее сделанные выводы о необходимости совершенствования системы качества водоподготовки с целью доведения уровня очистки воды до 100%. Несмотря на почти полное отсутствие превышений среднегодовых показателей очистки воды по ПДК, имеют место сезонные превышения допустимых концентраций.
Большинство ВОС Волгограда эксплуатируются более 20 лет. По данным обследования (по данным технического обследования оборудования и строительных конструкций, проведенного в 2013 году ОАО "Водоканал-Инжиниринг"), объекты нуждаются в обновлении (уровень износа по ряду конструкций и оборудования достигает 96%) и технической модернизации.
Кроме того, существующие водозаборные сооружения и станции водоподготовки должны содержать необходимые резервы мощности для обеспечения перспективной застройки. Так, по оценкам перспективная нагрузка потребителей в зонах действия ВОС "Татьянка", ВОС "Латошинка", ВОС "Краснооктябрьского района" превышает существующую проектную мощность (без учета потерь в сетях).
Также необходимо отметить, что в настоящее время ВОС "Кировского района" работает только на 3/4 своей проектной мощности (работают 3 блока). Для обеспечения перспективной нагрузки северной части Волгограда требуется увеличение мощности очистных сооружений.
Сточные воды, образующиеся в результате технологического процесса водоподготовки, являются источником загрязнения водных объектов и, соответственно, влияют на ухудшение экологической ситуации.
Существующие водозаборные сооружения и станции водоподготовки должны содержать необходимые резервы мощности для обеспечения города водой в режимах чрезвычайных ситуаций в соответствии с требованиями нормативных документов. Учитывая практическое отсутствие подземных источников воды, надежность и безопасность водоснабжения в Волгограде в настоящее время полностью не обеспечена.
В составе городской централизованной системы водоснабжения эксплуатируются 88 насосных станций, в том числе: I подъема - 7 единиц, II подъема - 6 единиц, III - IV подъема - 7 единиц, сетевые насосные станции - 68 единиц (в том числе 8 находится в резерве).