Административные районы в разрезе зоогеографического районирования
N п/п | Подзона | Административный район |
1 | Северная тайга | Белоярский (часть), Березовский (часть) |
2 | Средняя тайга | Белоярский, Березовский, Кондинский, Нефтеюганский, Нижневартовский, Октябрьский, Советский, Сургутский, Ханты-Мансийский |
3 | Южная тайга | Кондинский (часть) |
4 | Приполярный Урал | Березовский (часть) |
5 | Северный Урал | Березовский (часть) |
Согласно техническому заданию выделялись угодья:
1. По категориям пригодности: пригодные и непригодные угодья (для обитания того или иного вида охотничьих ресурсов).
2. По категориям качества: хорошие, средние, плохие угодья (бонитировка велась лишь в отношении угодий, свойственных данному виду охотничьих ресурсов).
Бонитировка угодий производилась на основе экологических характеристик местообитания каждого вида охотпромысловых животных и птиц.
Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов проводилась с учетом биотических, абиотических и антропогенных факторов, влияющих на распространение и жизнедеятельность охотничьих ресурсов, содержит графический материал, отражающий ареалы обитания охотничьих ресурсов и площади указанных элементов среды обитания, пригодных для обитания охотничьих ресурсов.
Применялись следующие критерии качественной оценки угодий для каждого вида охотничьих ресурсов: кормность стаций, их защитные свойства, их гнездопригодные свойства, с обязательным учетом таких показателей, как хозяйственная деятельность человека, климатические условия, биологические факторы (наличие хищников, конкурирующих видов, заболеваний).
Структура факторов и условий, влияющих на качество угодий, выглядит следующим образом:
1. Хозяйственная деятельность человека:
1.1. Близость к населенным пунктам (городам, поселкам, деревням).
1.2. Дороги (с покрытием, грунтовые, зимники и лесные).
1.3. Трубопроводы (магистральные, межпромысловые, внутрипромысловые).
1.4. ЛЭП (500 кВт, 220 кВт, 110 кВт).
1.5 Площадные объекты (ДНС, КС, УПСВ и др.)