ПРОТОКОЛ заседания рабочей группы Аттестационной комиссии Министерства общего и профессионального образования Свердловской области
в _________________________________________________________________________
Екатеринбург
"__" ____________ 20__ года N __________
Руководитель РГ АК: _______________________________________________________
(должность, Ф.И.О.)
Секретарь РГ АК: __________________________________________________________
(должность, Ф.И.О.)
Присутствовали: члены РГ АК
(перечислить Ф.И.О., место работы, должность членов РГ АК).
Приглашенные на заседание РГ АК:
(при наличии приглашенных на заседание - указать Ф.И.О., территорию, место
работы, должность приглашенных).
РГ АК рассмотрено ____ аттестационных материалов педагогических работников.
ПОВЕСТКА
1. Результатах анализа аттестационных материалов, результатов оценки
профессиональной деятельности педагогических работников:
1) муниципальных организаций, осуществляющих образовательную
деятельность на территории Свердловской области;
2) государственных организаций, осуществляющих образовательную
деятельность, подведомственных Министерству общего и профессионального
образования Свердловской области;
3) ведомственных и частных организаций, осуществляющих образовательную
деятельность на территории Свердловской области.
2. О рассмотрении заявлений о проведении аттестации педагогических
работников.
3. Другое.
1. О результатах анализа аттестационных материалов, результатов оценки
профессиональной деятельности педагогических работников:
1) муниципальных образовательных организаций
Слушали ________________________________ (Ф.И.О., должность, место работы).
РГ АК был проведен анализ аттестационных материалов __________
педагогических работников для формирования предложений в АК об установлении
(отказе в установлении) квалификационных категорий педагогическим
работникам муниципальных образовательных организаций.
Документы на аттестующихся педагогических работников муниципальных
образовательных организаций различных типов представлены из:
N п/п | Муниципальное образование | Количество аттестующихся | ||
1КК | ВКК | Всего | ||
1. | ||||
2. | ||||
3. | ||||
Всего | ||||
Распределение по типам образовательных организаций представлено в таблице:
N п/п | Типы образовательных организаций | Количество аттестующихся | ||
1КК | ВКК | Всего | ||
1. | Дошкольная образовательная организация | |||
2. | Общеобразовательная организация | |||
3. | Профессиональная образовательная организация | |||
4. | Организация дополнительного образования | |||
5. | и т.д. | |||
Всего | ||||
Распределение по должностям аттестовавшихся педагогических работников муниципальных образовательных организаций представлено в таблице:
N п/п | Должность | Количество педагогов | ||
1КК | ВКК | Всего | ||
1. | Учитель | |||
2. | Воспитатель | |||
3. | и т.д. | |||
Всего | ||||
Выводы рабочей группы АК формулируются по следующим позициям:
наличие (отсутствие) оснований для отказа в проведении аттестации;
соблюдение порядка регистрации заявлений аттестующихся педагогических работников;
соблюдение сроков продолжительности процедуры аттестации;
соблюдение требований при формировании комиссий для осуществления всестороннего анализа профессиональной деятельности аттестующихся педагогических работников;
ознакомление аттестующихся педагогических работников с результатами всестороннего анализа профессиональной деятельности;
наличие (отсутствие) претензий и нарушений по проведению процедуры аттестации;
наличие (отсутствие) рекомендаций по итогам прохождения всех этапов аттестации;
качество рекомендаций комиссии;
другое.
Предложения РГ АК:
о возможности установления квалификационных категорий педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций;