Действующий

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ ЗДАНИЙ ТИПОВОЙ ЗАСТРОЙКИ С ЦЕЛЬЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИХ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ СЕЙСМОУСИЛЕНИЯ И ОБОСНОВАНИЯ МЕТОДИКИ ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ ЗДАНИЙ ТИПОВОЙ ЗАСТРОЙКИ С ЦЕЛЬЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИХ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ И НЕОБХОДИМОСТИ СЕЙСМОУСИЛЕНИЯ

Таблица 14


Год по- строй- ки	Остав- шийся срок, Тост.	_______ /Тост. / ----- \/ Тнов.	Обычные здания				Здания повышенной ответственности
			грунты II категории		грунты III категории		грунты II категории		грунты III категории
			амплитуда А	балл	ампли- туда А	балл	ампли- туда А	балл	ампли- туда А	балл
2009	100	1	0,4	9,0	0,56	9,4	0,56	9,4	0,76	9,8
2000	~ 90	0,95	0,38	8,9	0,53	9,3	0,53	9,3	0,74	9,8
1990	~ 80	0,89	0,36	8,8	0,50	9,2	0,50	9,2	0,69	9,7
1980	~ 70	0,84	0,34	8,7	0,47	9,2	0,47	9,2	0,66	9,6
1970	~ 60	0,77	0,31	8,55	0,43	9,1	0,43	9,1	0,60	9,5
1960	~ 50	0,71	0,28	8,4	0,40	9,0	0,40	9,0	0,55	9,4
1950	~ 40	0,63	0,25	8,3	0,37	8,9	0,37	8,9	0,49	9,2

8.3. Используя график рис. 9 и таблицу 14 и зная фактическую сейсмостойкость здания, определяют дефицит сейсмостойкости здания.

Например, фактическая сейсмостойкость мелкоблочного здания, построенного в 1960 году, стоящего на площадке II категории, была определена в 7,2 баллов. По табл. 14 находим, что требуемая для него расчетная сейсмостойкость должна быть 8,4 баллов, т.е. дефицит 1,2 балла. Его несущая способность, вычисленная по графику через амплитуду, должна быть (0,4/0,28) = 0,50 от требуемой.