ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ МОДЕРНИЗАЦИИ ОБЪЕКТОВ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВЕННОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ И ОРГАНИЗАЦИИ ВОДООТВЕДЕНИЯ НА 2007 - 2010 ГОДЫ

 1.2. Качество подземных вод основных эксплуатируемых водоносных горизонтов

Химический состав подземных вод, отбираемых на водозаборах города области, формируется в зависимости от естественных и техногенных факторов. В процессе эксплуатации водозаборов условия питания подземных вод изменяются. В эксплуатируемый водоносный интервал привлекается вода из вышележащих аллювиальных отложений и поверхностных водотоков. Интенсивная техногенная нагрузка является потенциальным источником загрязнения подземных вод. В нижеследующей таблице приведены результаты анализов подземных вод турон-маастрихтского водоносного горизонта, используемого для питьевого водоснабжения на большей территории Белгородской области, в том числе в городах Белгород, Шебекино, Алексеевка, Валуйки.

Таблица 4

Из приведенных в таблице показателей видно, что в подземной воде повсеместно установлено превышение предельно допустимой концентрации по жесткости в 1,1 - 1,8 раза, по отдельным скважинам содержание железа общего больше допустимых значений в 3,3 раза. Отмечено также присутствие сероводорода до 0,4 мг/л. Однако изменения химического состава подземных вод в процессе эксплуатации водозаборов не происходит. Отмечено некоторое повышение жесткости и нитратов относительно значений, полученных в период детальной разведки.

С целью изучения химического состава подземных вод на территории области ГП "Белгородгеомониторинг" проводило отбор проб подземных вод. Изучению подверглись практически все водоносные горизонты, как используемые для хозяйственно-питьевых целей, так и не используемые. Пробы отбирались как из скважин, так и из колодцев и родников, используемых для питьевых целей.

Аналитические работы выполнялись институтом проблем технологии микроэлектроники и особо чистых материалов (ИПТМ) Российской Академии Наук (п. Черноголовка, Московская область). В пробах воды проводилось определение 70 микрокомпонентов.

Пробы из аллювиального водоносного горизонта отбирались из родников, используемых для хозяйственно-питьевых целей, расположенных в юго-восточной части области в районе г. Валуйки и районного центра п. Волоконовка. Лишь в одной пробе, отобранной в районе п. Волоконовка (родник "Здоровье") отмечено высокое содержание брома (0,355 мг/л), в 1,8 раза превышающее предельно допустимую концентрацию. Других превышений предельно-допустимых концентраций не отмечено. Следует отметить, что в обоих пробах отмечено очень низкое (значительно ниже фонового значения) содержание железа (0,002 - 0,008 мг/л), несколько повышенные содержания бора (до 0,15 - 0,20 мг/л, однако не превышающие предельно допустимой концентрации. Помимо этого в пробах отмечено содержание урана до 0,003 - 0,0035 мг/л, не превышающее предельно допустимой концентрации, но на два - три порядка выше, чем в водах некоторых других горизонтов.

Подземные воды неогенового водоносного горизонта опробовались из колодца в с. Колотиловка на западе области на границе с Сумской областью Украины. Превышений предельно допустимых концентраций в пробе не отмечено. Можно отметить аномально низкое содержание натрия - 7,7 мг/л.

Палеогеновый водоносный горизонт опробовался из колодцев и родников в Белгородском районе в юго-западной части области. Превышение предельно допустимой концентрации отмечается лишь по барию в пробе, отобранной из родника на окраине г. Белгород ("Монастырский родник") - 0,138 мг/л, что в 1,38 раз выше предельно допустимой концентрации, и кремнию в пробах, отобранных в колодце на х. Ближний (16,569 мг/л, в 1,66 раз выше предельно-допустимой концентрации) и в колодце в с. Комсомольский (22,85 мг/л, что в 2,28 раз выше предельно-допустимой концентрации). Так же, как и в водах аллювиального водоносного горизонта, здесь отмечены низкие содержания железа (всего лишь до 0,017 мг/л). Помимо этого в водах палеогенового водоносного горизонта отмечены повышенные содержания брома до 0,183 мг/л и урана от 0,0027 мг/л в пробе из родника в г. Белгороде до 0,013 мг/л в пробе из колодца на х. Ближний.

Практически во всех пробах подземных вод турон-маастрихтского (сантон-маастрихтского) водоносного горизонта отмечено повышенное содержание кремния от 12,11 мг/л до 17,119 мг/л (в 1,21 - 1,71 раз выше предельно допустимой концентрации). В двух пробах (родник в с. Новая Нелидовка на юго-западе области и скважина в п. Майский на юго-западной окраине г. Белгород) отмечено повышенное содержание лития до 0,044 - 0,045 мг/л, что в 1,5 раз превышает предельно-допустимую концентрацию. В некоторых пробах наблюдаются повышенные содержания железа. Особенно оно высокое в скважинах в п. Красная Яруга (западная часть области) от 0,75 мг/л (в 2,5 раз выше предельно допустимой концентрации) до 3,85 мг/л (в 12,8 раз выше предельно-допустимой концентрации). Однако наивысшее содержание железа отмечено в скважине в п. Майский и составляет 9,225 мг/л, что в 30,75 раз выше предельно допустимой концентрации.

Пробы воды из альб-сеноманского водоносного горизонта отбирались в различных районах Белгородской области. Превышение предельно допустимой концентрации в водах этого горизонта отмечается по литию в одной пробе, отобранной в с. Нехотеевка на юге области на границе с Харьковской областью Украины. Здесь оно составляет 0,036 мг/л, что в 1,2 раза выше предельно допустимой концентрации. В нескольких пробах, расположенных в основном на юге и юго-востоке области, отмечены повышенные содержания железа от 0,55 мг/л (в 1,8 раз выше предельно-допустимой концентрации) до 2,046 мг/л (в 6,82 раз выше предельно допустимой концентрации). В пробе воды, отобранной в г. Валуйки, расположенном на юго-западе области, отмечено близкое к предельно допустимой концентрации содержание брома до 0,193 мг/л.

В подземных водах бат-келловейского водоносного горизонта в пробах, отобранных в п. Политотдельский (южнее г. Белгорода) и п. Красная Яруга (в западной части области) отмечается высокое содержание бора до 1,595 - 1,98 мг/л, что в 3,19 - 3,96 раз выше предельно допустимой концентрации) и натрия до 201,6 мг/л.

Подземные воды нижнекаменноугольного водоносного комплекса не используются для хозяйственно-питьевых целей. Эти воды отбираются при проведении дренажных работ на Яковлевском руднике и затем через пруды-отстойники сбрасываются в р. Ворскла, в связи с чем их качественный состав важен для изучения влияния их на изменение геологической среды. В пробах, отобранных из дренажных скважин Яковлевского рудника отмечается высокое содержание бора от 1,973 до 3,103 мг/л (в 3,95 - 6,2 раз выше предельно допустимой концентрации), натрия от 226,295 до 619,974 мг/л (в 1,13 - 3,1 раз выше предельно: Допустимой концентрации), брома от 0,390 до 1,776 мг/л (в 1,95 - 8,88 раз выше предельно допустимой концентрации) и лития до 0,059 мг/л (в 1,97 раз выше предельно-допустимой концентрации).

Также не используются для хозяйственно-питьевых целей подземные воды архей-протерозойского водоносного комплекса. Они являются дренажными водами при осушении Лебединского и Стойленского карьеров и Яковлевского рудника. Пробы подземных вод из этого водоносного комплекса отбирались из самоизливающихся скважин, пробуренных в районе п. Чернянка в центральной части области. В этих водах отмечено повышенное содержание брома от 0,421 до 0,557 мг/л (в 2,1 - 2,78 раз выше предельно допустимой концентрации) и железа до 0,45 мг/л, что в 1,5 раз выше предельно-допустимой концентрации.

Из вышесказанного следует, что состояние подземных вод на территории области не всегда удовлетворяет необходимым санитарным нормам. Как известно, одним из составляющих факторов, определяющих санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, является состояние питьевого водоснабжения.

Как уже отмечено выше, природной геохимической особенностью подземных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения Белгородской области является сверхнормативное содержание железа, часто обусловленной наличием железобактерий.

Для соответствия водоснабжения нормативному, существует множество способов и технологий очистки (технологии, работающие по принципу многоэлементности, с вакуумно-эжекционной очисткой и др.), которые по своим методикам далеко не равноценны в отношении надежности, технологичности, экономической целесообразности и простоты. Основным способом очистки подземных вод является строительство станций обезжелезивания.

При строительстве станций обезжелезивания необходимо применять наиболее прогрессивные технологии и уменьшать до минимума стоимость очистки 1 куб. метра воды.

Кроме того, бактерии коррозируют трубопроводы и выделяют окисленное железо в питьевую воду, что придает воде неприятную красно-коричневую окраску, ухудшает ее вкус, провоцирует аллергические реакции и раздражение кожи.

Вторичные загрязнения, то есть ухудшение качества воды в процессе ее транспортировки потребителю, напрямую зависят от материала скважин и водопроводных сетей.

Государственные нормы и правила содержат требования к материалам и реагентам, применяемым в практике питьевого водоснабжения. Так СНиП 2.04.02-84 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" рекомендует:

- при подготовке, транспортировании и хранении воды, используемой на хозяйственно-питьевые нужды, применять реагенты, внутренние антикоррозионные покрытия, а также материалы, соответствующие требованиям Госкомсанэпиднадзора для применения в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения;

- фильтры скважин хозяйственно-питьевого водоснабжения надлежит принимать из нержавеющей стали, пластмассы или других материалов, стойких к коррозии и обладающих необходимой прочностью;

- фильтровые и водоподъемные колонны должны быть изготовлены из насосно-компрессорных труб НКТ ГОСТ 633-80, либо должна предусматриваться антикоррозийная защита обсадных труб или применяться трубы из материалов, стойких к коррозии;

- для напорных водоводов и сетей следует применять неметаллические трубы (железобетонные, асбестоцементные, пластмассовые и др.). Отказ от применения неметаллических труб должен быть обоснован (пункт 8.21).