Действующий

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КОНЦЕПЦИИ БАССЕЙНОВОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Приложение N 3
к концепции бассейнового
природопользования в Белгородской области

Критерии оценки реализации проектов бассейнового природопользования

┌══════════════════════════════════┬══════════════════════════════════════‰
│   Организационно-хозяйственные   │               Научные                │
│    (контролируемые на местах)    │    (полученные путем мониторинга)    │
├══════════════════════════════════┴══════════════════════════════════════┤
│                      Показатели состояния водоемов                      │
├══════════════════════════════════┬══════════════════════════════════════┤
│Протяженность и ширина            │Индекс загрязнения воды (ИЗВ)         │
│расчищенного участка реки, км/м, в│pH БПК                                │
│том числе от водной               │      5                               │
│растительности, га                │Взвешенные вещества, мг/куб. дм       │
├══════════════════════════════════┤Растворенный кислород, мг/куб. дм     │
│Проведена реконструкция очистных  │Кратность превышения рыбохозяйственных│
│сооружений, наименование          │ПДК (май, июль, ноябрь,               │
├══════════════════════════════════┤среднегодовая):                       │
│Проведена реконструкция ГТС, штук │- азоту аммонийному, мг/куб. дм;      │
├══════════════════════════════════┤- нитратам, мг/куб. дм;               │
│Сокращение забора воды:           │- нитритам, мг/куб. дм;               │
│- из поверхностных источников,    │- фосфатам, мг/куб. дм;               │
│млн. куб. м;                      │- хлоридам, мг/куб. дм;               │
│- из подземных источников, млн.   │- ПАВ (в створах городских рек),      │
│куб. м                            │мг/куб. дм;                           │
├══════════════════════════════════┤- нефтепродуктам (в створах городских │
│Сокращение сброса сточных вод:    │рек), мг/куб. дм;                     │
│- в поверхностные водоемы, млн.   │- сухой остаток, мг/куб. дм           │
│куб. м;                           │                                      │
│- на рельеф местности, млн. куб. м│                                      │
├══════════════════════════════════┤                                      │
│Снижение сброса загрязненных      │                                      │
│сточных вод по сравнению с        │                                      │
│предыдущим годом, тыс. кв. м      │                                      │
├══════════════════════════════════┼══════════════════════════════════════┤
│Увеличение расходов воды в        │Индекс сапробности воды по            │
│системах оборотного водоснабжения │зоопланктону и бентосу                │
│по сравнению с предыдущим годом,  │                                      │
│тыс. кв. м                        │                                      │
├══════════════════════════════════┴══════════════════════════════════════┤
│                        Показатели состояния почв                        │
├══════════════════════════════════┬══════════════════════════════════════┤
│Ликвидировано несанкционированных │Содержание гумуса, процентов          │
│свалок, штук                      │                                      │
├══════════════════════════════════┼══════════════════════════════════════┤
│Рекультивировано нарушенных земель│pH (актуальная/потенциальная);        │
│(карьеров), штук, га, в том числе:│Содержание подвижного фосфора,        │
│- горнотехнический этап, штук, га;│(по Чирикову), мг/кг;                 │
│- биологический этап, штук, га    │Содержание обменного калия            │
│                                  │(по Мачигину/Чирикову), мг/кг;        │
│                                  │Содержание легкогидролизуемого азота  │
│                                  │(по Корнфилду), мг/кг;                │
│                                  │Суммарный показатель загрязнения (Z ) │
│                                  │                                   c  │
│                                  │Сокращение стока наносов с водосбора с│
│                                  │пашни, га, т/га                       │
├══════════════════════════════════┴══════════════════════════════════════┤
│                     Показатели лесистости бассейна                      │
├══════════════════════════════════┬══════════════════════════════════════┤
│Площадь облесенной территории, га │Приживаемость лесных насаждений,      │
├══════════════════════════════════┤процентов                             │
│Площадь посадки лесных культур, га│                                      │
│- на склонах более 10 градусов, га│                                      │
│- в водоохранных зонах рек, га    │                                      │
│- почвозащитных лесополос, га     │                                      │
├══════════════════════════════════┴══════════════════════════════════════┤
│ Показатели выполнения программы биологизации земледелия в бассейне реки │
├══════════════════════════════════┬══════════════════════════════════════┤
│Площадь земель, залуженных        │Медопродуктивность, кг/га             │
│травосмесями, га                  │Площадь севооборотов, га              │
│в том числе:                      │Густота грунтовых дорог в пределах    │
│- площадь посева многолетних трав,│природных кормовых угодий, отклонение │
│га;                               │от рекомендованной                    │
│- площадь посева сидеральных      │                                      │
│культур, га;                      │                                      │
│- площадь посева энтомофильных    │                                      │
│(медоносных) культур, га;         │                                      │
│- площадь залуженных водосбросов, │                                      │
│га                                │                                      │
│Площадь земель под консервацией   │                                      │
│(залежью), га                     │                                      │
├══════════════════════════════════┤                                      │
│Открыто пчелопарков, штук, га     │                                      │
├══════════════════════════════════┴══════════════════════════════════════┤
│                       Показатели биоразнообразия                        │
├══════════════════════════════════┬══════════════════════════════════════┤
│Доля земель особо охраняемых      │Плотность популяции индикаторных      │
│природных территорий (ООПТ),      │групп:                                │
│процентов                         │- шмели, особей/тыс. га;              │
│ООПТ регионального значения, штук,│- хищные птицы, особей/тыс. га        │
│га                                │                                      │
│ООПТ местного значения, штук, га  │                                      │
├══════════════════════════════════┼══════════════════════════════════════┤
│                                  │Рыбопродуктивность, кг/га             │
├══════════════════════════════════┼══════════════════════════════════════┤
│Открыто дичепитомников, штук, га  │Показатель "Конкретная флора" (общее  │
│Площадь ремизов (убежищ для дичи),│число видов, зарегистрированных на    │
│га                                │контрольных участках - не менее 5 по  │
│                                  │100 кв. м)                            │
├══════════════════════════════════┴══════════════════════════════════════┤
│            Показатели экологической комфортности территории             │
├══════════════════════════════════┬══════════════════════════════════════┤
│Обустроено рекреационных зон, штук│Уровень естественной убыли населения, │
│Разработано новых туристических   │промилле                              │
│маршрутов, штук, км               │Естественный прирост населения,       │
│                                  │промилле                              │
│                                  │Рекреационная нагрузка, чел./га       │
└══════════════════════════════════┴══════════════════════════════════════…