Степень рекреационной нагрузки в зависимости от развитости дорожно-тропиночной сети (в пересчете на количество пересечений с дорогами и тропами на 1 км условного маршрута)
N п/п | Район (городской округ) | Густота подъездных путей (дорог на 1 км маршрута) | Степень рекреационной нагрузки на угодья (согласно методике) |
1. | Александровский | 0,22 | Средняя |
2. | Андроповский | 0,22 | Средняя |
3. | Апанасенковский | 0,12 | Средняя |
4. | Арзгирский | 0,14 | Средняя |
5. | Благодарненский | 0,16 | Средняя |
6. | Буденновский | 0,20 | Средняя |
7. | Георгиевский | 0,18 | Средняя |
8. | Грачевский | 0,25 | Средняя |
9. | Изобильненский | 0,30 | Средняя |
10. | Ипатовский | 0,20 | Средняя |
11. | Кировский | 0,33 | Сильная |
12. | Кочубеевский | 0,21 | Средняя |
13. | Красногвардейский | 0,18 | Средняя |
14. | Курский | 0,20 | Средняя |
15. | Левокумский | 0,12 | Средняя |
16. | Минераловодский | 0,20 | Средняя |
17. | Нефтекумский | 0,18 | Средняя |
18. | Новоалександровский | 0,17 | Средняя |
19. | Новоселицкий | 0,17 | Средняя |
20. | Петровский | 0,18 | Средняя |
21. | Предгорный | 0,30 | Средняя |
22. | Труновский | 0,14 | Средняя |
23. | Туркменский | 0,13 | Средняя |
24. | Советский | 0,19 | Средняя |
25. | Степновский | 0,13 | Средняя |
26. | Шпаковский | 0,23 | Средняя |
По данному расчетному критерию охотничьи угодья в большинстве муниципальных районов Ставропольского края испытывают рекреационную нагрузку средней степени. Исключение составляет территория Кировского городского округа, где данный показатель незначительно превысил критерии среднего. При этом ни один из районов (городских округов) края не характеризуется наличием "слабой" рекреационной нагрузки на охотничьи угодья.
Численные показатели рекреационной нагрузки на среду обитания по густоте дорожно-тропиночной сети в восточных и северо-восточных районах края ниже, чем в центральных и юго-западных.
Степень рекреационной нагрузки на охотничьи угодья косвенно зависит и от плотности населения, так как частота посещения людьми охотничьих угодий с целью отдыха, сбора ягод, трав, грибов и т.п. находится в прямой зависимости с уровнем населенности местности.
Наиболее проблемными в плане рекреационной нагрузки на среду обитания с учетом плотности проживающего населения являются Кочубеевский, Шпаковский и Предгорный муниципальные районы, Георгиевский и Минераловодский городские округа, где плотность населения превышает порог в 50 человек на квадратный километр (рисунок 11*).