Сводная ведомость учета численности копытных животных на подкормочных площадках в угодье
______________________________________
(наименование охотничьего угодья, заказника)
на территории _________________________________ района
по данным учетных работ, выполненных "_" ______ 20_ г.
Вид охотничьих ресурсов | Кол-во | В том числе | Примечание | ||
самок | самцов | молодых | |||
Представитель охотопользователя Государственный инспектор
(егерь заказника) министерства
1. ___________ /__________________/ 2. _________ /__________________/
подпись расшифровка подписи подпись расшифровка подписи
М.П.
Фазан, серая куропатка, перепел, коростель.
Для серой куропатки, являющейся широко распространенным и массовым видом охотничьей фауны на территории субъекта, хорошие результаты о запасах дает и вышеуказанный метод прогона на пробных площадках, но, если по каким-то причинам учет методом прогона провести не удалось или ставится цель оценить предпромысловые запасы вида, то допустимо использовать и другие методики.
Для фазана данный метод комплексного учета прогоном пробных площадок по ряду оснований малопригоден. Таким образом, для этого вида необходимо применение специальных видовых методик.
Перепел вообще длительное время учету не подлежал, то есть необходимо подобрать методику и для учета численности данного вида охотничьих ресурсов.
Ввиду сходности многих черт биологии серой куропатки, перепела и фазана для данных видов могут быть применены и схожие методы учета численности. Для учета птиц данной группы могут быть использованы два основных принципа: весенний учет по крикам самцов, который может быть применен также для коростеля и весенний или летне-осенний учет на маршрутных лентах с легавыми или спаниелями. Последняя методика учета для фазана уже была довольно успешно апробирована на территории края.