Недействующий

Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Ставропольского края (с изменениями на 24 сентября 2020 года)



Таблица 33


Сведения о численности куропатки серой по районам края

N п/п

Муниципальный район (городской округ)

Ежегодная весенняя численность (особей)

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

1.

Андроповский

3469

2526

650

2430

3942

4704

4072

4243

4330

2888

2.

Апанасенковский

10913

9080

4140

4238

3600

3143

2693

3526

4247

5233

3.

Арзгирский

3943

2892

3875

3911

3608

4341

4721

5037

5347

5288

4.

Александровский

1705

2430

1608

1507

1702

1920

1799

2374

1968

1858

5.

Благодарненский

4956

4699

3721

5444

5483

4963

3932

5530

4085

2986

6.

Буденновский

5083

2344

1160

2874

3324

2292

2730

2508

5663

4143

7.

Георгиевский

988

753

1400

5313

4269

4998

3795

4449

4173

3624

8.

Грачевский

4223

3121

3097

1289

1492

1664

2279

1242

2665

1310

9.

Ипатовский

7010

5452

8428

8272

8620

6912

6370

7976

8460

5452

10.

Изобильненский

4844

4421

681

3103

3793

2277

2529

3892

6052

1330

11.

Кировский

373

240

367

333

332

296

329

447

427

409

12.

Курский

618

614

4061

3098

2516

1310

780

695

652

738

13.

Красногвардейский

2749

8785

2825

2378

3296

3762

3623

3109

3476

3200

14.

Кочубеевский

3088

4137

821

569

755

748

1650

2341

1788

2079

15.

Левокумский

3810

3562

3682

3264

5232

5229

4634

5283

6383

6504

16.

Минераловодский

3505

2749

1218

2213

2343

2405

2220

2187

2342

2401

17.

Нефтекумский

2233

4140

5054

3009

4500

3582

3848

4603

4751

4268

18.

Новоселицкий

1868

555

764

509

686

1935

1236

1498

1399

1592

19.

Новоалександровский

575

1975

1351

1916

2136

1931

2230

1271

1676

1590

20.

Предгорный

3196

2996

2810

3179

3337

3390

3307

3553

3396

3109

21.

Петровский

3578

3634

2881

1036

5327

5399

5182

5045

4396

3599

22.

Советский

1123

836

602

1828

1631

1839

1837

1890

1755

1918

23.

Степновский

1564

596

632

1665

1804

1469

1650

1727

2463

2434

24.

Туркменский

2805

2037

2125

5467

6324

1783

6962

3902

4136

4036

25.

Труновский

4225

5275

2431

2208

1936

7257

917

1674

2082

1592

26.

Шпаковский

4237

4506

1653

2133

2500

2587

2507

1064

2940

3176

27.

По краю

86681

84355

62037

73186

84488

82136

77832

81066

91052

76757


В целом куропатка серая относится к числу видов, успешно адаптировавшихся к обитанию в агроценозах. Непосредственные наблюдения свидетельствуют о наличии данного вида, как и зайца-русака, даже в черте крупных городов в непосредственной близости от временно покинутых дачных участков. Довольно сложно однозначно ответить на вопрос о причинах периодически наступающей депрессии численности вида. Скорее всего имеет место комплекс причин, в частности - нижеперечисленные, оказывающие наибольшее негативное воздействие.


Из числа естественных врагов куропатки серой на территории региона наибольшие объемы изъятия производят лунь полевой и лисица. Многократно прямыми наблюдениями в зимний период отмечено целенаправленное преследование и добыча куропаток самками последней. Полевой лунь в крае - фоновый вид зимующих хищных птиц.


Крайне негативное влияние на популяцию куропатки серой оказывают аномальные погодные условия зимой. Длительные периоды низких температур в сочетании с глубокоснежьем губительны для вида. Однако, подобные зимы в Ставропольском крае - редкость. Действие данного лимитирующего фактора нерегулярно.


Отмечаются случаи браконьерской добычи куропатки. Однако их статистическая обработка показывает, что браконьерское преследование куропатки, как, например, в ситуации с фазаном, места не имеет. Обычно происходит отстрел попутно, при производстве охоты на другие виды.


Нередки факты массовой гибели куропаток в результате отравления химическими препаратами, применяемыми в сельском хозяйстве, зачастую с грубыми нарушениями технологий. Значительный (до 70%) отход животных, обитающих в агроценозах (в том числе куропатки серой), происходит при механизированных способах обработки почвы.


В краткосрочной и долгосрочной перспективах численность куропатки серой в регионе будет стабильной с незначительными, не имеющими критического характера, колебаниями.


Косуля. Этот представитель диких копытных относится к числу малочисленных видов края. В прошлом косуля была довольно широко распространена по территории региона, но коренное изменение природной среды и хищническая охота привели в начале XX века практически к полному ее истреблению.


В середине прошлого века были начаты работы по реинтродукции косули. Расселялись животные как европейской, так и сибирской расы. Кроме того, приток поголовья мог происходить и естественным путем в ходе миграций животных с территории приграничных лесных массивов Кавказа, где обитает европейский подвид. По результатам выполненных генетических исследований территорию региона населяет сибирская косуля.


По сравнению с кабаном и оленем для обитания косули пригодна несколько большая часть угодий края. Заселяя лесные угодья и прилегающие к ним участки степей, косуля хорошо адаптировалась к обитанию в агроценозах и лесополосах. Искусственно созданная сеть лесополос, служащих миграционными путями, во многом способствовала восстановлению ареала этого вида.


Анализ динамики численности вида за десятилетие показывает волнообразный характер ее изменения (рисунок 40*). Устойчивый прирост поголовья в краевой популяции косули происходил в период с 2010 по 2016 гг., когда численность постепенно повысилась с 1224 до 1819 особей (прирост 595 особей, 32,7%).