________________
* Рисунок 23 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.
1) Районы (городские округа), расположенные преимущественно в полупустынной зоне - Буденновский, Кировский, Курской, Левокумский, Нефтекумский, Советский, Степновский.
2) Районы, расположенные в полупустынной и степной зонах - Апанасенковский, Арзгирский.
3) Районы (городские округа), расположенные преимущественно в степной зоне - Благодарненский, Ипатовский, Красногвардейский, Новоалександровский, Новоселицкий, Туркменский.
4) Районы (городские округа), расположенные в степной и лесостепной зонах - Изобильненский, Петровский, Труновский.
5) Районы, преимущественно расположенные в лесостепной и частично в степной зонах - Александровский, Грачевский, Шпаковский.
6) Районы, расположенные в степной и лесостепной зоне предгорий, а также частично в среднегорной природной зоне - Предгорный.
7) Районы (городские округа), расположенные в лесостепной равнинной зоне, а также степной и лесостепной зоне предгорий - Андроповский, Кочубеевский, Минераловодский.
8) Городские округа неоднородной природной зональности, с наличием полупустынных и степных равнинных ландшафтов, предгорных лесостепных и степных ландшафтов - Георгиевский.
На основе ландшафтного зонирования территории края с учетом биотопических и иных предпочтений различных видов охотничьих ресурсов, выполнен анализ степени пригодности (качества) основных элементов среды обитания в разных природно-климатических зонах.
Ландшафтные аспекты оценки угодий для оленей, косули и кабана. Оптимальными для обитания этих представителей диких копытных на территории края являются районы, входящие в провинции лесостепных ландшафтов равнинной зоны края, предгорной и горной провинций ландшафтов Большого Кавказа (городские округа и районы 5, 6 и 7 групп, а также частично 4 и 8 групп). Неоднородность рельефа, более выраженная в предгорной и горной провинциях Большого Кавказа, значительно повышает защитные качества среды для диких копытных животных. Лесопокрытые территории занимают наибольший по краю процент площади и отличаются более высокими показателями бонитета для диких копытных животных. Пригодные для оленей, косули и кабана угодья этих районов оцениваются по среднему и высшему бонитету.
Районы и городские округа степной равнинной зоны (3 группа) для вышеуказанных видов охотничьих ресурсов не являются оптимальными. Естественные лесные массивы (широколиственные леса) занимают меньшую площадь, а искусственно созданные лесонасаждения непригодны или имеют для диких копытных животных более низкие показатели бонитета (от "средних" до "плохих").
Районы и городские округа 1-й и 2-й групп обладают довольно схожими качественными характеристиками для диких копытных животных. Эти территории преимущественно расположены в степной и полупустынной равнинной зоне края и являются малопригодными для обитания оленей, косули и кабана. Обитание этих видов возможно лишь в лесах вдоль рек Кумы и Терека, а также наиболее крупных искусственных лесонасаждениях. Естественная кормовая база для диких копытных животных в этих районах недостаточна. Исключение составляют сравнительно небольшие по площади участки на территории Кировского и Курского районов, входящие в провинцию предгорных ландшафтов. Угодья районов и городских округов 1-й и 2-й групп отнесены к "средним" или "плохим" для диких копытных животных.
Ландшафтные аспекты оценки угодий для зайца-русака и серой куропатки. Данные виды встречаются практически на всей территории края в различных природных зонах.
Оптимум ареала зайца-русака и серой куропатки приходится на степную зону и лесостепные ландшафты с низкой долей лесопокрытых территорий. Для обитания серой куропатки и зайца-русака наиболее оптимальны территории районов и городских округов 3, 4, 5 и частично 2 групп.