При водоподготовке в качестве обеззараживающего агента на Велижанских ВОС применяется жидкий хлор. Степень безопасности воздействия хлора повышается при осуществлении на станциях водоподготовки комплекса мер по организации его хранения и использования, в том числе за счет создания санитарно-защитных зон складов реагента.
Кроме того, имеется риск негативного воздействия хлора при транспортировке реагента. Токсичность жидкого хлора, усиленная высокой концентрацией реагента, а также необходимостью его транспортировки по территории города и хранения под избыточным давлением, определяет опасность его использования. Это служит основанием для выполнения комплекса мероприятий по обеспечению промышленной безопасности и антитеррористической устойчивости систем водоснабжения. Таким образом, возникает необходимость поиска иных средств обеззараживания, не уступающих по своему бактерицидному эффекту жидкому хлору, но менее опасных для персонала, населения и окружающей среды. Следует отметить, что практически все крупные города развитых стран мира также были вынуждены отказаться от использования сжиженного хлора при обеззараживании воды. К числу альтернативных жидкому хлору реагентов, прежде всего, относится электролитический и электрохимический гипохлорит натрия (ЭГХН). Благодаря высокой антибактериальной активности и широкому спектру действия на различные микроорганизмы это средство продолжает удерживаться на рынке дезинфицирующих препаратов и является вторым по объему применения после хлора. Агрегаты прямого электролиза выпускаются в широком диапазоне производительности, радиус санитарно-защитной зоны при использовании которых составляет около 150 м.
Несмотря на широкий спектр химических и физических способов обеззараживания, единственным приемлемым для водоподготовки в масштабах города является обеззараживание хлорпроизводными реагентами, которые при достаточной эффективности процесса обеспечивают пролонгированный эффект в городских распределительных сетях.
Анализ производства, хранения, транспортировки и применения хлорпроизводных реагентов показал, что оптимальным вариантом является водный раствор гипохлорита натрия (NaClO).
В рамках разработки схемы водоснабжения г. Тюмени предусматривается отказ от жидкого хлора и переход на более безопасный обеззараживающий агент, такой как гипохлорит натрия.
Переход на ЭГХН имеет ряд преимуществ: улучшение экологической ситуации, исключение рисков возникновения аварийных ситуаций, связанных с транспортировкой, хранением и использованием жидкого хлора.
В этом плане применение гипохлорита натрия в качестве хлор-агента при хлорировании воды является хорошей альтернативой газообразному хлору.
Получение гипохлорита натрия методом электролиза поваренной соли не представляет никакой угрозы ни строчки зрения безопасности, ни с точки зрения городской экологии, что соответствует самым строгим стандартам и рекомендациям в области охраны окружающей среды.
Для перехода на предлагаемую технологию обеззараживания воды на Велижанских ВОС производительностью 145 тыс. м3/сут. необходимо строительство узла по производству ЭГХН.