На основе проведенного анализа топливно-энергетических технологий по переработке ТКО для г. Тулы можно сделать следующие выводы:
(в ред. решения Тульской городской Думы от 15.07.2015 N 14/398)
1. Из представленных технологий по термической переработке: сжигание неподготовленных отходов, сжигание подготовленных отходов в вихревом кипящем слое, совместное сжигание подготовленных отходов и энергетического топлива в крупных котлоагрегатах, высокотемпературный пиролиз ТКО, переработка ТКО в установке барботируемого шлакового расплава печи Ванюкова, газификация отходов, только три технологии используются в промышленных масштабах:
(в ред. решения Тульской городской Думы от 15.07.2015 N 14/398)
- сжигание неподготовленных отходов (в слоевых топках и барабанных печах);
- сжигание подготовленных отходов в вихревом кипящем слое;
- совместное сжигание подготовленных отходов и энергетического топлива в крупных котлоагрегатах.
Три технологии находятся в стадии экспериментальных испытаний:
- высокотемпературный пиролиз ТКО;
(в ред. решения Тульской городской Думы от 15.07.2015 N 14/398)
- переработка ТКО в установке барботируемого шлакового расплава печи Ванюкова;
(в ред. решения Тульской городской Думы от 15.07.2015 N 14/398)
- газификация ТКО.
(в ред. решения Тульской городской Думы от 15.07.2015 N 14/398)
2. Анализ технологии и испытание экспериментальных образцов установок по переработки ТКО методом высокотемпературного пиролиза выявил следующие недостатки:
(в ред. решения Тульской городской Думы от 15.07.2015 N 14/398)
- пиролиз проводится только на отдельных типах отходов (макулатура, резина, древесина, опилки, полимерные материалы).
- полученный состав синтез-газа забалластирован смолами, нестабильных как по составу, так и по времени, что исключает их дальнейшее использование;
- полученные смолы не стабильны по составу и по времени, что значительно затрудняет их дальнейшее использование.
3. Технология переработки отходов в барботируемом шлаковом расплаве в металлургической печи Ванюкова была предложена в начале 90-х годов ОАО "ВНИЭТО" и ФГПУ им. Келдыша. Как показали испытания данная установка, не отвечает экономическим и экологическим требованиям. Механический перенос этого процесса для промышленной термической переработки ТКО не правомерен вследствие большого расхода электроэнергии (около 100 кВт на 1 т переплавляемого шлака); низкого КПД печи Ванюкова, большого количества отходящих газов с вредными веществами (прежде всего, тяжелыми металлами). Вследствие этого, схема установки, ее компоновка не прошли начиная с 1996 г. по н.в. многочисленные экспертизы.
(в ред. решения Тульской городской Думы от 15.07.2015 N 14/398)
4. Предлагаемая технология газификация отходов, основана на сверхадиабатической переработке, разработана институтом проблем химической физики (ИПХФ) "Черноголовка" Московская область. Данная технология рекламируется с начала 80 годов прошлого века, следовательно, новизной не отличается. Практического опыта эксплуатация не имеет. Опытная установка работает в г. Электросталь по утилизации отходов, образующихся от закалочных масел.
Внедрение комплекса по переработке отходов на основе газификации связано с капитальным, дорогостоящим (0,6 млрд. рублей за комплекс производительностью 15 тыс. тонн в год) строительством, что не отвечает современной гибкой и способной трансформироваться технологии организации производства.
Высокая стоимость строительства комплекса соответственно создает высокий тариф на утилизацию ТКО, стоимость утилизации 1 т отходов будет стоить 400 долл. США, что не приемлемо по отношению к населению г. Тулы.
(в ред. решения Тульской городской Думы от 15.07.2015 N 14/398)
Проект, строительства комплекса определяется как инновационный, таким образом, инновационное развитие проекта потребует от Заказчика не только огромных капитальных вложений, но и дальнейшего финансирования исследовательских работ, изысканий, проведения опытно-конструкторских работ, эксплуатационных и сертифицированных испытаний промышленных установок.
5. Метод сжигания является наиболее распространенным, изученным и отработанным на практике в течение многих десятилетий. Он позволяет значительно экономить земельные площади по сравнению с участками, отводимыми под полигоны для захоронения ТКО.
(в ред. решения Тульской городской Думы от 15.07.2015 N 14/398)