Действующий

О СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА


Рисунок 56. Добыча угля в Кемеровской области в период 2005 - 2009 г.г. (в том числе угля для коксования) <67>*

     ________________

<67> Данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области.

Важнейшие продукты углехимии:

кокс, полукокс, коксовый газ;

каменноугольный пек;

бензолы, нафталин, антрацен, фенантрен;

крезолы;

фенол;

пиридины;

антраценовое масло;

поглотительное масло;

инден-кумароновая смола;

соли аммония;

генераторный газ;

жидкие углеводороды.

В 2004 - 2008 г.г. введены в действие мощности по добыче 60,5 млн. т угля в год (рис. 56), в том числе мощности шахт увеличились на 36,7 млн. т, разрезов - на 23,8 млн. т. Половина угледобывающих предприятий увеличили мощности за счет технического перевооружения, 7,6 процента - реконструкции, 0,7 процента - расширения действующих предприятий. За счет нового строительства введены в эксплуатацию 42 процента мощностей. Следовательно, увеличение добычи каменного угля в кемеровской области позволяет использовать собственное сырье для развития химической промышленности;

2) производительность труда

В данном разделе анализируется показатель производства на одного занятого в отрасли в денежном выражении - один из основных параметров производительности труда. Производительность труда - показатель, отражающий конкурентоспособность отрасли (рис. 57).

В 2008 году показатель производительности труда при производстве химических веществ Кемеровской области увеличился по сравнению с 2004 годом на 110 процентов, при производстве резиновых и пластмассовых изделий - на 17 процентов и составил 1,14 и 0,54 млн. руб. на одного занятого в соответствующей отрасли.

Уровень производительности труда в химическом производстве в США и ЕС больше в 10 раз среднероссийского показателя и почти в 20 раз больше показателя в Кемеровской области <68>.

     ________________

<68> Данные аналитической компании Strategy Partners.

В результате исследования были выявлены основные причины низкой производительности в Российской Федерации:

неэффективная организация труда;

непрозрачное и избыточное регулирование;

устаревшие мощности и методы производства;

редкое применение комплексного подхода к планированию развития территорий;

дефицит профессиональных навыков;

неразвитость финансовой системы.