Наиболее значимым преимуществом, оказывающим комплексное, разностороннее и, главное, нивелирующее воздействие на недостатки и угрозы, является сохраняющаяся достаточно высокая "укорененность" населения г. Южно-Сахалинска. Это, с одной стороны, определяет терпимость людей к жизненным проблемам, с другой - нацеленность на их решение.
Таков же характер воздействия и фактора растущего благосостояния, повышение которого, к тому же, делает более доступным жилье.
Образованность, довольно высокий потенциал гражданской активности, сохранение базовых ценностей, наоборот, повышает требовательность жителей г. Южно-Сахалинска к условиям жизни, тем самым обостряя слабости и угрозы и стимулируя их решение областными и муниципальными властями. Если же последние будут относиться к этим проблемам с недостаточной активностью, то отъезд населения усилится.
Что касается недостатков и угроз, то наиболее сильное угнетающее воздействие на положительные стороны и возможности развития социохозяйственной системы г. Южно-Сахалинска оказывает неудовлетворенность значительной части жителей своим материальным благосостоянием. Наибольшее же отрицательное мультиплицирующее воздействие испытывает на себе сфера школьного образования. Чем выше общая образованность, культурный уровень и благосостояние жителей г. Южно-Сахалинска, тем больше требований они предъявляют к качеству школьного образования.
В сравнении с г. Хабаровском по социологическим оценкам в контексте SWOT-анализа г. Южно-Сахалинск проигрывает по преимуществам (возможностям) в степени укорененности жителей, а по недостаткам (угрозам) - в экологии и медицинском обслуживании.
Системное рассмотрение результатов SWOT-анализа позволило составить несколько матриц "преимущества, возможности - недостатки, угрозы", из которых вытекают ключевые предпосылки устойчивого развития областного центра: развитие жилищного строительства, повышение качества и разнообразие типов жилья; расширение административно-культурных и деловых функций; усиление торгово-транспортной специализации; интенсификация международных связей; развитие инновационных производств. С оценкой наиболее значимых факторов они приведены на рисунках 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 7.7.