В данном разделе проведен сравнительный анализ хозяйственно целесообразной и фактической численности основных видов охотничьих ресурсов в Новгородской области, рассчитанных на основании данных комплексной качественной оценки элементов среды обитания охотничьих ресурсов на территории Новгородской области (таблицы 107 - 114, рисунки 43 - 50 - не приводятся). В разделе приведена сводная таблица соотношения хозяйственно целесообразной и фактической численности основных видов охотничьих ресурсов Новгородской области (таблица 115, рисунок 51*).
________________
* Рисунки 43-50, 51 не приводятся. - Примечание изготовителя базы данных.
Из приведенных данных (таблица 107, рисунок 43*) следует, что показатели соотношения хозяйственно целесообразной (оптимальной) и фактической численности лося во многих районах близки к показателю хозяйственно целесообразной численности. В Боровичском, Мошенском, Солецком и Шимском районах фактическая численность лося значительно выше показателя хозяйственно целесообразной численности. В целом в Новгородской области соотношение хозяйственно целесообразной и фактической численности лося составляет 75 %.
________________
* Рисунок 43 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.
Таблица 107 - Соотношение хозяйственно целесообразной и фактической численности лося
N п/п | Наименование района | Хозяйственно целесообразная численность (особь) | Фактическая численность в 2015 году (особь) | Соотношение хозяйственно целесообразной и фактической численности (%) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. | Батецкий | 633 | 503 | 79 |
2. | Боровичский | 1193 | 1372 | 115 |
3. | Валдайский | 1133 | 691 | 61 |
4. | Волотовский | 270 | 216 | 80 |
5. | Демянский | 1297 | 819 | 63 |
6. | Крестецкий | 1285 | 985 | 77 |
7. | Любытинский | 1967 | 1027 | 52 |
8. | Маловишерский | 1296 | 719 | 55 |
9. | Марёвский | 792 | 591 | 75 |
10. | Мошенской | 1024 | 1034 | 101 |
11. | Новгородский | 1431 | 1066 | 74 |
12. | Окуловский | 1115 | 778 | 70 |
13. | Парфинский | 593 | 388 | 65 |
14. | Пестовский | 885 | 686 | 78 |
15. | Поддорский | 979 | 611 | 62 |
16. | Солецкий | 450 | 559 | 124 |
17. | Старорусский | 1047 | 975 | 93 |
18. | Хвойнинский | 1211 | 627 | 52 |
19. | Холмский | 892 | 716 | 80 |
20. | Чудовский | 893 | 780 | 87 |
21. | Шимский | 584 | 631 | 108 |
ИТОГО | 20971 | 15774 | 75 |
Численность европейской косули по отношению к хозяйственно целесообразной численности по Новгородской области составляет всего 11 %. Косуля распространена преимущественно в западной части региона в Солецком, Волотовском и Шимском районах, в северных и восточных районах косуля не встречается или численность ее не высока (таблица 108, рисунок 44*).
________________
* Рисунок 44 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.
Таблица 108 - Соотношение хозяйственно целесообразной и фактической численности европейской косули
N п/п | Наименование района | Хозяйственно целесообразная численность (особь) | Фактическая численность в 2015 году (особь) | Соотношение хозяйственно целесообразной и фактической численности (%) |
1. | Батецкий | 394 | 21 | 5 |
2. | Боровичский | - | - | - |
3. | Валдайский | - | - | - |
4. | Волотовский | 249 | 76 | 31 |
5. | Демянский | 869 | 18 | 2 |
6. | Крестецкий | 796 | - | - |
7. | Любытинский | - | - | - |
8. | Маловишерский | - | - | - |
9. | Марёвский | 503 | 2 | - |
10. | Мошенской | - | - | - |
11. | Новгородский | 1066 | 54 | 5 |
12. | Окуловский | - | 9 | - |
13. | Парфинский | 394 | - | - |
14. | Пестовский | 581 | 5 | 1 |
15. | Поддорский | 654 | 18 | 3 |
16. | Солецкий | 388 | 137 | 35 |
17. | Старорусский | 846 | 246 | 29 |
18. | Хвойнинский | - | - | - |
19. | Холмский | 563 | 119 | 21 |
20. | Чудовский | 630 | 26 | 4 |
21. | Шимский | 479 | 173 | 36 |
ИТОГО | 8410 | 904 | 11 |
Фактическая численность кабана по отношению к хозяйственно целесообразной численности по Новгородской области составляет 24 %. Наиболее высокие показатели соотношения фактической численности к хозяйственно целесообразной характерны для Окуловского, Чудовского, Маловишерского районов (таблица 109, рисунок 45*).
________________
* Рисунок 45 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.
Таблица 109 - Соотношение хозяйственно целесообразной и фактической численности кабана
N п/п | Наименование района | Хозяйственно целесообразная численность (особь) | Фактическая численность в 2015 году (особь) | Соотношение хозяйственно целесообразной и фактической численности (%) |
1. | Батецкий | 382 | 78 | 20 |
2. | Боровичский | 209 | 111 | 53 |
3. | Валдайский | 813 | 79 | 10 |
4. | Волотовский | 154 | 41 | 27 |
5. | Демянский | 874 | 118 | 14 |
6. | Крестецкий | 943 | 148 | 16 |
7. | Любытинский | 351 | 147 | 42 |
8. | Маловишерский | 233 | 135 | 58 |
9. | Марёвский | 534 | 86 | 16 |
10. | Мошенской | 165 | 60 | 36 |
11. | Новгородский | 1038 | 149 | 14 |
12. | Окуловский | 201 | 148 | 74 |
13. | Парфинский | 409 | 207 | 51 |
14. | Пестовский | 144 | 68 | 47 |
15. | Поддорский | 629 | 118 | 19 |
16. | Солецкий | 255 | 109 | 43 |
17. | Старорусский | 703 | 132 | 19 |
18. | Хвойнинский | 208 | 116 | 56 |
19. | Холмский | 586 | 65 | 11 |
20. | Чудовский | 149 | 89 | 60 |
21. | Шимский | 342 | 67 | 20 |
ИТОГО | 9322 | 2271 | 24 |
Соотношение хозяйственно целесообразной и фактической численности бурого медведя в Новгородской области составляет 75 % (таблица 110, рисунок 46*). Бурый медведь встречается во всех районах Новгородской области. Низкие показатели хозяйственно целесообразной численности отмечены в густонаселенном Новгородском районе, а также в Парфинском районе. Высокая численность бурого медведя, а также значения фактической численности, превышающие хозяйственно целесообразную численность, характерны для Марёвского, Мошенского и Пестовского районов.
________________
* Рисунок 46 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.