В качестве базового положения оценки антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания принято, что дикие животные испытывают постоянный стресс от хозяйственной и иной деятельности, а виды охотничьих животных подвергаются также охотничьему преследованию и добыче, то есть их популяции испытывают дополнительное негативное воздействие.
Оценка выполнена в разрезе районов области методом балльной экспресс-оценки по совокупности наиболее значимых факторов воздействия, в число которых включены:
1) численность и плотность населения;
2) интенсивность сельского хозяйства - по численности поголовья крупного рогатого скота (далее КРС) и свиней;
3) производственная деятельность - по размеру (доле) территорий, занимаемых промышленными и рудеральными комплексами;
4) удаленность территории - по расстоянию района от административного центра области;
5) доступность территории - по густоте дорожной сети.
Значимость указанных факторов в баллах определялась в соответствии со шкалой, приведенной в (таблице 6).
Таблица 6 - Балльная шкала оценки антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания
N п/п | Наименование показателя воздействия | Количество градаций | Количество баллов | |
минимальное | максимальное | |||
1. | Плотность населения | 4 | 2 | 8 |
2. | Поголовье КРС | 2 | 2 | 4 |
3. | Поголовье свиней | 2 | 1 | 2 |
4. | Территория, занимаемая поселениями и промышленностью | 3 | 2 | 6 |
5. | Удаленность от областного центра | 3 | 2 | 6 |
6. | Густота дорожной сети | 2 | 2 | 4 |
Численность и плотность населения - значимый фактор антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания. Он характеризуется данными, представленными в таблице 7.
Таблица 7 - Население районов Новгородской области, 2014 год*
________________
* Новгородская область в цифрах. Статистический сборник. Великий Новгород, 2014 год.
N п/п | Наименование района | Площадь территории (кв. км) | Население (чел.) | Плотность населения (чел./кв. км) |
1. | Батецкий | 1591,8 | 5775 | 3,6 |
2. | Боровичский | 3137,9 | 67162 | 21,4 |
3. | Валдайский | 2701,6 | 24585 | 9,1 |
4. | Волотовский | 995,1 | 5292 | 5,3 |
5. | Демянский | 3198,9 | 11726 | 3,7 |
6. | Крестецкий | 2790,6 | 12723 | 4,6 |
7. | Любытинский | 4486,2 | 9276 | 2,1 |
8. | Маловишерский | 3281,0 | 16432 | 5,0 |
9. | Марёвский | 1818,7 | 4350 | 2,4 |
10. | Мошенской | 2568,3 | 6734 | 2,6 |
11. | Новгородский | 4596,6 | 61293 | 13,3 <**> |
12. | Окуловский | 2520,8 | 23682 | 9,4 |
13. | Парфинский | 1591,1 | 13811 | 8,7 |
14. | Пестовский | 2110,1 | 21393 | 10,1 |
15. | Поддорский | 2954,0 | 4365 | 1,5 |
16. | Солецкий | 1422,1 | 14352 | 10,1 |
17. | Старорусский | 3111,4 | 45344 | 14,6 |
18. | Хвойнинский | 3186,1 | 15051 | 4,7 |
19. | Холмский | 2178,7 | 5759 | 2,6 |
20. | Чудовский | 2331,8 | 21502 | 9,2 |
21. | Шимский | 1836,8 | 11852 | 6,5 |