Муниципальное образование | Валовая добавленная стоимость на душу населения, тыс. руб./1 чел. | Производительность труда, тыс. руб./1 занятого | Располагаемые доходы в 2013 г., тыс. руб./чел. | Конечное потребление (КП) в 2013 г., тыс. руб./чел. | ||
2013 год | ср./год. прирост, % | 2013 год | ср./год. прирост, % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Алтайский край | 170 | 11 | 796 | 15 | 192 | 181 |
ЮВЗ | 154 | 9 | 748 | 14 | 181 | 150 |
Муниципальные районы | ||||||
Зональный | 228 | 2 | 1264 | 10 | 254 | 65 |
Целинный | 172 | 11 | 1073 | 21 | 207 | 83 |
Советский | 155 | 4 | 811 | 12 | 188 | 94 |
Петропавловский | 135 | 5 | 668 | 12 | 174 | 97 |
Бийский | 123 | 8 | 604 | 14 | 170 | 97 |
Солонешенский | 114 | 5 | 589 | 11 | 155 | 105 |
Смоленский | 113 | 11 | 548 | 18 | 161 | 105 |
Алтайский | 110 | 2 | 531 | 6 | 151 | 128 |
Ельцовский | 100 | 4 | 528 | 12 | 146 | 97 |
Солтонский | 96 | 4 | 552 | 13 | 143 | 85 |
Красногорский | 95 | 2 | 511 | 9 | 140 | 82 |
Быстроистокский | 94 | 4 | 535 | 13 | 145 | 77 |
Городские округа | ||||||
г. Белокуриха | 216 | 9 | 660 | 13 | 185 | 268 |
г. Бийск | 175 | 13 | 807 | 15 | 193 | 193 |
Производительность труда в Зональном районе является высокой, но при этом уровень создаваемой добавленной стоимости на душу населения аналогичен ее уровню в г. Белокурихе, где производительность труда значительно ниже. Основная причина такой диспропорции заключается в высокой доле промежуточного потребления на предприятиях агропромышленного комплекса и низкой - в сфере туристических и оздоровительных услуг. Это указывает на важность диверсифицированного развития экономики ЮВЗ, так как воздействие только на одни сферы экономики не сможет значительно изменить поведение домохозяйств, которые будут выбирать сферу деятельности с более высоким уровнем рентабельности и зарплат.
Показатели эффективности экономики г. Бийска аналогичны краевым, но при этом ее структура значительно отличается, так как в ней превалирует доля потребительского рынка и высокотехнологичных производств, которые имеют меньший уровень промежуточного потребления, чем агропромышленный комплекс. При этом доля трудоспособного населения в г. Бийске наиболее высокая среди муниципальных образований ЮВЗ, что дает городу дополнительное преимущество в создании добавленной стоимости. Это должно приводить к более высокому уровню доходов и зарплат в городе, чего на данном этапе не наблюдается. Среди районов выделяются Целинный и Советский, производительность труда в которых гораздо выше чем в остальных районах, а удельная добавленная стоимость находится на краевом уровне. Показатели в других районах значительно дифференцируются.
Доходы домохозяйств не имеют пропорциональной зависимости от эффективности экономики муниципальных образований ЮВЗ. Это происходит из-за необходимости обеспечения всех жителей одинаковым уровнем социальных гарантий, в связи с чем их удельный уровень выше в районах с минимальными трудовыми доходами. Собственники предприятий не всегда проживают в муниципальном образовании, где находится предприятие, и, следовательно, их прибыль не распределяется на соответствующей территории. Так, в Зональном районе располагаемые доходы превышают добавленную стоимость на 10%, а в Быстроистокском - на 50%.
Низкая плотность расселения жителей районов ЮВЗ негативно влияет на развитие потребительского рынка, которое происходит преимущественно в условиях высокой территориальной концентрации спроса. Исключением являются г. Белокуриха и Алтайский район, в которых данный сектор развивается за счет приезжих потребителей.
Указанные выше выводы подтверждаются и данными краевых рейтингов: г. Белокуриха, Петропавловский и Зональный районы находятся среди лидирующих муниципальных образований по уровню заработной платы и темпам ее роста. Наблюдается стабильный прирост позиций муниципальных образований ЮВЗ в краевом рейтинге уровня заработной платы, за исключением Солонешенского района.