Действующий

Об утверждении Стратегического плана социально-экономического развития муниципального образования город Абакан до 2021 года



Таблица 3.1.6



Показатели эффективности и финансового состояния крупных и средних организаций промышленного комплекса города Абакана

Показатель

2009

2010

2011

2012

2013 (оценка)

Соотношение 2013 к 2009, в %

1

2

3

4

5

6

7

1. Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций по видам деятельности, млн руб.

обрабатывающие производства

262,8

504,6

276,0

385,3

411,1

156,4

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

88,3

159,4

216,3

175,4

187,2

в 2,1 раза

2. Рентабельность проданных товаров, работ и услуг организаций по видам деятельности, %

обрабатывающие производства

9,8

12,4

8,2

9,3

9,9

101,0

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

2,6

6,0

3,8

6,0

6,4

в 2,1 раза

3. Рентабельность активов организаций по видам деятельности, %

обрабатывающие производства

9,3

9,6

4,6

6,1

6,5

69,9

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

4,6

6,4

6,3

4,6

4,9

106,5

4. Коэффициент текущей ликвидности по видам деятельности, %

обрабатывающие производства

201,1

230,5

185,6

131,8

140,6

69,9

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

106,1

128

117,1

103,9

110,9

104,5

5. Коэффициент автономии по видам деятельности, %

обрабатывающие производства

58,2

40,2

33,2

38,5

42,4

72,9

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

60,4

53,4

54,4

52,4

55,9

92,5

6. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей, %

обрабатывающие производства

101,65

173,82

141,41

97,55

131,20

129,07

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

112,49

146,10

156,72

147,59

151,62

134,79


Значение всех анализируемых коэффициентов определяется отраслевыми особенностями работы организаций, поэтому оценка, данная в этом анализе, является очень обобщенной.


По виду деятельности "обрабатывающие производства" в 2012 г. сальдированный финансовый результат крупных и средних организаций составил 385,3 млн руб., увеличился на 47% по сравнению с 2009 г. В 2012 г. 58,3% организаций получили прибыль в размере 452,5 млн руб. и 41,7% организаций имели убыток на сумму 67,2 млн руб. По виду деятельности "производство и распределение электроэнергии, газа и воды" в 2012 г. сальдированный финансовый результат крупных и средних организаций составил 175,4 млн руб., увеличился в 2 раза по сравнению с 2009 г. В 2012 г. 83,3% организаций получили прибыль в размере 194,8 млн руб. и 16,7% организаций имели убыток в сумме 19,4 млн руб. По оценке в 2013 г. сальдированный финансовый результат крупных и средних организаций увеличится на 6,7% по сравнению с 2012 г. и составит 411,1 млн руб.


Об эффективности деятельности предприятий свидетельствует рентабельность проданных товаров, работ и услуг. За анализируемый период наивысшего значения рентабельность проданных товаров, работ и услуг предприятий, осуществляющих производство и распределение электроэнергии, газа и воды, достигла в 2010 г. и 2012 г., а для обрабатывающих предприятий - в 2010 г. Эффективность деятельности обрабатывающих предприятий в обобщающей оценке в 2012 г. повысилась по сравнению с аналогичным периодом, но не достигла не только наибольшего результата, но и рентабельности деятельности в посткризисном 2009 г. Таким образом, оценивая динамику рентабельности проданных товаров, можно сделать вывод о повышении эффективности работы предприятий, осуществляющих производство и распределение электроэнергии, газа и воды, и о снижении эффективности деятельности обрабатывающих предприятий.


Отдача от использования всех активов организаций в обобщенной оценке в 2012 г. составила для обрабатывающих производств 9,3 копейки с каждого рубля, вложенного в активы организаций, а для организаций, производящих и распределяющих электроэнергию, газ и воду, - 4,6 копейки с каждого рубля, вложенного в активы организаций. Динамика за анализируемый период не является однозначной. Для обрабатывающих производств самое низкое значение рентабельности активов сложилось в 2011 г., основной причиной этой ситуации является сокращение прибыли предприятий. В 2012 г. произошло повышение рентабельности активов обрабатывающих производств, но уровень рентабельности, сложившийся в 2009 - 2010 гг., достигнут не был. На предприятиях, осуществляющих производство и распределение электроэнергии, газа и воды, сокращение прибыли в 2012 г. повлекло за собой снижение рентабельности активов.


Снижение коэффициента текущей ликвидности свидетельствует о снижении ликвидности активов промышленных организаций города Абакана. Нормальным считается двукратное превышение величины всех оборотных средств над текущей задолженностью. Этому критерию соответствует треть промышленных организаций города Абакана. У остальных предприятий значение анализируемого показателя ниже, поэтому возможны проблемы с погашением текущей задолженности. Об этом также свидетельствует и наличие просроченной кредиторской задолженности (таблица 3.1.7).


В российской практике общепринятым нормальным значением коэффициента автономии считается 50% и выше. Несмотря на отрицательную динамику, данному условию на протяжении всего периода удовлетворяют организации, занимающиеся производством и распределением электроэнергии, газа и воды. В обрабатывающей отрасли показатель автономии ниже общепринятого норматива и имеет тенденцию к снижению - за анализируемый период коэффициент автономии значительно снизился на 19,7%. Таким образом, в обобщающей оценке предприятия обрабатывающей отрасли зависят от внешних кредиторов, и эта зависимость ежегодно усиливается.


Практически на протяжении всего анализируемого периода на обрабатывающих предприятиях и предприятиях, осуществляющих производство и распределение электроэнергии, газа и воды, наблюдалось превышение суммы дебиторской задолженности над кредиторской, что с точки зрения финансовой устойчивости является положительным моментом. В 2012 г. соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей на обрабатывающих предприятиях свидетельствует о привлечении в хозяйственный оборот чужого капитала в большем объеме, чем отвлечение собственного.