Недействующий

О внесении изменений в постановление мэрии города Ярославля от 23.06.2010 N 2458




Приложение
к постановлению
мэрии города Ярославля
от 25.03.2015 N 519




МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ, ДОЛЯ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ КОТОРЫХ НАХОДИТСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ


1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


1.1. Методика оценки эффективности деятельности муниципальных унитарных предприятий и организаций, доля в уставном капитале которых находится в собственности города Ярославля (далее - Методика), разработана с целью принятия обоснованных решений о целесообразности сохранения муниципальных унитарных предприятий и долей города Ярославля в уставном капитале организаций на основании показателей социальной, экономической и бюджетной эффективности.


1.2. Методика определяет:


- перечень и оценку значений показателей социальной, экономической и бюджетной эффективности деятельности муниципальных унитарных предприятий и организаций, доля собственности города Ярославля в уставном капитале которых составляет сто процентов (далее - организации);


- порядок применения результатов оценки социальной, экономической и бюджетной эффективности деятельности организаций.


1.3. Сбор информации для проведения оценки эффективности деятельности организаций в целях принятия обоснованных решений о целесообразности сохранения муниципальных унитарных предприятий и долей города Ярославля в уставном капитале организаций осуществляют структурные подразделения мэрии города Ярославля, осуществляющие координацию деятельности в соответствующих отраслях (далее - отраслевые структурные подразделения).


2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ


2.1. Перечень и оценка показателей социальной, экономической и бюджетной эффективности деятельности организаций:

N

п/п

Наименование показателя

Значения показателей

(индикаторы)

Оценка значений показателей

(баллы)

Вес показателя, %

(для организаций, которые в соответствии с утвержденным планом финансово-хозяйственной деятельности должны перечислять часть прибыли (дивиденды по акциям) в бюджет города Ярославля, и для муниципальных казенных предприятий)

Вес показателя, %

(для организаций, которые в соответствии с утвержденной программой развития должны направлять всю чистую прибыль на развитие организации и (или) на погашение убытков прошлых лет)

I. Социальная эффективность деятельности организации

1

Общественная значимость деятельности организации

Основной вид деятельности организации соответствует компетенции органов местного самоуправления (далее - ОМС)

3

16

20

Основной вид деятельности организации не соответствует компетенции ОМС, прочая деятельность в основном (более 50%) направлена на решение социальных задач

2

Основной вид деятельности организации не соответствует компетенции ОМС, при этом прочая деятельность имеет социальную направленность (менее 50%)

1

Виды деятельности организации не соответствуют компетенции ОМС и не имеют социальной направленности

0

2

Общественная полезность деятельности организации

Увеличение (сохранение) числа работников организации при расширении перечня производимых товаров (работ, услуг) по сравнению с предыдущим годом

3

6

8

Сохранение (увеличение) числа работников организации при сокращении (сохранении) перечня производимых товаров (работ, услуг) по сравнению с предыдущим годом

2

Сокращение числа работников организации при расширении перечня производимых товаров (работ, услуг) по сравнению с предыдущим годом

1

Сокращение числа работников при сокращении (сохранении) перечня производимых товаров (работ, услуг) по сравнению с предыдущим годом <1>

0

3

Выполнение мероприятий программы развития организации

Выполнение на 100% и более

3

11

13

Выполнение на 70% - 99%

2

Выполнение на 50% - 69%

1

Выполнение менее чем на 50%

0

II. Экономическая эффективность деятельности организаций

1

Выполнение обязательств по оплате труда

Отсутствие просроченной задолженности по заработной плате на отчетную дату при росте уровня средней заработной платы по сравнению с предыдущим годом

3

9

11

Отсутствие просроченной задолженности по заработной плате на отчетную дату при сохранении уровня средней заработной платы по сравнению с предыдущим годом

2

Отсутствие просроченной задолженности по заработной плате на отчетную дату при снижении уровня средней заработной платы по сравнению с предыдущим годом

1

Наличие просроченной задолженности по заработной плате на отчетную дату

0

2

Эффективность управления финансами

Отсутствие просроченной задолженности по налогам и прочим неналоговым платежам и просроченной дебиторской и кредиторской задолженности по гражданско-правовым договорам на отчетную дату

3

6

8

Отсутствие просроченной задолженности по налогам и прочим неналоговым платежам на отчетную дату, при этом просроченная дебиторская (кредиторская) задолженность по гражданско-правовым договорам на отчетную дату не превышает 10% от общей суммы дебиторской (кредиторской) задолженности

2

Отсутствие просроченной задолженности по налогам и прочим неналоговым платежам на отчетную дату, при этом просроченная дебиторская (кредиторская) задолженность по гражданско-правовым договорам на отчетную дату превышает 10% от общей суммы дебиторской (кредиторской) задолженности

1

Наличие просроченной задолженности по налогам и прочим неналоговым платежам на отчетную дату

0

3

Улучшение (сохранение) финансового результата к уровню предыдущего года

Увеличение (сохранение) размера балансовой прибыли и показателя общей рентабельности за отчетный год по сравнению с уровнем предыдущего года

3

11

13

Увеличение (сохранение) размера балансовой прибыли при снижении показателя общей рентабельности по сравнению с уровнем предыдущего года

2

Размер балансовой прибыли меньше уровня предыдущего года

1

За отчетный год получен балансовый убыток

0

4

Соотношение выплат социального характера и размера чистой прибыли

Сумма выплат социального характера меньше размера чистой прибыли за отчетный год

3

9

11

Сумма выплат социального характера равна размеру чистой прибыли за отчетный год

2

Сумма выплат социального характера больше размера чистой прибыли за отчетный год

1

Выплаты социального характера производились при наличии убытка за отчетный год

0

5

Эффективность использования производственных ресурсов организации

Снижение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции <2> в отчетном году по сравнению с предыдущим годом

3

6

8

Сохранение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим годом

2

Увеличение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции в отчетном году при расширении объемов производства по сравнению с предыдущим годом

1

Увеличение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции в отчетном году при сохранении (сокращении) объемов производства по сравнению с предыдущим годом

0

6

Эффективность расходования денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг

Выполнение требований Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при проведении процедуры закупок и наличие экономического эффекта по результатам проведенных закупок в размере 5% и более от начальной (максимальной) цены договора (цены лота)

3

6

8

Выполнение требований Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при проведении процедуры закупок и наличие экономического эффекта по результатам проведенных закупок в размере до 5% от начальной (максимальной) цены договора (цены лота)

2

Выполнение требований Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при проведении процедуры закупок, при отсутствии экономического эффекта по результатам проведенных закупок

1

Невыполнение требований Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при проведении процедур закупок

0

III. Бюджетная эффективность деятельности организаций

1

Динамика уровня части прибыли муниципальных унитарных предприятий (далее - МУПов) или дивидендов по акциям организаций, доля собственности города Ярославля в уставном капитале которых составляет сто процентов (далее - ОАО), подлежащая перечислению в городской бюджет, или динамика суммы прибыли муниципальных казенных предприятий (далее - МКП), направляемой на уменьшение размера субсидии из городского бюджета

Сумма части прибыли МУПов или дивидендов по акциям ОАО за отчетный год, подлежащая перечислению в городской бюджет, или сумма части прибыли МКП за отчетный год, подлежащая направлению на уменьшение размера субсидии из городского бюджета, выше уровня предыдущего года

3

20

x <3>

Сумма части прибыли МУПов или дивидендов по акциям ОАО за отчетный год, подлежащая перечислению в городской бюджет, или сумма части прибыли МКП за отчетный год, подлежащая направлению на уменьшение размера субсидии из городского бюджета, на уровне предыдущего года

2

Сумма части прибыли МУПов или дивидендов по акциям ОАО за отчетный год, подлежащая перечислению в городской бюджет, или сумма части прибыли МКП за отчетный год, подлежащая направлению на уменьшение размера субсидии из городского бюджета, меньше уровня предыдущего года

1

Отсутствие части прибыли МУПов или дивидендов по акциям ОАО за отчетный год, подлежащих перечислению в городской бюджет, или отсутствие части прибыли МКП за отчетный год, подлежащей направлению на уменьшение размера субсидии из городского бюджета

0


Примечание:


<1> - если сокращение перечня производимых товаров (работ, услуг) и соответственно численности работников произошло по решению собственника - дается оценка 2 балла;


<2> - под уровнем затрат на 1 руб. товарной продукции понимается отношение себестоимости продаж (с учетом коммерческих и управленческих расходов) к выручке организации;


<3> - не рассчитывается, если в соответствии с утвержденной программой развития организации вся чистая прибыль была направлена на развитие организации.


2.2. Итоговый (интегрированный) показатель оценки социальной, экономической и бюджетной эффективности деятельности организаций формируется посредством суммирования баллов по всем показателям с учетом веса (значимости) показателя (подпункт 2.1 пункта 2 Методики).