ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОГРАММЫ
┌══════════════════════════════════┬═══════════┬═════════┬═══════┬═══════┬═══════┬═══════‰
│ Наименование целевого показателя │ Единица │ 2008 г. │2009 г.│2010 г.│2011 г.│2012 г.│
│ │ измерения │(прогноз)│ │ │ │ │
├══════════════════════════════════┼═══════════┼═════════┼═══════┼═══════┼═══════┼═══════┤
│1. Доля инновационных компаний,│(в % от │ 24 │ 29 │ 34 │ 45 │ 52 │
│участвующих в муниципальных│общего │ │ │ │ │ │
│программах поддержки малого и│количества)│ │ │ │ │ │
│среднего предпринимательства │ │ │ │ │ │ │
├══════════════════════════════════┼═══════════┼═════════┼═══════┼═══════┼═══════┼═══════┤
│2. Доля привлеченных средств в│(в % от │ 5 │ 10 │ 15 │ 27 │ 32 │
│общем объеме капитала│общего │ │ │ │ │ │
│инновационных компаний │количества)│ │ │ │ │ │
├══════════════════════════════════┼═══════════┼═════════┼═══════┼═══════┼═══════┼═══════┤
│3. Доля инновационных компаний,│(в % от │ 18 │ 20 │ 22 │ 43 │ 55 │
│имеющих защищенную│общего │ │ │ │ │ │
│интеллектуальную собственность │количества)│ │ │ │ │ │
├══════════════════════════════════┼═══════════┼═════════┼═══════┼═══════┼═══════┼═══════┤
│4. Количество инновационных│шт. │ 0,12│ 0,15│ 0,17│ 0,22│ 0,30│
│компаний на 1000 жителей │ │ │ │ │ │ │
├══════════════════════════════════┼═══════════┼═════════┼═══════┼═══════┼═══════┼═══════┤
│5. Численность работников, занятых│чел. │ 280 │ 340 │ 400 │ 530 │ 720 │
│инновационной деятельностью │ │ │ │ │ │ │
├══════════════════════════════════┼═══════════┼═════════┼═══════┼═══════┼═══════┼═══════┤
│6. Доля инновационной продукции в│(в % от │1,56% │1,74% │1,84% │2,10% │2,80% │
│общем объеме отгруженной продукции│общего │ │ │ │ │ │
│ │количества)│ │ │ │ │ │
└══════════════════════════════════┴═══════════┴═════════┴═══════┴═══════┴═══════┴═══════…
И.о. заместителя мэра -
председателя комитета по экономике
администрации г. Иркутска
Е.Ю.СЕМЕНОВ