Сравнительная характеристика городов ЦЧР в 2008 году
┌════════════════════════┬══════════════════════════════════════════════════════‰
│ │ Города ЦЧР │
│Наименование показателя ├═══════════┬══════════┬═════════┬═════════┬═══════════┤
│ │ Воронеж │ Белгород │ Курск │ Липецк │ Тамбов │
├════════════════════════┼═══════════┼══════════┼═════════┼═════════┼═══════════┤
│Охват детей дошкольными │ │ │ │ │ │
│образовательными │ │ │ │ │ │
│учреждениями, в % от │ 62,5 │ 72,0 │ 55,8 │ 67,0 │ 74,2 │
│численности детей │ │ │ │ │ │
│соответствующего │ │ │ │ │ │
│возраста │ │ │ │ │ │
└════════════════════════┴═══════════┴══════════┴═════════┴═════════┴═══════════…
В социально-экономическом плане эта сторона значима как фактор, ограничивающий, во-первых, рост показателя фертильности, во-вторых, потенциал предложения женского труда.
3. Низкая пропускная способность медицинских учреждений, не позволяющая, во-первых, полноценно реализовать человеческий капитал системы здравоохранения, во-вторых, повысить доступность населения к медицинским услугам (таблица 21).