Их дальнейшее совершенствование в направлении снижения доли промежуточного потребления, рационализации поэлементной структуры добавленной стоимости и др. параметров будет способствовать активизации потребительского и инвестиционного спроса, расширению источников ресурсной базы хозяйствующих субъектов г. Уфы, росту уровня его бюджетной обеспеченности и, как следствие, формированию импульсов развития экономики и социальной сферы города;
- частные показатели эффективности по отдельным видам ресурсов (например, труду) в г. Уфе являются достаточно высокими по сравнению со среднереспубликанским уровнем. Так, производительность труда в 2008 г. составила 1041,0 руб. в расчете на 1 работающего при 893,31 руб. в среднем по городским округам республики <5>.
________________
<5> Справочно: уровень производительности труда по городам республики в 2008 г. составил: г. Уфа - 1041,0 руб. на 1 работающего; г. Агидель - 1186,6; г. Кумертау - 311,2; г. Нефтекамск - 487,2; г. Октябрьский - 470,4; г. Салават - 1227,2; г. Сибай - 726,6; г. Стерлитамак - 537,5 руб.
При этом, например, в г. Салавате данный показатель составил 1227,2 руб. (2008 г.) на одного работающего, в г. Агидели - 1186,6 руб. Однако по показателям фондоотдачи (в 2008 г. - 0,66 руб./руб.) и капиталоотдачи (2007 г. - 4,1 руб./руб.) г. Уфа, в большинстве случаев, отстает от среднереспубликанских значений (соответственно, 0,92 и 5,7 руб./руб.) и уровней показателей эффективности отдельных городов (например, г. Салават с показателями эффективности в 2008 г., соответственно, 1,41 и 5,5 руб./руб.).
С учетом современных требований по росту эффективности экономики и отдачи с единицы используемых ресурсов показатели эффективности по г. Уфе в перспективе могут быть повышены до уровня лучших городов-аналогов посредством использования программно-целевых методов управления экономикой г. Уфы.
В общей оценке, позиционирование крупных и средних городов Башкортостана в системе координат "уровень развития - темпы развития" позволяет определить место г. Уфы как крупного экономического центра республики с относительно высоким уровнем развития и сравнительно невысокими темпами экономического роста, что обусловлено эффектом "высокой базы" (рис. 1.2).
/\
┌══════════════330═┼══════════════════┬══════════════════┬══════════════════‰
│ │//// r Салават (2008) │++++++++++++++++++│
│ Уфа (2008) s ////////// r /│ │++++++++++++++++++│
│ │/ s ////////Салават (2007) │++++++++++++++++++│
│ │Уфа (2007)////////│ │++++++++++++++++++│
│ │//////////////////│ │++++++++++++++++++│
│ │//////////////////│ │++++++++++++++++++│
│ │//////////////////│ │++++++++++++++++++│
Уровень ├══════════════220═┼══════════════════┼══════════════════┼══════════════════┤
развития │++++++++++++++++++│ │//////////////////│ │
МО, │++++++++++++++++++│ │//////////////////│ │
тыс. руб./│++++++++++++++++++│ │//////////////////│ │
чел. │+++++++++++Агидель (2008) Стерлитамак (2007)////////////Сибай (2008) │
│++++++++++++++++++│ y x z Нефтекамск (2008)/│ v │
│+Стерлитамак (2008)y │//////////////////│ z │
│++ x +++++++++++++│Агидель (2007) │//////////////////│ Нефтекамск (2007)│
├══════════════110═┼══════════════════┼═════Сибай (2007)═┼══════════════════┤
│ │//////////////////│ v b │//////////////////│
│ │//////////////////│ Октябрьский (2008)//////│
│ Октябрьский (2007) b ///////////│ │//////////////////│
│ │////////////// m Кумертау (2008) │//////////////////│
│ │//// m ///////////│ │//////////////////│
│ │/Кумертау (2007)//│ │//////////////////│
│ │//////////////////│ │//////////////////│
├════════════════0═┼══════════════════┼══════════════════┼══════════════════┼═>
0,8 1 1,2 1,4 1,6
Индекс роста ВМП, доли единицы