Недействующий

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОГО РЕГЛАМЕНТА ДЛЯ ГОРОДСКИХ ЛЕСОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ЧЕРТЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (с изменениями на: 21.12.2016)

Таблица 32

Ландшафтная характеристика лесов рекреационного назначения


Показатели ландшафтной характеристики	Класс показателя	Площадь по классам
		га	%
1	2	3	4
Городские леса всего
1. Тип ландшафта
Закрытый	10	14284,1	66,8
в т.ч. - горизонтальная сомкнутость	1А	8901,3	41,6
- вертикальная сомкнутость	1Б	5382,8	25,2
Полуоткрытый	20	6096,4	28,5
в т.ч. - равномерное размещение деревьев	2А	5783,3	27,0
- групповое размещение деревьев	2Б	313,1	1,5
Открытый	30	1012,7	4,7
в т.ч. - редины, древостои	3А	113,4	0,5
- участки с единичными деревьями	3Б	260,5	1,2
- без древесной растительности	3В	638,8	3,0
ИТОГО		21393,2	100,0
2. Эстетическая оценка	1	346,7	1,6
	2	13247,2	61,9
	3	7793,7	36,5
ИТОГО		21387,6	100,0
3. Санитарно-гигиеническая оценка	1 высокая	5164,3	24,6
	2 средняя	12101,5	57,5
	3 низкая	3774,2	17,9
ИТОГО		21040,0	100,0
4. Степень устойчивости	1	15649,0	76,8
	2	4710,2	23,1
	3	19,8	0,1
ИТОГО		20379,0	100,0
5. Проходимость выдела	плохая	6358,6	30,4
	средняя	13550,8	64,9
	хорошая	980,4	4,7
ИТОГО		20889,8	100,0
6. Просматриваемость выдела	плохая	661,2	3,2
	средняя	18884,5	90,4
	хорошая	1345,8	6,4
ИТОГО		20891,5	100,0
7. Стадии рекреационной дигрессии	1	19768,8	95,1
	2	1018,9	4,9
	3	3,3
ИТОГО		20791,0	100,0
По производственному участку N 1
1. Тип ландшафта
Закрытый	10	925,6	73,7
в т.ч. - горизонтальная сомкнутость	1А	524	41,7
- вертикальная сомкнутость	1Б	401,6	32,0
Полуоткрытый	20	308,3	24,5
в т.ч. - равномерное размещение деревьев	2А	308,3	24,5
Открытый	30	22,3	1,8
в т.ч. - участки с единичными деревьями	3Б	7,0	0,6
- без древесной растительности	3В	15,3	1,2
ИТОГО		1256,2	100,0
2. Эстетическая оценка	1	35,5	2,4
	2	742,8	59,1
	3	483,3	38,2
ИТОГО		1255,2	100,0
3. Санитарно-гигиеническая оценка	1 высокая	150,4	12,0
	2 средняя	782,8	62,3
	3 низкая	323,0	25,7
ИТОГО		1256,2	100,0
4. Степень устойчивости	1	912,7	74,0
	2	318,4	25,8
	3	2,8	0,2
ИТОГО		1233,9	100,0
5. Проходимость выдела	плохая	396,6	31,9
	средняя	763,4	61,3
	хорошая	84,6	6,8
ИТОГО		1244,6	100,0
6. Просматриваемость выдела	плохая	2,8	0,2
	средняя	1135,5	91,2
	хорошая	106,3	8,6
ИТОГО		1244,6	100,0
7. Стадии рекреационной дигрессии	1	1049,1	84,3
	2	195,5	15,7
	3	-	-
ИТОГО		1244,6	100,0
По производственному участку N 2
1. Тип ландшафта
Закрытый	10	3826,8	73,8
в т.ч. - горизонтальная сомкнутость	1А	2229,2	43,0
- вертикальная сомкнутость	1Б	1597,6	30,8
Полуоткрытый	20	1097,2	21,1
в т.ч. - равномерное размещение деревьев	2А	1096,9	21,1
- групповое размещение деревьев	2Б	0,3
Открытый	30	262,0	5,1
в т.ч. - редины, древостои	3А	34,1	0,7
- участки с единичными деревьями	3Б	89,4	1,7
- без древесной растительности	3В	138,5	2,7
ИТОГО		5186,0	100,0
2. Эстетическая оценка	1	156,3	3,0
	2	3733,2	72,0
	3	1296,5	25,0
ИТОГО		5186,0	100,0
3. Санитарно-гигиеническая оценка	1 высокая	1239,7	24,1
	2 средняя	3294,6	64,2
	3 низкая	599,5	11,7
ИТОГО		5133,8	100,0
4. Степень устойчивости	1	3943,3	80,1
	2	976,5	19,8
	3	4,2	0,1
ИТОГО		4924,0	100,0
5. Проходимость выдела	плохая	1771,4	34,5
	средняя	3067,0	59,8
	хорошая	293,4	5,7
ИТОГО		5131,8	100,0
6. Просматриваемость выдела	плохая	558,8	10,9
	средняя	4191,2	81,6
	хорошая	383,0	7,5
ИТОГО		5133,0	100,0
7. Стадии рекреационной дигрессии	1	4670,9	91,3
	2	442,7	8,6
	3	3,3	0,1
ИТОГО		5116,9	100,0
По производственному участку N 3
1. Тип ландшафта
Закрытый	10	1403,4	47,9
в т.ч. - горизонтальная сомкнутость	1А	1029,5	35,1
- вертикальная сомкнутость	1Б	373,9	12,8
Полуоткрытый	20	1280,5	43,7
в т.ч. - равномерное размещение деревьев	2А	1280,5	43,7
Открытый	30	246,6	8,4
в т.ч. - редины, древостои	3А	7,1	0,2
- участки с единичными деревьями	3Б	62,9	2,2
- без древесной растительности	3В	176,6	6,0
ИТОГО		2930,5	100,0
2. Эстетическая оценка	1	38,5	1,3
	2	1263,2	43,1
	3	1638,8	55,6
ИТОГО		2930,5	100,0
3. Санитарно-гигиеническая оценка	1 высокая	323,9	11,1
	2 средняя	1401,5	47,8
	3 низкая	1204,3	41,1
ИТОГО		2929,7	100,0
4. Степень устойчивости	1	1745,8	65,1
	2	935,9	34,9
	3	0,7
ИТОГО		2682,4	100,0
5. Проходимость выдела	плохая	1077,3	39,2
	средняя	1483,5	54,1
	хорошая	183,4	6,7
ИТОГО		2744,2	100,0
6. Просматриваемость выдела	плохая	27,1	1,0
	средняя	2387,1	87,0
	хорошая	330,0	12,0
ИТОГО		2744,2	100,0
7. Стадии рекреационной дигрессии	1	2653,0	97,4
	2	70,3	2,6
	3
ИТОГО		2723,3	100,0
По производственному участку N 4
1. Тип ландшафта
Закрытие	10	5960,4	71,9
в т.ч. - горизонтальная сомкнутость	1А	3720,6	44,9
- вертикальная сомкнутость	1Б	2239,8	27,0
Полуоткрытые	20	2039,9	24,6
в т.ч. - равномерное размещение деревьев	2А	1794,5	21,6
- групповое размещение деревьев	2Б	245,4	3,0
Открытые	30	292,4	3,5
в т.ч. - редины, древостои	3А	20,6	0,2
- участки с единичными деревьями	3Б	65,7	0,8
- без древесной растительности	3В	206,1	2,5
ИТОГО		8292,7	100,0
2. Эстетическая оценка	1	56,9	0,7
	2	5209,4	62,8
	3	3020,8	36,5
ИТОГО		8287,1	100,0
3. Санитарно-гигиеническая оценка	1 высокая	3119,3	38,3
	2 средняя	3910,1	48,0
	3 низкая	1118,7	13,7
ИТОГО		8148,1	100,0
4. Степень устойчивости	1	6617,1	82,7
	2	1371,1	17,1
	3	12,1	0,2
ИТОГО		8000,3	100,0
5. Проходимость выдела	плохая	2208,9	27,1
	средняя	5667,1	69,5
	хорошая	277,0	3,4
ИТОГО		8153,0	100,0
6. Просматриваемость выдела	плохая	65,1	0,8
	средняя	7718,4	94,1
	хорошая	369,5	4,5
ИТОГО		8153,0	100,0
7. Стадии рекреационной дигрессии	1	7937,0	97,7
	2	182,7	2,3
ИТОГО		8119,7	100,0
По производственному участку N 5
1. Тип ландшафта
Закрытый	10	2167,9	58,1
в т.ч. - горизонтальная сомкнутость	1А	1398,0	37,4
- вертикальная сомкнутость	1Б	769,9	20,7
Полуоткрытый	20	1370,5	36,8
в т.ч. - равномерное размещение деревьев	2А	1303,1	35,0
- групповое размещение деревьев	2Б	67,4	1,8
Открытый	30	189,4	5,1
в т.ч. - редины, древостои	3А	51,6	1,4
- участки с единичными деревьями	3Б	35,5	1,0
- без древесной растительности	3В	102,3	2,7
ИТОГО		3727,8	100,0
2. Эстетическая оценка	1	64,5	1,7
	2	2299,0	61,7
	3	1364,3	36,6
ИТОГО		3727,8	100,0
3. Санитарно-гигиеническая оценка	1 высокая	331,0	9,3
	2 средняя	2712,5	75,9
	3 низкая	528,7	14,8
ИТОГО		3572,2	100,0
4. Степень устойчивости	1	2430,1	68,7
	2	1108,3	31,3
ИТОГО		3538,4	100,0
5. Проходимость выдела	плохая	904,4	25,1
	средняя	2569,8	71,0
	хорошая	142,0	3,9
ИТОГО		3616,2	100,0
6. Просматриваемость выдела	плохая	7,4	0,2
	средняя	3452,3	95,6
	хорошая	157,0	4,2
ИТОГО		3616,7	100,0
7. Стадии рекреационной дигрессии	1	3458,8	96,8
	2	127,7	3,2
ИТОГО		3586,5	100,0

На территории городских лесов преобладают закрытые ландшафты, составляющие 66,8%, а в производственном участке N 1 - 73,7%, участке N 2 - 73,8%, участке N 3 - 47,9%, участке N 4 - 71,9%, участке N 5 - 58,1%.

По эстетической ценности земель преобладают 2 класса (насаждения 3 класса) бонитета с участием ольхи и осины до 5 единиц в составе при средней ширине и длине крон, густом и угнетенном подросте и участок частично захламлен. Водные пространства, обрамленные малодекоративной растительностью, - 61,9%. По производственному участку N 1 - 2 класса составляют 59,1%, участку N 2 - 72%, участку N 4 - 62,8%, участку N 5 - 61,5%. На участке N 3 преобладают участки с эстетической оценкой 3 - 55,6% (насаждения 4 - 5 классов бонитета. Захламленность и сухостой от 5 кбм/га и выше).

По санитарно-гигиенической оценке участков преобладает средняя (2 балла) - 57,5%, которая составляет в участке N 1 - 62,3%, участке N 2 - 64,2%, участке N 3 - 47,8%, участке N 4 - 48,0%, участке N 5 -76,1%.

Оценка биологической устойчивости насаждений показала, что преобладают насаждения 1 класса - 76,8%, в участке N 1 - 74%, участке N 2 - 80,1%, участке N 3 - 65,1%, участке N 4 - 82,7%, участке N 5 - 68,6%.

На территории городских лесов преобладает средняя проходимость 64,9%. На участке N 1 - 61,3%, участке N 2 - 59,8%, участке N 3 - 54,1%, участке N 4 - 69,5%, участке N 5 - 71,0%.

Просматриваемость преобладает средняя - 90,4%, в участке N 1 - 91,2%, участке N 2 - 81,6%, участке N 3 - 87%, участке N 4 - 94,7%, участке N 5 - 95,6%.

Во всех зонах отмечено преобладание 1 стадии деградации, в целом - 95,1%. В участке N 1 - 84,3%, участке N 2 - 91,3%, участке N 3 - 97,4%, участке N 4 - 97,8%, участке N 5 - 96,8%. Это говорит о том, что в основном признаков нарушений лесной среды нет, рост и развитие деревьев и кустарников нормальные, механических повреждений нет, подрост (разновозрастный) и подлесок жизнеспособный. Травяной покров характерный для данных типов леса, подстилка не нарушена. Регулирование рекреации не требуется на данный момент.

Лесная служба участков организует систематический контроль за соблюдением допустимых рекреационных нагрузок и, в случаях их превышения и невозможности сокращения, создание "отвлекающих объектов" (местные достопримечательности, новые водоемы, видовые точки, дендрологические садики и т.д.), обеспечивающих отток отдыхающих. Объекты для организации массового отдыха следует подбирать в наиболее устойчивых к рекреационным нагрузкам насаждениях, а малоустойчивые к ним локализовать от интенсивной посещаемости, обходя их при трассировке прогулочных дорог и туристических маршрутов, закрывая вход в их пределы шлагбаумами и предупредительными аншлагами или густыми живыми изгородями. Прогулочные дороги и тропы, проложенные по легким песчаным почвам, должны обеспечиваться твердым покрытием или деревянными настилами, определяя пункты размещения мест массового отдыха.

Абзац исключен. - Решение Совета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 23.12.2014 N 39/8.