Таблица 96 - Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности основных видов охотничьих ресурсов Оренбургской области
N п/п | Наименование вида охотничьих ресурсов | Оптимальная численность, особей | Фактическая численность в 2012 г., особей | Соотношение оптимальной и фактической численности, % |
1 | Лось | 2426 | 1324 | 55 |
2 | Кабан | 9069 | 8924 | 98 |
3 | Косуля | 18291 | 14369 | 79 |
4 | Заяц-русак | 164548 | 20394 | 12 |
5 | Сурок-байбак | 69401 | 38938 | 56 |
6 | Тетерев | 18117 | 26533 | 146 |
7 | Серая куропатка | 593642 | 329958 | 56 |
Как видно из таблицы 96 и рисунка 61, соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности основных видов охотничьих ресурсов по разным видам животных имеет значительную разницу. Наиболее близок к показателю оптимальной численности кабан, соотношение оптимальной и фактической численности по этому виду охотничьих ресурсов - 98 %. Численность косули также стремится к оптимальному показателю, соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности у этого вида охотничьих ресурсов - 79 %. Ввиду того, что Оренбургская область является южной чертой ареала лося, численность лося здесь невысока, и соотношение оптимальной и фактической численности лося - 55 %. Низкая численность зайца-русака обусловлена целой группой факторов, среди которых немалое место занимают абиотические факторы. Соотношение оптимальной и фактической численности сурка-байбака составляет 56 %.
Высокий показатель среди семейства тетеревиных у тетерева. Соотношение оптимальной и фактической численности по этому виду охотничьих ресурсов - 146 %. В большинстве районов плотность населения птицы выше средних показателей. Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности у серой куропатки - 56 %.