ПЕРЕЧЕНЬ ОБЛАСТНЫХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОГРАММ
┌════════════════════════════┬══════════┬═══════┬═════════════┬══════════════‰
│Наименование проектов │Головная │Срок │Объем │Ожидаемый │
│ │организа- │выполн.│финансирова- │результат │
│ │ция, │(годы) │ния, млн. │ │
│ │исполните-│ │руб. │ │
│ │ли │ ├══════┬══════┤ │
│ │ │ │всего │1997 │ │
├════════════════════════════┼══════════┼═══════┼══════┼══════┼══════════════┤
│1. Стабилизация, развитие │ │ │ │ │ │
│и системы ведения │ │ │ │ │ │
│агропромышленного │ │ │ │ │ │
│производства │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать научные основы│ВНИИ сои │1997 - │95,4 │24 │Рекомендации, │
│развития маркетинга в АПК и │Чурилова │2000 │ │ │предложения по│
│механизм экономических │К.С. │ │ │ │формированию │
│отношений между │ │ │ │ │системы │
│сельскохозяйственными │ │ │ │ │оптового │
│товаропроизводителями и │ │ │ │ │продовольст- │
│системой заготовок, │ │ │ │ │венного рынка,│
│переработки и реализации │ │ │ │ │развитию │
│продукции │ │ │ │ │маркетинга в │
│ │ │ │ │ │АПК и │
│ │ │ │ │ │механизма │
│ │ │ │ │ │экономических │
│ │ │ │ │ │отношений │
│ │ │ │ │ │между │
│ │ │ │ │ │сельскохозяй- │
│ │ │ │ │ │ственными │
│ │ │ │ │ │товаропроиз- │
│ │ │ │ │ │водителями и │
│ │ │ │ │ │системой │
│ │ │ │ │ │заготовок, │
│ │ │ │ │ │переработки и│
│ │ │ │ │ │реализации │
│ │ │ │ │ │продукции по │
│ │ │ │ │ │технологичес- │
│ │ │ │ │ │кой цепочке │
│ │ │ │ │ │"производ. - │
│ │ │ │ │ │переработка - │
│ │ │ │ │ │реализация" │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать систему мер │Даль- │1997 - │155,0 │77,5 │Предложения по│
│по развитию экономических │НИПТИМЭСХ │1998 │ │ │развитию │
│реформ в аграрном секторе │институт │ │ │ │аграрной │
│Амурской области │экономики │ │ │ │реформы. │
│ │Шелепа │ │ │ │Повышение │
│ │А.С. │ │ │ │эффективности │
│ │к.э.н. │ │ │ │сельхозпроиз- │
│ │ │ │ │ │водства в 1,5│
│ │ │ │ │ │раза │
│ │ │ │ │ │ │
│- Организационно - │АмурКНИИ │1997 - │120,0 │60 │Концепция │
│экономическая модель │д.э.н. │1998 │ │ │материально - │
│технического оснащения │проф. │ │ │ │технического │
│сельскохозяйственных │Штанберг │ │ │ │обеспечения │
│предприятий области с │И.Г. │ │ │ │Амурской │
│учетом зональных условий │ │ │ │ │области, │
│ведения хозяйства │ │ │ │ │порайонные │
│ │ │ │ │ │карты - схемы │
│ │ │ │ │ │оптимального │
│ │ │ │ │ │технического │
│ │ │ │ │ │оснащения с/х│
│ │ │ │ │ │предприятий │
│ │ │ │ │ │различных форм│
│ │ │ │ │ │собствен., │
│ │ │ │ │ │финансовые │
│ │ │ │ │ │схемы │
│ │ │ │ │ │возрождения │
│ │ │ │ │ │материально - │
│ │ │ │ │ │технической │
│ │ │ │ │ │базы для │
│ │ │ │ │ │типичных │
│ │ │ │ │ │хозяйств в │
│ │ │ │ │ │разрезе │
│ │ │ │ │ │районов │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Итого │ │ │370,4 │161,5 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│2. Повышение плодородия │ │ │ │ │ │
│почв │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать приемы │ВНИИ сои │1997 - │80,0 │40 │Технология │
│повышения плодородия почвы │лаб. сево-│1998 │ │ │применения │
│и продуктивности │оборотов и│ │ │ │сидеральных │
│севооборотов за счет исполь-│технологий│ │ │ │паров, │
│зования сидеральных паров │возд. сои │ │ │ │повышающая │
│в Приамурье │Гайдученко│ │ │ │плодородие │
│ │А.Н. │ │ │ │почвы и │
│ │зав. лаб. │ │ │ │продуктив- │
│ │к. с/х н. │ │ │ │ность │
│ │ │ │ │ │севооборотов, │
│ │ │ │ │ │что обеспечит│
│ │ │ │ │ │ежегодное │
│ │ │ │ │ │обогащение │
│ │ │ │ │ │почв органикой│
│ │ │ │ │ │20 - 30 тн на│
│ │ │ │ │ │га │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Влияние местного │НПА "Маис"│1997 - │252 │63 │Повышение │
│органоминерального сырья на │Русаков │2000 │ │ │плодородия │
│урожай с/х культур и │В.В. │ │ │ │почв и │
│плодородие почвы │д. с/х н. │ │ │ │урожайности │
│ │ │ │ │ │с/х │
│ │ │ │ │ │культур, │
│ │ │ │ │ │улучшение │
│ │ │ │ │ │качества │
│ │ │ │ │ │продукции │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработка приемов │ДальГАУ, │1997 │30,0 │30 │Будут │
│воспроизводства плодородия │зав. каф. │ │ │ │разработаны │
│почв в условиях Приамурья │плодородия│ │ │ │рекомендации │
│ │почв │ │ │ │по моделям │
│ │Голубев │ │ │ │воспроизвод- │
│ │В.В. │ │ │ │ства │
│ │д. с/х н. │ │ │ │плодородия │
│ │ │ │ │ │почв и их │
│ │ │ │ │ │внедрение │
│ │ │ │ │ │в учхозе │
│ │ │ │ │ │ДальГАУ и │
│ │ │ │ │ │хозяйствах │
│ │ │ │ │ │области │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать приемы │ВНИИ сои │1997 - │127,0 │63,5 │Система │
│воспроизводства плодородия │лаб. │1998 │ │ │воспроизводс- │
│почв за счет введения │плодор. │ │ │ │тва почвенного│
│многолетних трав, │почв и │ │ │ │плодородия за │
│применения многолетних │питан. │ │ │ │счет │
│трав, применения минеральных│культур в │ │ │ │использования │
│удобрений, соломы и │севооборо-│ │ │ │многолетних │
│оптимальной системы │тах │ │ │ │трав, │
│обработки почвы │Шелевой │ │ │ │систематичес- │
│ │Г.К. │ │ │ │кого │
│ │зав. лаб. │ │ │ │применения │
│ │к. с/х н. │ │ │ │минеральных │
│ │ │ │ │ │удобрений, │
│ │ │ │ │ │соломы и │
│ │ │ │ │ │оптимальной │
│ │ │ │ │ │системы │
│ │ │ │ │ │обработки │
│ │ │ │ │ │почвы в │
│ │ │ │ │ │севообороте, │
│ │ │ │ │ │что обеспечит│
│ │ │ │ │ │выход │
│ │ │ │ │ │продукции │
│ │ │ │ │ │30-4- ч к.е. с│
│ │ │ │ │ │гектара │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработка технологии │ │1997 - │300 │75 │Применение │
│применения фосфатно - │ │2000 │ │ │муки позволит│
│карбонатной муки Средне - │ │ │ │ │улучшить │
│Илинского месторождения │ │ │ │ │плодородие │
│ │ │ │ │ │почв и повысит│
│ │ │ │ │ │урожайность │
│ │ │ │ │ │с/х │
│ │ │ │ │ │культур │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Итого │ │ │789 │271,5 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│3. Зерно и продукты его │ │ │ │ │ │
│переработки │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать технологию │лаб. био- │1997 - │83,2 │28 │Технология │
│предпосевной обработки │технологии│1999 │ │ │предпосевной │
│пшеницы комплексными │и │ │ │ │обработки │
│препаратами │переработ-│ │ │ │семян │
│ │ки с/х │ │ │ │комплексными │
│ │ │ │ │ │экологически │
│ │ │ │ │ │безопасными │
│ │ │ │ │ │препаратами │
│ │ │ │ │ │снизит │
│ │ │ │ │ │пораженность │
│ │ │ │ │ │растений │
│ │ │ │ │ │болезнями на │
│ │ │ │ │ │50%, усилит │
│ │ │ │ │ │энергию роста,│
│ │ │ │ │ │исключит │
│ │ │ │ │ │применение │
│ │ │ │ │ │химических │
│ │ │ │ │ │протравителей │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Усовершенствовать систему │лаб. возд.│1997 - │120,0 │30 │Рекомендации │
│защиты зерновых культур от │сои и │2000 │ │ │по защите │
│вредных организмов и │севооборо-│ │ │ │зерновых │
│сорняков │та │ │ │ │культур от │
│ │руководи- │ │ │ │болезней, │
│ │тель: │ │ │ │вредителей и │
│ │Мащенко │ │ │ │сорняков. │
│ │Н.В. - │ │ │ │Подбор │
│ │руководи- │ │ │ │эффективных │
│ │тель │ │ │ │средств защиты│
│ │группы, │ │ │ │позволит │
│ │к.б.н. │ │ │ │снизить │
│ │ │ │ │ │уровень │
│ │ │ │ │ │поражения │
│ │ │ │ │ │потагенами на │
│ │ │ │ │ │60 - 80%, │
│ │ │ │ │ │повысит │
│ │ │ │ │ │урожайность │
│ │ │ │ │ │зерновых за │
│ │ │ │ │ │счет снижения│
│ │ │ │ │ │засоренности │
│ │ │ │ │ │посевов на 30│
│ │ │ │ │ │- 50% │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Определить последствие │руководи- │1997 - │80,0 │16 │Будет │
│гербицида пивот, внесенного │тель: │2001 │ │ │определено │
│под сою, на зерновые │Коломийцев│ │ │ │влияние │
│культуры: ячмень и овес │Ф.Б. │ │ │ │предполагае- │
│ │ │ │ │ │мых │
│ │ │ │ │ │остатков в │
│ │ │ │ │ │почве │
│ │ │ │ │ │гербицида │
│ │ │ │ │ │пивот на рост,│
│ │ │ │ │ │развитие и │
│ │ │ │ │ │урожай ячменя│
│ │ │ │ │ │и овса │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Создать приспособленные │НПА "Маис"│1997 - │355 │89 │Создание │
│к местным почвенно - │Дьяченко │2000 │ │ │семеноводства │
│климатическим условиям │С.В. │ │ │ │кукурузы │
│сорта и гибриды кукурузы │ │ │ │ │зернового и │
│зернового и силосного │ │ │ │ │силосного │
│направлений │ │ │ │ │направления │
│ │ │ │ │ │ │
│- Создание сорта яровой │ДальГАУ, │1997 - │200,0 │50 │Будет передан │
│пшеницы интенсивного типа с │зав. лаб. │2000 │ │ │в ГСИ сорт │
│потенциальной урожайностью │селекции │ │ │ │яровой │
│40 - 45 п/га │пшеницы │ │ │ │пшеницы, │
│ │к. с/х н. │ │ │ │устойчивый к │
│ │Терехин │ │ │ │основным │
│ │М.В. │ │ │ │болезням и │
│ │ │ │ │ │вредителям, │
│ │ │ │ │ │обладающий │
│ │ │ │ │ │высокими │
│ │ │ │ │ │хлебопекарны- │
│ │ │ │ │ │ми качествами│
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Провести экологическое │лаб. │1997 - │65,0 │16 │Сорта ячменя │
│испытание пивоваренных │генетики, │2000 │ │ │для передачи │
│сортов ячменя, подобрать │Ала В.С., │ │ │ │их в │
│сорта, пригодные для │с.н.с. │ │ │ │производство, │
│возделывания в Амурской │к. с/х н. │ │ │ │устойчивые к │
│области и отвечающие │ │ │ │ │болезням, с │
│требованиям пивоваренной │ │ │ │ │высоким │
│промышленности │ │ │ │ │качеством │
│ │ │ │ │ │семян │
│ │ │ │ │ │ │
│Итого │ │ │903,2 │229 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│4. Разработать для │лаб. │1997 - │200 │100 │Для каждого │
│коллективных и фермерских │зерновых │1998 │ │ │типа хозяйств│
│хозяйств области наиболее │и кормовых│ │ │ │будут │
│продуктивные картофельно - │культур и │ │ │ │разработаны │
│кормовые севообороты, а │карт. │ │ │ │продуктивные │
│также приемы размножения, │зав. лаб. │ │ │ │севообороты с│
│полученного методом │Рафальский│ │ │ │ использова- │
│культуры апикальной │С.В. │ │ │ │нием новых │
│меристемы, в целях │к. с/х н. │ │ │ │сортов │
│обеспечения хозяйств и │ │ │ │ │картофеля. │
│населения области │ │ │ │ │Будут получены│
│сортовым семенным │ │ │ │ │рекомендации │
│оздоровленным картофелем │ │ │ │ │по применению│
│ │ │ │ │ │приемов │
│ │ │ │ │ │размножения │
│ │ │ │ │ │исходного │
│ │ │ │ │ │пробирочного │
│ │ │ │ │ │материала │
│ │ │ │ │ │картофеля, │
│ │ │ │ │ │позволяющих │
│ │ │ │ │ │значительно │
│ │ │ │ │ │увеличить │
│ │ │ │ │ │коэффициент │
│ │ │ │ │ │размножения и│
│ │ │ │ │ │обеспечивать │
│ │ │ │ │ │хозяйства │
│ │ │ │ │ │оздоровленным │
│ │ │ │ │ │безвирусным │
│ │ │ │ │ │картофелем │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│5. Создать и передать на │ДальГАУ, │1997 - │50,0 │25 │Будут переданы│
│ГСИ или в любительское │зав. лаб. │1998 │ │ │на ГСИ сорт │
│садоводство новые сорта │плодово - │ │ │ │черной │
│плодово-ягодных культур │ягодных │ │ │ │смородины и │
│ │культур, │ │ │ │сорт сливы, │
│ │к. с/х н. │ │ │ │переданы │
│ │Глинщикова│ │ │ │любительскому │
│ │Ф.И. │ │ │ │садоводству │
│ │ │ │ │ │четыре │
│ │ │ │ │ │сорта │
│ │ │ │ │ │кост. культур │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│6. Выделить эффективные │лаб. био- │1997 - │80,0 │40 │Штаммы │
│штаммы клубеньковых бактерий│технологии│1998 │ │ │клубеньковых │
│бобовых кормовых культур │и │ │ │ │бактерий │
│для испытания в качестве │переработ.│ │ │ │повышают │
│бактериальных удобрений │сои, │ │ │ │урожайность │
│ │к.б.н. │ │ │ │надземной │
│ │Тильба │ │ │ │массы на │
│ │В.А. │ │ │ │20 - 50% и │
│ │ │ │ │ │содержание │
│ │ │ │ │ │белка в │
│ │ │ │ │ │растительной │
│ │ │ │ │ │массе на │
│ │ │ │ │ │10 - 15% │
│ │ │ │ │ │ │
│7. Высокобелковые корма │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Подобрать и испытать │группа │1997 - │80,0 │20 │Будут испытаны│
│новые кормовые культуры для │кормо- │2000 │ │ │амаранты │
│зеленого конвейера и │производ. │ │ │ │и сорго - │
│разработать технологии их │Слободяник│ │ │ │суданковые │
│возделывания на корм и │Т.М. │ │ │ │гибриды, │
│семена в южной зоне │с.н.с., │ │ │ │разработана │
│Приамурья │к. с/х н. │ │ │ │технология их │
│ │ │ │ │ │возделывания │
│ │ │ │ │ │на корм и │
│ │ │ │ │ │семена в │
│ │ │ │ │ │условиях южной│
│ │ │ │ │ │зоны Приамурья│
│ │ │ │ │ │ для введения │
│ │ │ │ │ │в схему │
│ │ │ │ │ │зеленого │
│ │ │ │ │ │конвейера. │
│ │ │ │ │ │Рекомендации │
│ │ │ │ │ │по технологиям│
│ │ │ │ │ │возделывания │
│ │ │ │ │ │амаранта и │
│ │ │ │ │ │сорго - │
│ │ │ │ │ │суданковых │
│ │ │ │ │ │гибридов и │
│ │ │ │ │ │более │
│ │ │ │ │ │продуктивным │
│ │ │ │ │ │схемам │
│ │ │ │ │ │зеленого │
│ │ │ │ │ │конвейера для│
│ │ │ │ │ │производства │
│ │ │ │ │ │кормов │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработка и внедрение │ДальГАУ, │1997 - │125,0 │31 │Повышение │
│технологии получения и │к. с/х н. │2000 │ │ │продуктивнос- │
│использования кормовых │кафедра │ │ │ │ти и │
│добавок из сои путем ее │зоогигиены│ │ │ │сохранности │
│глубокой переработки │Драчев │ │ │ │молодняка с/х│
│ │Ю.Ф. │ │ │ │животных │
│ │ │ │ │ │соответствен- │
│ │ │ │ │ │но на │
│ │ │ │ │ │10 - 15 и 5% │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Итого │ │ │205,0 │51 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│8. Производство и │ │ │ │ │ │
│переработка продукции │ │ │ │ │ │
│животноводства │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработка и внедрение │ДальГАУ, │1997 - │102,0 │25,5 │Повышение │
│технологии производства │каф. │2000 │ │ │молочной │
│балансирующей кормовой │кормления │ │ │ │продукции на │
│добавки при кормлении │с/х │ │ │ │14 - 16%, │
│мясного скота │животных, │ │ │ │повышение │
│ │профессор │ │ │ │средне - │
│ │Красноще- │ │ │ │суточного │
│ │кова Т.А. │ │ │ │прироста массы│
│ │ │ │ │ │на │
│ │ │ │ │ │8 - 10% │
│ │ │ │ │ │ │
│- Испытание мясных пород │ДальГАУ, │1997 - │100,0 │25 │Выбор │
│скота, а также Зебу и │каф. │2000 │ │ │перспективных │
│Яков и оценка их │разведения│ │ │ │пород и │
│использования для │к. с/х н. │ │ │ │пр. помесей │
│скрещивания с симментальским│Тонких │ │ │ │для развития в│
│скотом │Г.П. │ │ │ │условиях │
│ │ │ │ │ │Амурской │
│ │ │ │ │ │области. │
│ │ │ │ │ │Повышение │
│ │ │ │ │ │мясной │
│ │ │ │ │ │продуктивнос- │
│ │ │ │ │ │ти у помесного│
│ │ │ │ │ │скота на │
│ │ │ │ │ │5 - 8% │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Создание внутрипородных │ДальГАУ, │1997 - │120,0 │30 │Повышение │
│молочных типов черно - │каф. │2000 │ │ │молочной │
│пестрого и симментальского │разведения│ │ │ │продуктивнос- │
│скота с использованием │с/х │ │ │ │ти у помесных│
│генофонда Голштинской │животных │ │ │ │животных │
│породы │ │ │ │ │Голштинской │
│ │ │ │ │ │породы на 400,│
│ │ │ │ │ │700 кг │
│ │ │ │ │ │улучшения │
│ │ │ │ │ │пригодности к│
│ │ │ │ │ │машинному │
│ │ │ │ │ │доению │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать │ДальГАУ, │1997 - │150,0 │38 │Технология │
│технологические процессы и │Доценко │2000 │ │ │и технические│
│новейшие средства │С.М. │ │ │ │средства │
│механизации переработки │д.т.н. │ │ │ │для │
│зерна в комбикорма │ │ │ │ │малогабарит- │
│ │ │ │ │ │ной │
│ │ │ │ │ │комбикормовой │
│ │ │ │ │ │линии со │
│ │ │ │ │ │сменной │
│ │ │ │ │ │производи- │
│ │ │ │ │ │тельностью до│
│ │ │ │ │ │4,0 тонн │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Научно-методическое │ВНИСГИЖ │1997 - │88,2 │22 │Будут созданы│
│обеспечение создания │Котеев │2000 │ │ │высоко- │
│отрасли специализированного │В.Б. │ │ │ │продуктивные │
│мясного скотоводства │к. с/х н. │ │ │ │товарные │
│ │ │ │ │ │мясные стада │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Использование цеолитов в │ДальГАУ, │1997 - │60,0 │15 │Повышение │
│кормлении животных │Кутилов │2000 │ │ │молочной │
│ │А.Ф. │ │ │ │продуктивнос- │
│ │к. с/х н. │ │ │ │ти и │
│ │ │ │ │ │сохранности │
│ │ │ │ │ │молодняка с/х│
│ │ │ │ │ │животных │
│ │ │ │ │ │соответств. на│
│ │ │ │ │ │10 - 15% и 5%│
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Итого │ │ │620,2 │155,5 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│9. Ветеринарное │ │ │ │ │ │
│благополучие │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Дифференциация │ДальЗНИВИ │1997 - │144,0 │72 │Своевременное │
│туберкулиновых реакций у │канд. вет.│1998 │ │ │проведение │
│крупного рогатого скота │наук, │ │ │ │противотубер- │
│(переходящая) │Васильчен-│ │ │ │кулезных │
│ │ко Г.А., │ │ │ │мероприятий и│
│ │доктор │ │ │ │предотвращен. │
│ │вет. наук │ │ │ │сдачи на │
│ │Макаров │ │ │ │мясокомбинат │
│ │Ю.А. │ │ │ │здоровых │
│ │ │ │ │ │животных │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать научно - │ДальЗНИВИ,│1997 - │120,0 │60 │Будет изучено│
│обоснованную систему │ст. науч. │1998 │ │ │распростране- │
│борьбы с лейкозом (схему │сотр. │ │ │ │ние лейкоза │
│организации, │Минхайда- │ │ │ │крупного │
│оздоровительной работы по │ров Т.М. │ │ │ │рогатого скота│
│лейкозу крупного рогатого │ │ │ │ │по возрастным │
│скота в Амурской области - │ │ │ │ │группам и в │
│переходящая) │ │ │ │ │зависимости от│
│ │ │ │ │ │породной │
│ │ │ │ │ │принадлежнос- │
│ │ │ │ │ │ти. Будут │
│ │ │ │ │ │начаты опыты │
│ │ │ │ │ │по выращиванию│
│ │ │ │ │ │неинфициро- │
│ │ │ │ │ │ванного │
│ │ │ │ │ │лейкозом │
│ │ │ │ │ │молодняка │
│ │ │ │ │ │крупного │
│ │ │ │ │ │рогатого скота│
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать и предложить │ДальЗНИВИ,│1997 - │90,0 │45 │Своевременная │
│систему профилактики и │канд. вет.│1998 │ │ │профилактика и│
│диагностики смешанных │наук │ │ │ │ диагностика │
│инфекций желудочно - │Бекетова │ │ │ │смешанных │
│кишечного тракта │А.Ю. │ │ │ │инфекций │
│новорожденных поросят │ │ │ │ │желудочно - │
│(трансмиссивный │ │ │ │ │кишечного │
│гастроэнтерит, ротавирусная │ │ │ │ │тракта │
│болезнь, бактериальные │ │ │ │ │новорожденных │
│инфекции - (переходящая) │ │ │ │ │поросят │
│ │ │ │ │ │позволят │
│ │ │ │ │ │обеспечить │
│ │ │ │ │ │снижение │
│ │ │ │ │ │заболеваемос- │
│ │ │ │ │ │ти │
│ │ │ │ │ │животных на 15│
│ │ │ │ │ │- 20%, │
│ │ │ │ │ │повысить │
│ │ │ │ │ │сохранность до│
│ │ │ │ │ │95% │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать и предложить │ДальЗНИВИ,│1997 - │88,0 │44 │Увеличение │
│систему повышения │ст. научн.│1998 │ │ │сохранности │
│сохранности телят молочного │сотрудник │ │ │ │телят на │
│периода за счет применения │Шульга │ │ │ │10 - 15% │
│концентрированной │Н.Н. │ │ │ │ │
│сыворотки крови (КСК) │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать практические │ДальЗНИВИ,│1997 │144,0 │144 │Будет │
│предложения по недопущению │канд. вет.│ │ │ │разработана и │
│и ликвидации очагов │наук │ │ │ │испытана │
│бруцеллеза крупного │Гордиенко │ │ │ │в производст-│
│рогатого скота в хозяйствах │Л.Н. │ │ │ │венных │
│(переходящая) │ │ │ │ │условиях │
│ │ │ │ │ │система │
│ │ │ │ │ │диагностики и│
│ │ │ │ │ │оздоровления │
│ │ │ │ │ │стад крупного │
│ │ │ │ │ │рогатого │
│ │ │ │ │ │скота, │
│ │ │ │ │ │позволяющая │
│ │ │ │ │ │дифференциро- │
│ │ │ │ │ │ванно │
│ │ │ │ │ │осуществлять │
│ │ │ │ │ │противобру- │
│ │ │ │ │ │целлезные │
│ │ │ │ │ │мероприятия с│
│ │ │ │ │ │учетом ведения│
│ │ │ │ │ │животноводст- │
│ │ │ │ │ │ва │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать и выдать │ДальЗНИВИ,│1997 - │63,0 │31,5 │Использование │
│методы ветеринарно - │ст. научн.│1998 │ │ │биостимулято- │
│санитарной защиты пчел от │сотрудник │ │ │ │ров │
│болезней на основе │Будилова │ │ │ │позволит │
│биостимуляторов │И.В. │ │ │ │снизить │
│ │ │ │ │ │заболевае- │
│ │ │ │ │ │мость пчел на│
│ │ │ │ │ │20%, повысить │
│ │ │ │ │ │сохранность до│
│ │ │ │ │ │95%, │
│ │ │ │ │ │продуктив- │
│ │ │ │ │ │ность на 15% │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Профилактика и лечение │ДальГАУ, │1997 - │50,0 │16,6 │Повышение │
│заболеваний желудка и │каф. │1999 │ │ │естественной │
│кишечника у с/х животных │патанато- │ │ │ │резистентнос- │
│с применением │мии и │ │ │ │ти, сокращение│
│пробистических препаратов │терапии, │ │ │ │сроков лечения│
│и иммуномодуляторов │профессор │ │ │ │за счет замены│
│ │Кухаренко │ │ │ │антибиотиков │
│ │Н.С. │ │ │ │новыми │
│ │ │ │ │ │биопрепарата- │
│ │ │ │ │ │ми. Повышение │
│ │ │ │ │ │сохранности до│
│ │ │ │ │ │90 - 99% │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Создание и внедрение в с/х│ДальГАУ, │1997 - │100,0 │33,3 │Повышение │
│производство лекарственных │каф. │1999 │ │ │сохранности │
│препаратов из сырья │анатомии, │ │ │ │молодняка с/х│
│растительного и животного │к.в.н. │ │ │ │животных на │
│происхождения для лечения │Малков │ │ │ │30%. │
│и профилактики заболеваний │Н.А. │ │ │ │Окупаемость │
│с/х животных │ │ │ │ │затраченной │
│ │ │ │ │ │суммы в │
│ │ │ │ │ │течение 2 лет.│
│ │ │ │ │ │Низкая │
│ │ │ │ │ │себестоимость │
│ │ │ │ │ │препаратов │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│а) доработка препарата БФГЛ │ │ │ │ │ │
│(биофитогидролизат), его │ │ │ │ │ │
│стандартизация и разработка │ │ │ │ │ │
│технологии приготовления │ │ │ │ │ │
│для серийного производства │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Изготовление, испытание │ДальГАУ, │1997 - │120,0 │60 │Будет │
│и реализация хозяйствам │каф. │1999 │ │ │проработан │
│области лекарственных │хирургии, │ │ │ │вопрос об │
│препаратов широкого спектра │к.в.н. │ │ │ │изготовлении │
│действия из местного │Ярцев В.Г.│ │ │ │оптовых партий│
│доступного сырья │каф. │ │ │ │препаратов и │
│ │физиоло- │ │ │ │реализация их │
│ │гии, │ │ │ │заказчикам │
│ │профессор │ │ │ │через систему│
│ │Бердников │ │ │ │"Зооветснаб" │
│ │П.П. │ │ │ │по │
│ │ │ │ │ │согласованию с│
│ │ │ │ │ │областным │
│ │ │ │ │ │управлением │
│ │ │ │ │ │с/х │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Итого │ │ │919 │506,4 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│10. Машиностроение для АПК │ │ │ │ │ │
│России │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать системы машин │Даль- │1997 - │200 │100 │Комплекс │
│для комплексной механизации │НИПТИМЭСХ,│2000 │ │ │машин. │
│растениеводства │отдел N 1,│ │ │ │Грядоделат., │
│Амурской области и освоить │зав. отд. │ │ │ │сеялка, │
│комплекс машин для │д.т.н. │ │ │ │культиватор, │
│возделывания овощей и │Камчадало-│ │ │ │роторный │
│картофеля на грядах по │ва Е.П., │ │ │ │рыхлитель, │
│схеме уплотненной посадки │ДальГАУНИИ│ │ │ │глубокорыхли- │
│1,4 + 2 х 0,9 │систем │ │ │ │тель, │
│ │машин, │ │ │ │копатель, │
│ │академик │ │ │ │транспортер - │
│ │ААО РФ │ │ │ │погрузчик, │
│ │д.т.н. │ │ │ │ботвоубороч- │
│ │профессор │ │ │ │ная машина. │
│ │Кашпуро │ │ │ │Увеличение │
│ │Б.И. │ │ │ │урожая на 24%,│
│ │ │ │ │ │годовой │
│ │ │ │ │ │эконом. эффект│
│ │ │ │ │ │6 - 10 млн. р.│
│ │ │ │ │ │на 1 га │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать и изготовить │Даль- │1997 │108 │108 │Линия для │
│линию для производства │НИПТИМЭСХ,│ │ │ │приготовления │
│белковой кормовой добавки │отдел N 4,│ │ │ │БМВД из сои. │
│из зерна сои │зав. отд. │ │ │ │Техпроект и │
│ │к.т.н. │ │ │ │документация │
│ │Тараненко │ │ │ │ │
│ │В.Ф. │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать модели │Даль- │1997 - │162 │81 │Рекомендации │
│организации технического │НИПТИМЭСХ,│1998 │ │ │по организации│
│сервиса для с/х │Вальков │ │ │ │технического │
│производителей и │В.В. │ │ │ │сервиса │
│переработчиков (на примере │с.н.с. │ │ │ │ │
│района) │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать и освоить │Даль- │1997 - │171 │85,5 │Оборудование к│
│комплекс машин, │НИПТИМЭСХ,│1998 │ │ │линии по │
│обеспечивающих │отдел N 3,│ │ │ │калибровке │
│перспективную технологию │зав. отд. │ │ │ │семян кукурузы│
│уборки зрелых початков │к.т.н. │ │ │ │ │
│кукурузы и получение │Присяжный │ │ │ │ │
│семян │М.М. │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать, изготовить │Даль- │1997 - │216 │108 │Опытные │
│и испытать опытные │НИПТИМЭСХ,│1998 │ │ │образцы УЭС-Г │
│образцы универсального │отдел N 5,│ │ │ │с комплектом │
│энергетического средства на │зав. отд. │ │ │ │машин: │
│гусеничном ходу УЭС-Г с │Худолеев │ │ │ │соезерно- │
│навесными блочно-модульными │В.П. │ │ │ │уборочный │
│уборочно-транспортными │ │ │ │ │комбайн; │
│машинами для уборки сои и │ │ │ │ │ │
│других культур в Амурской │ │ │ │ │кормоубороч- │
│области │ │ │ │ │ный комбайн; │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │картофеле- │
│ │ │ │ │ │уборочный │
│ │ │ │ │ │комбайн; │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │навесная │
│ │ │ │ │ │платформа для │
│ │ │ │ │ │сбора овощей; │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │самосвальный │
│ │ │ │ │ │кузов. │
│ │ │ │ │ │Уменьшение │
│ │ │ │ │ │металлоемкос- │
│ │ │ │ │ │ти в 1,5 - 2 │
│ │ │ │ │ │раза, │
│ │ │ │ │ │увеличение │
│ │ │ │ │ │производит. │
│ │ │ │ │ │труда и │
│ │ │ │ │ │снижение │
│ │ │ │ │ │эксплуатаци- │
│ │ │ │ │ │онных расходов│
│ │ │ │ │ │на 25 - 40%, │
│ │ │ │ │ │уменьшение │
│ │ │ │ │ │вредного │
│ │ │ │ │ │воздействия на│
│ │ │ │ │ │почву. Годовая│
│ │ │ │ │ │экономия │
│ │ │ │ │ │20 млн. руб. │
│ │ │ │ │ │на 1 комплекс│
│ │ │ │ │ │машин │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать и освоить │Даль- │1997 │175 │175 │Опытный │
│роторный плуг навесной для │НИПТИМЭСХ,│ │ │ │образец плуга.│
│агрегатирования с │отдел N 2,│ │ │ │Исходные │
│тракторами тягового класса │зав. отд.,│ │ │ │требования. │
│30 кн │к.т.н. │ │ │ │Конструкторс- │
│ │Сумак А.В.│ │ │ │кая │
│ │ │ │ │ │документация. │
│ │ │ │ │ │Снижает │
│ │ │ │ │ │затраты труда│
│ │ │ │ │ │на │
│ │ │ │ │ │25 - 30% и ГСМ│
│ │ │ │ │ │на 35 - 40% │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Создать и освоить сеялку │Даль- │1997 │163 │163 │Опытный │
│для сплошного посева сои │НИПТИМЭСХ,│ │ │ │образец │
│с рабочими органами, │отдел N 2,│ │ │ │сеялки. │
│обеспечивающими равномерное │зав. отд. │ │ │ │Исходные │
│распределение семян по │Сумак А.В.│ │ │ │требования. │
│площади │к.т.н. │ │ │ │Техническая │
│ │ │ │ │ │документация. │
│ │ │ │ │ │Повышение │
│ │ │ │ │ │урожайности на│
│ │ │ │ │ │1,5 - 2 ц/га, │
│ │ │ │ │ │повышение │
│ │ │ │ │ │производи- │
│ │ │ │ │ │тельности │
│ │ │ │ │ │труда на │
│ │ │ │ │ │40% │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработка покрытия │ДальГАУ │1997 - │60 │30 │Получение │
│электродов для: сварки и │НИИ │1998 │ │ │патента. │
│наплавки чугуна с │систем │ │ │ │Изготовление │
│использованием местного │машин, │ │ │ │электродов на │
│сырья (методокунация), │зав. каф. │ │ │ │Амурско - │
│стали с использованием │материало-│ │ │ │электродном │
│местного сырья (опрессовки) │ведения, │ │ │ │заводе с │
│с руднокислым органическим │к.т.н., │ │ │ │использовани- │
│покрытием │профессор │ │ │ │ем местного │
│ │Коваль │ │ │ │сырья. Не │
│ │А.В. │ │ │ │требуется │
│ │ │ │ │ │применение │
│ │ │ │ │ │дефицитного │
│ │ │ │ │ │рутила и │
│ │ │ │ │ │сварочного │
│ │ │ │ │ │ферромарганца │
│ │ │ │ │ │Получение │
│ │ │ │ │ │электродов для│
│ │ │ │ │ │сварки стали │
│ │ │ │ │ │на электродном│
│ │ │ │ │ │стержне из │
│ │ │ │ │ │стали 08 без │
│ │ │ │ │ │использования │
│ │ │ │ │ │дефицитных │
│ │ │ │ │ │материалов │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Итого │ │ │1255 │850,5 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│11. Соя │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработка и │ДальГАУ, │1997 - │60 │15 │Рекомендации │
│совершенствование │зав. лаб. │2000 │ │ │по │
│интегрированного метода │фито- │ │ │ │интегрирован- │
│борьбы с соевой │гельминто-│ │ │ │ному │
│цистообразующей нематодой │логии, │ │ │ │методу защиты │
│ │к. с/х н. │ │ │ │сои от соевой │
│ │Кравцова │ │ │ │цистообразую- │
│ │Н.Н. │ │ │ │щей нематоды. │
│ │ │ │ │ │Оценка │
│ │ │ │ │ │сортообразцов │
│ │ │ │ │ │на │
│ │ │ │ │ │устойчивость к│
│ │ │ │ │ │нематодам │
│ │ │ │ │ │ │
│- Промышленное испытание │АмурКНИИ │1997 - │220 │73 │Детальные │
│и внедрение установки │ │1999 │ │ │испытания │
│УРС-1 для отбраковки семян │ │ │ │ │установки │
│сои, зараженных вирусом │ │ │ │ │позволят │
│мозаики сои │ │ │ │ │внедрить │
│ │ │ │ │ │предлагаемый │
│ │ │ │ │ │метод и │
│ │ │ │ │ │получить │
│ │ │ │ │ │прирост │
│ │ │ │ │ │урожайности │
│ │ │ │ │ │сои до 30% без│
│ │ │ │ │ │дополнитель- │
│ │ │ │ │ │ных │
│ │ │ │ │ │агротехничес- │
│ │ │ │ │ │ких │
│ │ │ │ │ │мероприятий │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Создать и передать в ГСИ │ВНИИ сои, │1997 - │500 │250 │Будет получен│
│среднеспелый сорт сои со │Малыш Л.К.│1998 │ │ │среднеспелый, │
│средней продуктивностью │зав. лаб. │ │ │ │высокоуро- │
│30 - 35 ц/га, периодом │к.б.н. │ │ │ │жайный сорт │
│вегетации 108 - 112 дней, │ │ │ │ │сои, │
│содержанием белка 38 - 40%, │ │ │ │ │устойчивый │
│жира 19 - 21%, │ │ │ │ │к болезням, │
│среднеустойчивый к болезням,│ │ │ │ │пригодный к │
│приспособленный к │ │ │ │ │механизиро- │
│механизированному │ │ │ │ │ванному │
│возделыванию │ │ │ │ │возделыванию │
│ │ │ │ │ │для умеренно- │
│ │ │ │ │ │холодных зон │
│ │ │ │ │ │соесеяния │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Изучить поражаемость │ВНИИ сои, │1997 - │120 │60 │Будет │
│сортов сои вирусными │Малыш Л.К.│1998 │ │ │определена │
│болезнями в связи с │ │ │ │ │степень │
│разработкой основ │ │ │ │ │пораженности │
│безвирусного семеноводства │ │ │ │ │семян сои в │
│ │ │ │ │ │Амурской │
│ │ │ │ │ │области │
│ │ │ │ │ │вирусом соевой│
│ │ │ │ │ │мозаики и │
│ │ │ │ │ │апробирован │
│ │ │ │ │ │новый способ │
│ │ │ │ │ │отделения │
│ │ │ │ │ │зараженных │
│ │ │ │ │ │семян от │
│ │ │ │ │ │здоровых с │
│ │ │ │ │ │помощью │
│ │ │ │ │ │установки │
│ │ │ │ │ │УРС-1 │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Разработать │ВНИИ сои, │1997 - │200 │50 │Экологически │
│ресурсосберегающую │зам. дир. │2000 │ │ │безопасная │
│экологически безопасную │по науке │ │ │ │технология │
│технологию возделывания │Синеговс- │ │ │ │возделывания │
│сои в условиях Дальнего │кая В.Т., │ │ │ │сои │
│Востока. Провести оценку │к. с/х н. │ │ │ │позволит │
│и подобрать наиболее │ │ │ │ │снизить │
│безопасные гербициды, │ │ │ │ │пестицидную │
│инсектофунгициды, │ │ │ │ │нагрузку на │
│биопрепараты против │ │ │ │ │почву. │
│сорняков, болезней и │ │ │ │ │Благодаря │
│вредителей. Установить │ │ │ │ │этому появится│
│оптимальные дозы их │ │ │ │ │возможность │
│применения и приемы │ │ │ │ │получать │
│инактивации гербицидов │ │ │ │ │экологически │
│ │ │ │ │ │чистую │
│ │ │ │ │ │продукцию │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Создание и передача в ГСИ │ДальГАУ │1997 - │200 │50 │Будет передан│
│нового сорта сои, │НИИСТР │2000 │ │ │в ГСИ новый │
│превышающего районированные │директор │ │ │ │сорт сои, │
│сорта по урожайности, с │к. с/х н. │ │ │ │превышающий │
│содержанием белка в семенах │Тихончук │ │ │ │районирован- │
│более 40% │П.В. │ │ │ │ные сорта по │
│ │ │ │ │ │урожайности, с│
│ │ │ │ │ │содержанием │
│ │ │ │ │ │белка в │
│ │ │ │ │ │семенах более │
│ │ │ │ │ │40%. Будут │
│ │ │ │ │ │даны │
│ │ │ │ │ │рекомендации │
│ │ │ │ │ │по │
│ │ │ │ │ │использованию │
│ │ │ │ │ │естественной │
│ │ │ │ │ │гибридизации в│
│ │ │ │ │ │селекции сои │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Итого │ │ │1300 │498 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│12. Цеолиты │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Влияние местного │ВНИИ сои │1997 - │242 │60,5 │Будут получены│
│органо-минерального │лаб. │2000 │ │ │рекомендации │
│сырья на урожайность с/х │плодор. │ │ │ │по │
│культур и плодородие почв │почв и │ │ │ │эффективному │
│ │питания │ │ │ │использованию │
│ │культур │ │ │ │цеолитов, │
│ │в сево- │ │ │ │бурых углей и│
│ │обороте, │ │ │ │сапрапеля при │
│ │Шелевой │ │ │ │возделывании │
│ │Г.К., │ │ │ │зерновых │
│ │зав. лаб. │ │ │ │и сои в │
│ │к. с/х н. │ │ │ │Приамурье │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│- Усовершенствовать способы │ДальЗНИВИ,│1997 - │122 │61 │Будут изучены│
│повышения продуктивности │доктор │1998 │ │ │в │
│в мясном скотоводстве │вет. наук │ │ │ │сравнительном │
│Амурской области │Городович │ │ │ │аспекте │
│(переходящая) │Н.М. │ │ │ │различные │
│ │ │ │ │ │методы │
│ │ │ │ │ │выращивания │
│ │ │ │ │ │молодняка │
│ │ │ │ │ │скота, │
│ │ │ │ │ │выявлено │
│ │ │ │ │ │влияние │
│ │ │ │ │ │амурских │
│ │ │ │ │ │цеолитов на │
│ │ │ │ │ │продуктив- │
│ │ │ │ │ │ность скота │
│ │ │ │ │ │различного │
│ │ │ │ │ │возраста, │
│ │ │ │ │ │усовершенст- │
│ │ │ │ │ │вованы │
│ │ │ │ │ │и внедрены │
│ │ │ │ │ │мероприятия по│
│ │ │ │ │ │борьбе с │
│ │ │ │ │ │основными │
│ │ │ │ │ │паразитарными │
│ │ │ │ │ │заболеваниями │
│ │ │ │ │ │ │
│- Изучить острую и │ДальЗНИВИ,│1997 - │94 │47 │Будет изучена│
│хроническую токсичность, │кан. вет. │1998 │ │ │безвредность │
│канцерогенные свойства │наук │ │ │ │цеолитов │
│цеолитов Бурейского │Гамидов │ │ │ │Бурейского │
│месторождения Амурской │М.Г. │ │ │ │месторождения │
│области │ │ │ │ │для │
│ │ │ │ │ │использования │
│ │ │ │ │ │в │
│ │ │ │ │ │животноводст- │
│ │ │ │ │ │ве │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Итого │ │ │458 │168,5 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│13. Лечебно-профилактические│Институт │1997 - │1270 │423 │Высвобождение │
│мероприятия для лиц │физиологии│1999 │ │ │коек в │
│пенсионного возраста │и │ │ │ │лечебных │
│Амурской области │патологии │ │ │ │учреждениях │
│ │дыхания │ │ │ │для лечения │
│ │СО РАМН │ │ │ │лиц │
│ │ │ │ │ │производст- │
│ │ │ │ │ │венного │
│ │ │ │ │ │возраста. │
│ │ │ │ │ │Более │
│ │ │ │ │ │качественное │
│ │ │ │ │ │лечение │
│ │ │ │ │ │пенсионеров │
│ │ │ │ │ │ │
│14. Медико-экологическая │ИФПД СО │1997 - │325 │81 │Будет │
│защита здоровья женщин │РАМН │2000 │ │ │разработана, │
│и детей Амурской области │ │ │ │ │физиологичес- │
│ │ │ │ │ │ки обоснована│
│ │ │ │ │ │и внедрена │
│ │ │ │ │ │программа │
│ │ │ │ │ │немедикамен- │
│ │ │ │ │ │тозной │
│ │ │ │ │ │коррекции │
│ │ │ │ │ │гиперреактив- │
│ │ │ │ │ │ности │
│ │ │ │ │ │дыхательных │
│ │ │ │ │ │путей у детей │
│ │ │ │ │ │с │
│ │ │ │ │ │использовани- │
│ │ │ │ │ │ем методик │
│ │ │ │ │ │квантового │
│ │ │ │ │ │лечения и │
│ │ │ │ │ │физической │
│ │ │ │ │ │реабилитации │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│15. Улучшение методов │БГМА │1997 - │250 │125 │Выполнение │
│диагностики, лечения и │ │1998 │ │ │программы │
│профилактики бронхиальной │ │ │ │ │существенно │
│астмы и аллергических │ │ │ │ │улучшит │
│заболеваний населения │ │ │ │ │показатели │
│области │ │ │ │ │здоровья │
│ │ │ │ │ │населения │
│ │ │ │ │ │области │
│ │ │ │ │ │ │
│16. Научное исследование по │БГМА │1997 │95 │95 │Благодаря │
│проблеме "Геморрагическая │кооперация│ │ │ │внедрению │
│лихорадка с почечным │с │ │ │ │метода МФА │
│синдромом" │иммунолог.│ │ │ │с несколькими│
│ │лаб. обл. │ │ │ │серотипами │
│ │клиничес- │ │ │ │вируса ГЛПС │
│ │кой │ │ │ │позволит │
│ │больницы, │ │ │ │диагностиро- │
│ │СЭС, │ │ │ │вать и │
│ │Хабаровс- │ │ │ │прогнозиро- │
│ │кой │ │ │ │вать тяжесть │
│ │противо- │ │ │ │заболевания, │
│ │чумной │ │ │ │что │
│ │лаб. │ │ │ │позволит │
│ │ │ │ │ │предотвращать │
│ │ │ │ │ │осложнения │
│ │ │ │ │ │и вследствие │
│ │ │ │ │ │этого │
│ │ │ │ │ │уменьшится │
│ │ │ │ │ │время │
│ │ │ │ │ │пребывания │
│ │ │ │ │ │больного в │
│ │ │ │ │ │стационаре │
│ │ │ │ │ │и более │
│ │ │ │ │ │быстрое │
│ │ │ │ │ │восстановле- │
│ │ │ │ │ │ние │
│ │ │ │ │ │трудоспособ- │
│ │ │ │ │ │ности. │
│ │ │ │ │ │Изучение │
│ │ │ │ │ │отдельных │
│ │ │ │ │ │механизмов │
│ │ │ │ │ │патогенеза и │
│ │ │ │ │ │возникновения │
│ │ │ │ │ │острой │
│ │ │ │ │ │почечной │
│ │ │ │ │ │недостаточно- │
│ │ │ │ │ │сти при ГЛПС │
│ │ │ │ │ │позволит более│
│ │ │ │ │ │эффективно │
│ │ │ │ │ │применять │
│ │ │ │ │ │патогенетиче- │
│ │ │ │ │ │ское лечение, │
│ │ │ │ │ │что поможет │
│ │ │ │ │ │избежать │
│ │ │ │ │ │или │
│ │ │ │ │ │смягчить │
│ │ │ │ │ │тяжелое │
│ │ │ │ │ │осложнение │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│17. Разработка новых │БГМА │1997 │300 │300 │Предложенные │
│способов диагностики и │ │ │ │ │методы │
│лечения глаукомы и │ │ │ │ │позволят не │
│дистрофических заболеваний │ │ │ │ │только │
│сетчатки и зрительного нерва│ │ │ │ │добиться │
│ │ │ │ │ │улучшения │
│ │ │ │ │ │зрительных │
│ │ │ │ │ │функций │
│ │ │ │ │ │человека, но и│
│ │ │ │ │ │стабилизиро- │
│ │ │ │ │ │вать процесс в│
│ │ │ │ │ │течение года │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│18. Разработка системы │БГПИ, │1997 - │50 │12,5 │Будут │
│непрерывного экологического │группа │2000 │ │ │разработаны │
│образования в Амурской │исследов. │ │ │ │программы по │
│области │ │ │ │ │экологии для │
│ │ │ │ │ │учащихся │
│ │ │ │ │ │1 - 11 │
│ │ │ │ │ │классов, для │
│ │ │ │ │ │специальности │
│ │ │ │ │ │"Экология". │
│ │ │ │ │ │Будут │
│ │ │ │ │ │подготовлены к│
│ │ │ │ │ │изданию │
│ │ │ │ │ │программы, │
│ │ │ │ │ │методические │
│ │ │ │ │ │рекомендации, │
│ │ │ │ │ │учебные │
│ │ │ │ │ │пособия │
│ │ │ │ │ │ │
│19. Разработка технологии │АмурКНИИ │1997 - │600 │150 │Полученная │
│утилизации отходов │ │1999 │ │ │технология │
│горнодобывающей │ │ │ │ │найдет │
│промышленности с извлечением│ │ │ │ │применение при│
│ртути, мышьяка и │ │ │ │ │рекультивации │
│радиоактивных компонентов │ │ │ │ │отвалов, │
│ │ │ │ │ │россыпей с │
│ │ │ │ │ │повышенным │
│ │ │ │ │ │содержанием │
│ │ │ │ │ │вредных │
│ │ │ │ │ │компонентов │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│20. Разработка экологически │отделение │1997 - │250 │62,5 │Разработка │
│чистых технологий │региональ-│1999 │ │ │технологичес- │
│брикетирования торфа для │ной │ │ │ │кого │
│многоцелевого использования │геологии │ │ │ │регламента и │
│ │Амур. НЦ │ │ │ │технологичес- │
│ │РВОРАН │ │ │ │кой │
│ │ │ │ │ │документации │
│ │ │ │ │ │на линию │
│ │ │ │ │ │прессования 50│
│ │ │ │ │ │тыс. т в год │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│21. Перспективы │АмурКНИИ │1997 - │300 │150 │Будут │
│платиносности Амурской │ │1998 │ │ │определены │
│области │ │ │ │ │перспективные │
│ │ │ │ │ │типы рудных и│
│ │ │ │ │ │россыпных │
│ │ │ │ │ │рудоконцент- │
│ │ │ │ │ │раций │
│ │ │ │ │ │элементов │
│ │ │ │ │ │группы │
│ │ │ │ │ │платины, │
│ │ │ │ │ │определены │
│ │ │ │ │ │основные │
│ │ │ │ │ │площади, │
│ │ │ │ │ │требующие │
│ │ │ │ │ │постановки │
│ │ │ │ │ │оценочных │
│ │ │ │ │ │работ │
│ │ │ │ │ │ │
│22. Разработка рекомендаций │АмурКНИИ │1997 - │400 │200 │Будет │
│по типизации закономерности │ │1998 │ │ │разработана │
│размещения золоторудных │ │ │ │ │классификация │
│месторождений области │ │ │ │ │золоторудных │
│ │ │ │ │ │месторожден., │
│ │ │ │ │ │выявлены │
│ │ │ │ │ │основные │
│ │ │ │ │ │закономернос- │
│ │ │ │ │ │ти их │
│ │ │ │ │ │размещения, │
│ │ │ │ │ │выделены │
│ │ │ │ │ │площади для │
│ │ │ │ │ │лицензирова- │
│ │ │ │ │ │ния поисковых│
│ │ │ │ │ │и оценочных │
│ │ │ │ │ │работ на │
│ │ │ │ │ │рудное золото │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│23. Оценка территории │отделение │1997 - │200 │100 │Будут оценены│
│Константиновского, │региональ-│1998 │ │ │перспективы │
│Архаринского и Бурейского │ной │ │ │ │юга Амурской │
│районов на минеральные │геологии │ │ │ │области на │
│воды │НЦ │ │ │ │выявление │
│ │ │ │ │ │различных │
│ │ │ │ │ │типов │
│ │ │ │ │ │минеральных │
│ │ │ │ │ │вод │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│24. Прогнозная оценка │АмурКНИИ │1997 - │110 │27,5 │Будут │
│развития демографического │Лавриненко│2000 │ │ │подготовлены │
│и трудового потенциала │М.Г. │ │ │ │прогноз │
│Амурской области на │ │ │ │ │развития │
│перспективу до 2005 года │ │ │ │ │социальной │
│ │ │ │ │ │сферы и уровня│
│ │ │ │ │ │жизни │
│ │ │ │ │ │населения │
│ │ │ │ │ │Амурской │
│ │ │ │ │ │области на │
│ │ │ │ │ │период до 2005│
│ │ │ │ │ │года и │
│ │ │ │ │ │рекомендации │
│ │ │ │ │ │по │
│ │ │ │ │ │формированию │
│ │ │ │ │ │уровня │
│ │ │ │ │ │жизни │
│ │ │ │ │ │населения │
│ │ │ │ │ │региона в │
│ │ │ │ │ │рыночных │
│ │ │ │ │ │условиях │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Машиностроительный │ │ │ │ │ │
│комплекс и проблемы │ │ │ │ │ │
│конверсии. Создание │ │ │ │ │ │
│научно-технологических │ │ │ │ │ │
│парков │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│25. Разработка и внедрение │АмГУ, НИИ │1997 - │300 │50 │Новые │
│на предприятиях Амурской │НТ │2000 │ │ │технологии │
│области наукоемких │Виноградов│ │ │ │обработки │
│технологий обработки │Б.А., │ │ │ │деталей │
│материалов с │член-корр.│ │ │ │оборудования, │
│использованием │ИА РФ, │ │ │ │эксплуатируе- │
│высококонцентрированных │д.т.н., │ │ │ │мого в │
│источников энергии и │профессор │ │ │ │условиях ДВ │
│вещества │ │ │ │ │региона │
│ │ │ │ │ │ │
│26. Исследование │АмГУ, НИИ │1997 - │200 │50 │Технологии │
│триботехнических свойств │НТ, │2000 │ │ │упрочнения │
│поверхностей │Ким В.А., │ │ │ │деталей машин│
│модифицированных │д.т.н., │ │ │ │и режущего │
│электроискровым │доцент │ │ │ │инструмента, │
│упрочнением │ │ │ │ │повышающие │
│ │ │ │ │ │износостой- │
│ │ │ │ │ │кость в 2,5 - │
│ │ │ │ │ │3 раза. │
│27. Автоматизация контроля │АмГУ, НИИ │1997 - │200 │50 │Создание │
│физико-механических свойств │НТ │2000 │ │ │прибора и │
│поверхностного слоя детали и│Литовка │ │ │ │программного │
│топография ее поверхности │Г.В. │ │ │ │продукта │
│на предприятиях Амурской │д.т.н., │ │ │ │для │
│области │доцент │ │ │ │автоматизиро- │
│ │ │ │ │ │ванного │
│ │ │ │ │ │измерения и │
│ │ │ │ │ │контроля │
│ │ │ │ │ │физико - │
│ │ │ │ │ │механических │
│ │ │ │ │ │свойств │
│ │ │ │ │ │поверхностно- │
│ │ │ │ │ │го слоя │
│ │ │ │ │ │деталей │
│ │ │ │ │ │ │
│28. Проблемы интегрирования │АмГУ, НИИ │1997 - │400 │100 │Разработка │
│самостоятельных предприятий │НТ, │2000 │ │ │проектов │
│в региональных объединениях │Виноградов│ │ │ │законодатель- │
│и создания на их основе │Б.А., │ │ │ │ных и │
│совместно с вузами │член-корр.│ │ │ │нормативных │
│научно-технологических │ИА РФ, │ │ │ │актов, │
│парков как комплекса │д.т.н., │ │ │ │регулирующих │
│наукоемких производств │профессор │ │ │ │новые формы │
│ │ │ │ │ │взаимоотноше- │
│ │ │ │ │ │ний вузов и │
│ │ │ │ │ │предприятий, │
│ │ │ │ │ │определяющих │
│ │ │ │ │ │льготы │
│ │ │ │ │ │технопарков; │
│ │ │ │ │ │организация │
│ │ │ │ │ │выпуска и │
│ │ │ │ │ │реализации │
│ │ │ │ │ │малотоннажной │
│ │ │ │ │ │и │
│ │ │ │ │ │наукоемкой │
│ │ │ │ │ │продукции на │
│ │ │ │ │ │базе │
│ │ │ │ │ │создаваемых и │
│ │ │ │ │ │диверсифици- │
│ │ │ │ │ │руемых │
│ │ │ │ │ │производств │
│ │ │ │ │ │технопарка │
│ │ │ │ │ │ │
│Энергетика и │ │ │ │ │ │
│энергосберегающие технологии│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│29. Повышение эффективности │АмГУ, │1997 - │100 │25 │Методика и │
│функционирования │Чемборисо-│2000 │ │ │программа │
│электроэнергетической │ва Н.Ш., │ │ │ │расчетов, │
│системы Амурской области │к.т.н., │ │ │ │оптимизация │
│ │доцент АО │ │ │ │режимов работы│
│ │"Амурэнер-│ │ │ │энергосистем │
│ │го" │ │ │ │(энергообъек- │
│ │ │ │ │ │тов) в │
│ │ │ │ │ │условиях │
│ │ │ │ │ │неполной │
│ │ │ │ │ │исходной │
│ │ │ │ │ │информации │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│30. Проблемы развития │АмГУ │1997 - │300 │60 │Разработка │
│энергетического комплекса │Урюпин │2000 │ │ │проектов │
│ДВ России и │В.С., │ │ │ │законодатель- │
│взаимодействия его с РАО │доцент │ │ │ │ных и │
│ЕС (на примере АО │ │ │ │ │нормативных │
│"Амурэнерго", Бурейской │ │ │ │ │актов, │
│ГЭС) │ │ │ │ │регулирующих │
│ │ │ │ │ │новые формы │
│ │ │ │ │ │взаимоотноше- │
│ │ │ │ │ │ний в сфере │
│ │ │ │ │ │гражданского │
│ │ │ │ │ │права и │
│ │ │ │ │ │налогового │
│ │ │ │ │ │законодатель- │
│ │ │ │ │ │ства; │
│ │ │ │ │ │рекомендации │
│ │ │ │ │ │по внедрению │
│ │ │ │ │ │новых форм │
│ │ │ │ │ │совместной │
│ │ │ │ │ │деятельности │
│ │ │ │ │ │вузов и │
│ │ │ │ │ │энергетичес- │
│ │ │ │ │ │ких │
│ │ │ │ │ │объединений │
│ │ │ │ │ │ │
│31. Финансовая политика в │АмГУ, │1997 - │320 │80 │Разработка │
│региональных энергетических │Королев │2000 │ │ │проектов │
│объединениях. │Г.М., │ │ │ │законодатель- │
│Взаимоотношения на оптовом │к.э.н., │ │ │ │ных и │
│рынке перетоков │доцент │ │ │ │нормативных │
│ │ │ │ │ │актов, │
│ │ │ │ │ │рекомендации │
│ │ │ │ │ │по │
│ │ │ │ │ │совершенство- │
│ │ │ │ │ │ванию │
│ │ │ │ │ │финансовой │
│ │ │ │ │ │политики в │
│ │ │ │ │ │региональных │
│ │ │ │ │ │энергетичес- │
│ │ │ │ │ │ких │
│ │ │ │ │ │объединениях │
│ │ │ │ │ │ │
│Проблемы транспортного │ │ │ │ │ │
│комплекса │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│32. Развитие транспортной │АмГУ, │1997 - │200 │50 │Рекомендации │
│инфраструктуры Амурской │Москаленко│2000 │ │ │по развитию │
│области для активизации │Ю.С., │ │ │ │транспортных │
│торгово-экономических │к.э.н. │ │ │ │схем. │
│связей со странами АТР. │ │ │ │ │Разработка │
│Проблемы создания и │ │ │ │ │проектов │
│функционирования СЭЗ │ │ │ │ │законодатель- │
│(таможенные зоны, зоны │ │ │ │ │ных и │
│экспортного производства, │ │ │ │ │нормативных │
│технопарки) на территории │ │ │ │ │актов, │
│Амурской области │ │ │ │ │регламентиру- │
│ │ │ │ │ │ющих │
│ │ │ │ │ │деятельность │
│ │ │ │ │ │свободных │
│ │ │ │ │ │экономических │
│ │ │ │ │ │зон, │
│ │ │ │ │ │рекомендации │
│ │ │ │ │ │администраци- │
│ │ │ │ │ │ям субъектов │
│ │ │ │ │ │Федерации ДВ │
│ │ │ │ │ │России │
│ │ │ │ │ │ │
│Охрана окружающей среды и │ │ │ │ │ │
│рациональное использование │ │ │ │ │ │
│природных ресурсов │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│33. Разработка элементов │АмГУ, │1997 - │150 │30 │Методики │
│мониторинга энергетических │Аксенова │2000 │ │ │расчета ущерба│
│загрязнений │О.Т., │ │ │ │от шумового │
│ │к.т.н., │ │ │ │загрязнения │
│ │доцент, │ │ │ │окружающей │
│ │ИФПД │ │ │ │среды │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Проблемы лесопромышленного │ │ │ │ │ │
│комплекса │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│34. Разработка и внедрение │АмГУ, │1997 - │200 │50 │Рекомендации, │
│природоохранных технологий │Левшаков │2000 │ │ │мероприятия, │
│утилизации токсичных │А.М., │ │ │ │внедрение │
│отходов деревообрабатывающих│к.т.н. │ │ │ │технологий по │
│предприятий Амурской области│ │ │ │ │утилизации │
│ │ │ │ │ │токсичных │
│ │ │ │ │ │отходов и │
│ │ │ │ │ │экономики │
│ │ │ │ │ │энергоресур- │
│ │ │ │ │ │сов │
│ │ │ │ │ │ │
│Проблемы агропромышленного │ │ │ │ │ │
│комплекса │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│35. Синтез и исследование │АмГУ, │1997 - │160 │40 │Синтез │
│физико-химических свойств │Иванов │2000 │ │ │координацион- │
│комплексов переходных │А.В., │ │ │ │ных │
│металлов для создания │д.х.н., │ │ │ │соединений, │
│пролонгированных │профессор │ │ │ │представляю- │
│микроудобрений │ │ │ │ │щих интерес │
│сельскохозяйственных культур│ │ │ │ │как │
│ │ │ │ │ │потенциальные │
│ │ │ │ │ │микроэлемент- │
│ │ │ │ │ │ные удобрения │
│ │ │ │ │ │(пролонгиро- │
│ │ │ │ │ │ванного │
│ │ │ │ │ │действия) для │
│ │ │ │ │ │сельскохозяй- │
│ │ │ │ │ │ственных │
│ │ │ │ │ │культур, │
│ │ │ │ │ │возделываемых │
│ │ │ │ │ │в Амурской │
│ │ │ │ │ │области │
│ │ │ │ │ │ │
│Проблемы строительного │ │ │ │ │ │
│комплекса │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│36. Разработка вяжущих │АмГУ, │1997 - │200 │50 │Разработка │
│веществ для создания │Мельничен-│2000 │ │ │составов │
│материалов с улучшенными │ко С.В., │ │ │ │вяжущих │
│теплотехническими свойствами│к.т.н., │ │ │ │веществ, │
│с использованием местного │доцент │ │ │ │бетонов и │
│сырья │ │ │ │ │изделий на их │
│ │ │ │ │ │основе │
│ │ │ │ │ │ │
│37. Разработка бетонов с │АмГУ, │1997 - │200 │50 │Разработка │
│неметаллическим армированием│Петров │2000 │ │ │технологий │
│ │А.Р., │ │ │ │неметалличес- │
│ │к.т.н., │ │ │ │кого │
│ │доцент │ │ │ │армирования │
│ │ │ │ │ │бетонов, │
│ │ │ │ │ │выпуск опытной│
│ │ │ │ │ │партии │
│ │ │ │ │ │изделий, │
│ │ │ │ │ │внедрение │
│ │ │ │ │ │технологий на│
│ │ │ │ │ │предприятиях │
│ │ │ │ │ │Амурской │
│ │ │ │ │ │области │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│38. Паспортизация жилого │АмГУ, │1997 - │500 │125 │Составление │
│фонда, объектов социальной │Такмаков │2000 │ │ │паспортов и │
│сферы и жизнеобеспечения │А.Ф., │ │ │ │заключений по │
│населенных пунктов и │к.т.н., │ │ │ │необходимости │
│промышленных предприятий │доцент │ │ │ │увеличения │
│Амурской области с целью │ │ │ │ │сейсмостойко- │
│выявления их │ │ │ │ │сти зданий и │
│сейсмостойкости с учетом │ │ │ │ │сооружений │
│практического состояния │ │ │ │ │ │
│несущих конструкций │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Социально-экономическое │ │ │ │ │ │
│развитие Амурской области │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│39. Внешнеэкономические │АмГУ, │1997 - │200 │50 │Разработка мер│
│связи Амурской области, │Москаленко│2000 │ │ │стимулирован. │
│историческое и │Ю.С., │ │ │ │ВЭД и │
│социально-экономическое │к.э.н. │ │ │ │международно- │
│взаимодействие со │ │ │ │ │го │
│странами АТР │ │ │ │ │делового │
│ │ │ │ │ │сотрудничест- │
│ │ │ │ │ │ва Амурской │
│ │ │ │ │ │области на │
│ │ │ │ │ │основе широкой│
│ │ │ │ │ │региональной │
│ │ │ │ │ │экономической │
│ │ │ │ │ │автономии. │
│ │ │ │ │ │Разработка │
│ │ │ │ │ │проектов │
│ │ │ │ │ │законодатель- │
│ │ │ │ │ │ных и │
│ │ │ │ │ │нормативных │
│ │ │ │ │ │актов в сфере │
│ │ │ │ │ │внешнеэконо- │
│ │ │ │ │ │мических и │
│ │ │ │ │ │международных │
│ │ │ │ │ │связей │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│40. Исследование динамики │АмГУ, │1997 - │160 │40 │Программа │
│изменения величины │центр соц.│2000 │ │ │социально - │
│социально-культурного слоя │исследова-│ │ │ │экономическо- │
│Амурской области за период │ний, │ │ │ │го и культурно│
│1991 - 2000 гг. │Магницкий │ │ │ │- │
│(философский, │Ю.Г., │ │ │ │образователь- │
│социологический, социально -│к.ф.н. │ │ │ │ного развития│
│психологический аспекты) │ │ │ │ │Амурской │
│ │ │ │ │ │области │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│41. Влияние социально - │АмГУ, │1997 - │155 │35 │Разработка │
│экономических, │Понкратова│2000 │ │ │сценариев │
│демографических и │Л.А., │ │ │ │занятости │
│миграционных процессов на │к.г.н., │ │ │ │населения │
│уровень занятости населения │областной │ │ │ │Амурской │
│и рынок труда в Амурской │центр │ │ │ │области. │
│области │занятости │ │ │ │Программа │
│ │ │ │ │ │занятости │
│ │ │ │ │ │населения │
│ │ │ │ │ │Амурской │
│ │ │ │ │ │области. │
│ │ │ │ │ │Разработка │
│ │ │ │ │ │сценариев │
│ │ │ │ │ │влияния │
│ │ │ │ │ │различных │
│ │ │ │ │ │групп отраслей│
│ │ │ │ │ │на занятость │
│ │ │ │ │ │населения │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│Проблемы образования, │ │ │ │ │ │
│культуры и здравоохранения │ │ │ │ │ │
│в Амурской области │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│42. Разработка программ │АмГУ, │1997 - │100 │25 │Разработка │
│интегрированного единого │Стрелец │2000 │ │ │программы │
│образовательного │Б.И., │ │ │ │интеграции │
│пространства Амурской │к.п.н., │ │ │ │всех уровней │
│области │доцент │ │ │ │образования, │
│ │ │ │ │ │проекта │
│ │ │ │ │ │регионального │
│ │ │ │ │ │закона об │
│ │ │ │ │ │образовании │
│ │ │ │ │ │ │
│43. Написание истории │управление│1997 - │160 │40 │Разработка │
│Амурской области │образова- │2000 │ │ │сценариев │
│ │ния │ │ │ │экономическо- │
│ │областной │ │ │ │го │
│ │админист- │ │ │ │сотрудничест- │
│ │рации, │ │ │ │ва Амурской │
│ │БГПИ │ │ │ │области с КНР │
│ │ │ │ │ │ │
│44. Разработка основных │АмГУ, │1997 - │1390 │348 │Разработка │
│направлений развития и │НИИ НТ │2000 │ │ │учебно - │
│программы внедрения и │Виноградов│ │ │ │методической │
│использования новых │Б.А., │ │ │ │литературы, в│
│технологий обучения в │член-корр.│ │ │ │том числе │
│учреждениях высшего, │ИА РФ, │ │ │ │электронных │
│среднего специального и │д.т.н., │ │ │ │учебников для│
│среднего образования │профессор,│ │ │ │дистанционного│
│Амурской области и │АмГУ │ │ │ │образования. │
│организация информационной │Луганцева │ │ │ │Создание │
│сети в рамках программ │Т.А. │ │ │ │телекоммуни- │
│RUNNET и INTERNET на │к.т.н., │ │ │ │кационной сети│
│территории Амурской области │доцент │ │ │ │ Амурской │
│ │ │ │ │ │области и │
│ │ │ │ │ │включение ее в│
│ │ │ │ │ │российские и │
│ │ │ │ │ │международные │
│ │ │ │ │ │сети │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│45. Исследование │Виноградо-│1997 - │200 │50 │Организация │
│особенностей декоративно - │ва Г.В., │2000 │ │ │участка │
│прикладного искусства │к.т.н., │ │ │ │изготовления │
│коренных народов Приамурья │доцент │ │ │ │предметов │
│ │ │ │ │ │декоративно - │
│ │ │ │ │ │прикладного │
│ │ │ │ │ │искусства │
│ │ │ │ │ │ │
│46. Исследование и │АмГУ, │1997 - │200 │50 │Методика │
│разработка фиксирующих │Бушманов │2000 │ │ │расчета и │
│устройств в травматологии │А.В., │ │ │ │документация │
│ │к.т.н., │ │ │ │по │
│ │доцент, │ │ │ │изготовлению │
│ │БГМИ, │ │ │ │фиксирующих │
│ │зав. каф. │ │ │ │устройств в │
│ │травм. │ │ │ │травматоло- │
│ │Воронин │ │ │ │гии. Внедрение│
│ │Н.И. │ │ │ │результатов в│
│ │ │ │ │ │лечебных │
│ │ │ │ │ │учреждениях │
├════════════════════════════┴══════════┴═══════┴══════┴══════┴══════════════┤
│ Итого 16734,6 6100,9 │
└════════════════════════════════════════════════════════════════════════════…