Результаты деятельности муниципальных предприятий
Показатели | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г |
Общий финансовый результат по итогам | -16,1 | 30,3 | 260,6 | 5,4 |
В том числе | ||||
- прибыль | 138,0 | 276,0 | 423,7 | 408,7 |
- убытки | 154,1 | 245,7 | 163,1 | 403,3 |
Количество предприятий, представивших | 79 | 75 | 46 | 44 |
- прибыльных | 25 | 25 | 25 | 18 |
- убыточных | 44 | 45 | 20 | 26 |
- с нулевым финансовым результатом | 10 | 5 | 1 | - |
Основными причинами неудовлетворительного финансово-хозяйственного положения большинства муниципальных унитарных предприятий, их несостоятельности (банкротства), а также прекращения осуществления ими хозяйственной деятельности являются:
- недостаточность бюджетных ассигнований, направляемых бюджетным организациям за услуги, предоставляемые муниципальными унитарными предприятиями, а также возмещение разницы в затратах на энергетические ресурсы, реализуемые населению;
- отсутствие претензионной работы по взысканию дебиторской задолженности со стороны руководителей муниципальных унитарных предприятий;
- неэффективная координация деятельности муниципальных унитарных предприятий со стороны соответствующих структурных подразделений Исполнительного комитета г. Казани;
- высокая степень изношенности основных производственных фондов.
При общем сокращении количества действующих предприятий повышается число прибыльных МУП.
Выводы
Нет системности в управлении МУП со стороны курирующих комитетов и Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани.
Существующая структура в части наличия и функционирования МУП не является оптимальной.
Ежегодно сокращается число действующих МУП.
Наблюдается тенденция роста банкротства МУП.
Повышается количество прибыльных действующих предприятий.